Jak przekonywał także Radosław Sikorski "jeden z naszych sąsiadów prowadzi hybrydową wojnę przeciw innemu naszemu sąsiadowi".
Dopytywany z kolei przez dziennikarza, co Waszyngton powinien zrobić, by nadać więcej treści relacjom Polski z USA, po aferze podsłuchowej ujawnionej przez "Wprost", powiedział: - To nielegalne nagranie, które jest przedmiotem postępowania karnego. Ale wtedy w styczniu, kiedy była już presja Rosji na Ukrainie, mieliśmy 10 żołnierzy USA w Polsce. Teraz mamy 500 żołnierzy NATO.
- To postęp, ale poziom naszego zaniepokojenia rosyjskimi działaniami wzrósł, więc potrzebujemy zapewnienia, że wschodnia flanka NATO zostanie wzmocniona - dodał Sikorski.
Przyznał, że liczy na to, że ważne decyzje w tej sprawie zapadną na wrześniowym szczycie NATO.
W wywiadzie dla CNN Sikorski ocenił też, że nałożone w ubiegłym tygodniu na Rosję sankcje "zwrócą uwagę Władimira Putina" i są dowodem na to, że wbrew temu, co myślał Putin, "Zachód istnieje jako wspólnota moralna".
- Myślę, że dotychczas rosyjskie władze zakładały, że zawsze mogą nas rozgrywać jeden przeciw drugiemu i że jesteśmy niezdolni do wspólnego działania. (Sankcje Zachodu -przyp.red.) są pierwszą oznaką, że jednak jesteśmy - powiedział.
CZYTAJ WIĘCEJ: Mimo sankcji Rosja dostanie mistrala. I wykorzysta go "intensywnie" >>>
Komentarze (15)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeten sam Radosław Si***ski apelował, by Władimira Putina zaprosić do paktu północnoatlantyckiego NATO. "Rosja jest potrzebna do rozwiązywania problemów europejskich i globalnych. Dlatego gdyby spełniła warunki, mogłaby być w NATO - powiedział wczoraj Radosław Si***ski - relacjonowała w marcu 2009 r. "Gazeta Wyborcza" w tekście pt. Radosław Si***ski: Rosja w NATO? Czemu nie.
Link do tekstu już nie działa, znajduje się on jedynie w archiwum "GW". Zachował się jednak screen tej publikacji.
Również w lutym 2010 r. (okres rozgrywki rządu Tuska i Putina przeciwko polskiemu prezydentowi) szef MSZ formułował tego typu zaproszenia.
- W procesie rozszerzenia NATO nie należy z góry wykluczać Rosji, ponieważ jej członkostwo mogłoby przynieść stabilność i bezpieczeństwo regionom, gdzie dotychczas nie było ani jednego ani drugiego - napisał Radosław Si***ski w dodatku do niemieckiego "Sueddeutsche Zeitung". Jak oceniał z punktu widzenia Polski perspektywa ściślejszej współpracy NATO z Rosją jest bardzo obiecująca. - Wspólnie możemy wiele zyskać (...) Mamy wiele wspólnych interesów, takich jak stabilizacja Afganistanu, walka z terroryzmem, piractwem i rozpowszechnianiem broni masowego rażenia - stwierdził
Si***ski przywoływał w tym kontekście niezadowolenie Moskwy z kształtu europejskiej architektury bezpieczeństwa i zaproponowała daleko idące zmiany. - Rosyjska propozycja wymaga gruntownej debaty. Niektóre z zaproponowanych punktów wydają się jednak zmierzać do tego, by ograniczyć rozszerzenie struktur euroatlantyckich na wschód i do osłabienia niezależności procesu decyzyjnego NATO. Jestem przekonany, że obecnie bardziej niż nowych formuł prawnych potrzebujemy otwartej debaty i dążenia do współpracy - oceniał Si***ski.
Od tego czasu zacieśniała się bezpośrednia współpraca wojskowa między Polską a Rosją. Jeszcze 24 stycznia 2014 r. (kilka dni po tym, jak w Kijowie na Majdanie padły pierwsze ofiary prorosyjskiego reżimu Janukowycza) zwołano polsko-rosyjski okrągły stół poświęcony "przejrzystości ćwiczeń wojskowych" z udziałem polskiego BBN i rosyjskiego Aparatu Rady Bezpieczeństwa. Miesiąc wcześniej Si***ski nie mógł nachwalić się relacji z szefem rosyjskiego MSZ, Siergiejem Ławrowem.
- Z satysfakcją stwierdzam, że stosunki pomiędzy naszymi społeczeństwami, regionami, firmami, a także rządami są lepsze niżby to wynikało czasami z publikacji medialnych w obu krajach - mówił z dumą w grudniu 2013 r. szef polskiej dyplomacji, zapewniając, że "Polska na forum Unii Europejskiej popiera liberalizację wizową z Rosją". Podpisał też z Ławrowem "mapę drogową" relacji z Rosją nazwaną hucznie "Program 2020" - która obowiązuje do dziś.
Jej zdaniem stało się tak dlatego, że prezydent Lech Kaczyński i jego polityka zagrażały wielu karierom, zwłaszcza ludziom od zawsze związanym z Moskwą.
- Zagraża im raport WSI. Zagraża im pan Macierewicz i dlatego jest tak strasznie niszczony. Katastrofa smoleńska to wielki dramat Polski. Możliwe, że to nawet większy dramat niż Katyń, gdyż istnieje uzasadnione podejrzenie, iż zbrodni tej dokonano drogą współpracy ludzi, których nazywamy Polakami, z Rosjanami, czyli działań Polaków przy współpracy z Rosjanami przeciwko polskiemu prezydentowi – uważa żona prof. W.Biniendy.
Dokładnie przeanalizowała ona zdjęcie obu premierów, Tuska i Putina, zrobione 10 kwietnia w Smoleńsku, które opublikował na swojej okładce tygodnik "wSieci".
- Przede wszystkim na tym zdjęciu uderzają mnie porozumiewawcze spojrzenia obu panów. Oni się tu doskonale rozumieją bez słów. Ponadto z fotografii bije niepohamowana radość polskiego premiera, podkreślona wymownym gestem rąk, który dla mnie mówi: "Ale się udało. Tak trzymać". Według mnie to zdjęcie jest naocznym dowodem spisku i zdrady narodowej o wymiarze niespotykanym w historii – uważa Maria Szonert-Binienda.
Gdzie jest dzisiejszy SONDAŻ wykazujący kolejny wzrost PO-parcia dla PO?
Gdzie są komentarze wyśmiewajace Kaczyńskiego?
Gdzie są komentarze wychwalające Korwina / Millera / Palikota / Gowina / Komorowskiego jako przyszłego zbawcę narodu?
Gdzie są ataki na Radio Maryja i TV Trwam?
Gdzie są komentrze w stylu "Polacy, nic się nie stało!"?
Gdzie są hasła w stylu "Załóż pan firmę"?
Gdzie są komentarze popierające zajęcie Krymu przez Putina?
Czyżby towarzysze się obijali?
Za co wam płacimy?
Na PO-sterunek marsz!
JAK SIĘ POMAGA BLIŻNIEMU SWEMU TO NIE BEZINTERESOWNIE?! KIEDY SIĘ WSTĄPIŁO DO WILCZEGO STADA, NIE WYCHODZI SIĘ PRZED PRZYWÓDCĘ I WAŻY SIĘ SŁOWA , NIE PRĘŻY SIĘ JAK SIŁ I ŚRODKÓW BRAK ?! Z SZABELKĄ NA CZOŁGI FAJNIE WYGLĄDA NA FILMIE, W ŻYCIU NIEKONIECZNIE ! I PILNUJE TYŁÓW, ŻEBY KTOŚ JAK PAJACYKOWI NIE PODCZEPIŁ SZNURECZKA ?!
PAN MINISTER STARTUJE NA WAŻNE (???) STANOWISKO W UE ?!
dzięki temu rządowi. Przecież wzięli Ukrainę pod swoją obronę, machają szabelkami aż świszcze a inni mądrzejsi i silniejsi siedzą cicho!
Pamietam jak dwie amerykanskie dziennikarki nasmiewaly sie z jego braciszka, malo z krzesel nie pospadaly!
obecnie przy granicy Ukrainy z Rosja pracuje miedzynarodowa duza grupa ludzi zabezpieczajacych teren oraz ekspertow
- niech nawet przypadkiem, albo nie, zginie jedna lub kilka osob z tej grupy.
I co sie bedzie wtedy dzial!!
Czy nie lepiej , aby w takiej sytucji Ministrem Spraw Zagranicznych UE byl Polak.
Do tej ciemnoty smoleskiej to kompletnie nie dociera, oni wola proputinowska Wloszke .
Na tym polega problem tego polactwa.
obecnie przy granicy Ukrainy z Rosja pracuje miedzynarodowa duza grupa ludzi zabezpieczajacych teren oraz ekspertow
- niech nawet przypadkiem, albo nie, zginie jedna lub kilka osob z tej grupy.
I co sie bedzie wtedy dzial!!
Czy nie lepiej , aby w takiej sytucji Ministrem Spraw Zagranicznych UE byl Polak.
Do tej ciemnoty smoleskiej to kompletnie nie dociera, oni wola proputinowska Wloszke .
Na tym polega problem tego polactwa.
Mniej bezpieczna, bo ty jestes ministrerkiem.