Rozmówcy "Dziennika Gazety Prawnej" zorientowani w prawie wyborczym twierdzą, że orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, wskazujące właśnie na sześciomiesięczny okres na nowelizację przepisów, dotyczy "istotnych" zmian w prawie wyborczym, a te proponowane obecnie takie nie są.
To w praktyce może oznaczać, że dyskusja między partią rządzącą a jej politycznymi przeciwnikami dotycząca ostatecznego terminu wdrożenia reformy jest jałowa. Opozycja jest jednak odmiennego zdania.
Czytaj w środowym wydaniu "Dziennika Gazety Prawnej"
Dziennikarz Dziennika Gazety Prawnej od 2009 r. specjalizujący się w tematyce politycznej, ekonomicznej, w tym finansów publicznych, ubezpieczeń społecznych i polityki społecznej. Laureat Grand Press Economy w 2019 roku. Nominowany do Grand Press w kategorii news w 2018. Wcześniej dziennikarz radiowej „Trójki”, Informacyjnej Agencji Radiowej, telewizyjnej Panoramy w TVP 2 i „Dziennika".
Dziennikarz zajmujący się tematami politycznymi, współautor podcastu „Z drugiej strony". Związany z DGP nieprzerwanie od 2010 roku. Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych UW oraz Centrum Europejskiego UW.