Wzrosła liczba negatywnych ocen prezydenta
Według badania CBOS w kwietniu - w porównaniu z poprzednim miesiącem - odsetek pozytywnych ocen działalności prezydenta Nawrockiego zmniejszył się o 5 punktów procentowych, z 50 proc. do 45 proc. Jednocześnie o 6 punktów procentowych wzrosła liczba ocen negatywnych – z 38 proc. do 44 proc.
Tym samym niemal całkowicie zanikła wcześniejsza przewaga opinii przychylnych nad krytycznymi, oceny te obecnie praktycznie się równoważą - wskazał CBOS w komentarzu do badania.
Zwolennicy PiS i Konfederacji za Nawrockim
Z sondażu wynika, że pozytywne oceny działalności prezydenta Nawrockiego najczęściej deklarują zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości (91 proc. ocen pozytywnych w tej grupie) oraz obu Konfederacji, osoby młode i w średnim wieku do 44 lat, a także osiągający niższe dochody do 2999 zł miesięcznie. Negatywne oceny działalności prezydenta Nawrockiego częściej wyrażają zaś wśród zwolenników Koalicji Obywatelskiej (92 proc. ocen negatywnych w tej grupie), ankietowanych w wieku ponad 65 lat i osiągających najwyższe dochody - ponad 6 tys. miesięcznie.
Obecnie jednak - jak zauważyła sondażownia - opinie o działalności głowy państwa są bardzo podzielone. Analiza w czasie pokazuje, że po relatywnie wysokich notowaniach prezydenta w ciągu ostatniego półrocza – kiedy odsetek ocen pozytywnych utrzymywał się na poziomie 50 proc. – aktualnie obserwujemy ich spadek. Kwietniowy wynik należy do najsłabszych w całym dotychczasowym okresie jego urzędowania - napisano w komentarzu do wyników badania.
Poprawa wizerunku Sejmu i Senatu
Z kolei, jak zaznaczył CBOS, kwietniowe badanie przyniosło poprawę w ocenach działalności zarówno Sejmu, jak i Senatu. W odniesieniu do Sejmu - pozytywnie oceniło izbę w kwietniu 37 proc. badanych, zaś negatywnie 48 proc., kolejne 15 proc. nie miało zdania. W porównaniu z marcem liczba wskazań pozytywnych wzrosła o 6 punktów procentowych, a negatywnych spadła o 5 punktów procentowych.
Natomiast w odniesieniu do Senatu - pozytywnie oceniło go 38 proc. badanych, 36 proc. negatywnie, zaś 26 proc. nie miało zdania. W tym przypadku, w porównaniu z marcem liczba wskazań pozytywnych przyrosła o 4 punkty procentowe, zaś negatywnych zmalała o 3 punkty procentowe.
W przypadku obu izb parlamentu pozytywne oceny częstsze są wśród zwolenników Koalicji Obywatelskiej, mieszkańców dużych miast i osób lepiej sytuowanych, zaś negatywne wśród wyborców PiS i obu Konfederacji, mieszkańców wsi i małych miast o niskich dochodach.
Zarówno w przypadku Sejmu, jak i Senatu obserwujemy powrót do notowań zbliżonych do tych rejestrowanych w listopadzie 2025 roku. Szczególnie w odniesieniu do Sejmu widoczne jest zmniejszenie dystansu między ocenami pozytywnymi a negatywnymi, co może świadczyć o poprawie jego wizerunku - skomentował CBOS.
Badanie przeprowadzono na reprezentatywnej imiennej próbie 944 pełnoletnich mieszkańców Polski wylosowanej z rejestru PESEL w dniach 9-19 kwietnia 2026 r.
Jak CBOS ocenił działalność prezydenta Karola Nawrockiego w kwietniowym sondażu?
Działalność prezydenta Karola Nawrockiego pozytywnie ocenia 45 proc. respondentów, negatywnie 44 proc., a 11 proc. Polaków nie ma zdania.
Jak zmieniły się oceny działalności prezydenta Karola Nawrockiego względem poprzedniego miesiąca?
Odsetek pozytywnych ocen działalności prezydenta Karola Nawrockiego spadł o 5 punktów procentowych, z 50 proc. do 45 proc. Liczba ocen negatywnych wzrosła o 6 punktów procentowych, z 38 proc. do 44 proc.
Które grupy najczęściej pozytywnie oceniają prezydenta Karola Nawrockiego?
Pozytywne oceny działalności prezydenta Karola Nawrockiego najczęściej deklarują zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości (91 proc. ocen pozytywnych w tej grupie) oraz obu Konfederacji, osoby do 44 lat i osiągający dochody do 2999 zł miesięcznie.
Jak CBOS podał kwietniowe oceny działalności Sejmu i Senatu?
Sejm pozytywnie oceniło 37 proc. badanych, negatywnie 48 proc., a 15 proc. nie miało zdania. Senat pozytywnie oceniło 38 proc. badanych, negatywnie 36 proc., a 26 proc. nie miało zdania.
Kiedy i na jakiej próbie przeprowadzono badanie CBOS o ocenach prezydenta, Sejmu i Senatu?
Badanie przeprowadzono na reprezentatywnej imiennej próbie 944 pełnoletnich mieszkańców Polski wylosowanej z rejestru PESEL w dniach 9-19 kwietnia 2026 r.
Michał Ignasiewicz, dziennikarz, redaktor Dziennik.pl. Warszawiak, po dwóch szkołach Mistrzostwa Sportowego. Siatkarzem nie został, bo zabrakło mu wzrostu, w piłce nożnej nie zrobił kariery, bo byli lepsi. Ale do trzech razy sztuka, więc spełnia się w roli dziennikarza sportowego. Zaczynał gdy miał 20 lat w Super Expressie. Później był m.in. Przegląd Sportowy, Dziennik, Futbol News. Fan futbolu nie tylko tego na poziomie Ligi Mistrzów. Po pracy sam zasiada na ławce trenerskiej i prowadzi swoją piłkarską drużynę. Ukończył Wyższą Szkołę Dziennikarską im. Melchiora Wańkowicza i Akademię im. Aleksandra Gieysztora w Pułtusku.