Dziennik Gazeta Prawana logo

"Wakacyjny zamach stanu". Naukowcy kontra resort nauki

15 sierpnia 2014, 13:38
Ten tekst przeczytasz w 3 minuty
Biuro, podpisywanie dokumentu
Biuro, podpisywanie dokumentu/Shutterstock
Ministerstwo konsultuje o zmianach w nauce, kiedy naukowcy są na urlopach.

- napisali na swoim facebookowym profilu działacze zrzeszeni wokół Komitetu Kryzysowego Humanistyki Polskiej.

- dodali ostro.

Same pomysły zmian nazwali natomiast ”darwinizmem społecznym”. Ocenili, że podzielą środowisko akademickie i spowodują rozpad mniejszych ośrodków akademickich, które nie zasłużyły na najwyższą kategorię. 

Ciąg dalszy bojów o ustawę

Prezydent Bronisław Komorowski podpisał w środę nowelizację ustawy o szkolnictwie wyższym. To dobra wiadomość między innymi dla studentów - ustawa znosi opłaty za drugi i kolejne kierunki, które w 2011 przeforsowała poprzednia minister nauki, Barbara Kudrycka.

Nowelizacja wchodzi w życie 1 października 2014. To jednak nie koniec bojów o ustawę - teraz resort będzie wprowadzał do niej rozporządzenia. Wywołały one kolejną batalię.
Z punktu widzenia naukowców rozporządzenia są kluczowe - dotyczą finansowania szkolnictwa wyższego. W skrócie pomysł resortu polega na tym, by dotację dzielić zgodnie z kategorią, jaką przyznano placówce. Najwięcej mają dostać te, które skategoryzowano jako A+. 16 lipca ministerstwo ogłosiło konsultacje społeczne projektów rozporządzeń. Mają one potrwać do 17 sierpnia.

Ale przełom lipca i sierpnia to tradycyjnie czas, kiedy większość akademików wyjeżdża na wakacje - z jednej strony zakończyli już sesję i sesję poprawkową, a także pierwszą turę rekrutacji na uczelnie. Z drugiej, jeszcze nie zaczęli przygotowań do roku akademickiego.

Co o komentarzach humanistów myśli resort? - mówi Łukasz Szelecki, rzecznik MNiSW.

Dodaje również, że opór komitetu wynika z niezrozumienia pomysłów resortu. 

Zdaniem Szeleckiego w trybie konsultacji nie ma niczego niepokojącego.

- dodaje.

Podkreśla, że resort chciał przekazać projekt do konsultacji wcześniej, ale nie mógł z uwagi na "złożoność problemu".

-- przekonuje Szelecki.

CZYTAJ WIĘCEJ: Opłaty za drugi kierunek niekonstytucyjne. Ministerstwo czeka na uzasadnienie >>>

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj