Reklama
Reklama
Warszawa
Reklama

Seremet obala tezy Macierewicza. Wybuch, brzoza, tajemniczy śnieg...

7 kwietnia 2015, 10:37
Pod tym kątem badano również ofiary, które wyjęto z grobów. Nie stwierdzono, żeby ich obrażenia miały charakterystykę, która by uzasadniała tę tezę. Przeciwnie: stwierdzono, że ich obrażenia są charakterystyczne dla ofiar typowych katastrof, kiedy samolot uderza w ziemię" - mówił w Radiu ZET prokurator Seremet. Zaprzeczył również tezie o nadpaleniu szczątków ofiar. "Nic takiego biegli powołani przez prokuratorów nie stwierdzili" - zaznaczył
Pod tym kątem badano również ofiary, które wyjęto z grobów. Nie stwierdzono, żeby ich obrażenia miały charakterystykę, która by uzasadniała tę tezę. Przeciwnie: stwierdzono, że ich obrażenia są charakterystyczne dla ofiar typowych katastrof, kiedy samolot uderza w ziemię" - mówił w Radiu ZET prokurator Seremet. Zaprzeczył również tezie o nadpaleniu szczątków ofiar. "Nic takiego biegli powołani przez prokuratorów nie stwierdzili" - zaznaczył / AP / Anonymous
Brzoza, której nie złamał tupolew, ślady wybuchu w kabinie, ukryte pod śniegiem tajne urządzenia wojskowe. Prokurator generalny Andrzej Seremet odpowiada na najważniejsze tezy ekspertów Antoniego Macierewicza. Także na te tezy, które wskazują na zamach w Smoleńsku.
Reklama
Reklama
Tematy:
katastrofa tu polew Macierewicz Smoleńśk Seremet

Powiązane

Reklama

Komentarze(226)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz -zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
  • Wiesio13 bicz na PISmatołki
    2013-10-23 14:05:50
    Polska to dziwny kraj. Dzieci deprawuja ksiezy, a czesc profesorów w porywach pasji politycznych
    gotowa jest pod wplywem zalganego klamcy robic z siebie nawet idiotów...skonczonych durniow...
    30% ciemnego luda chce nieudacznika demagoga starego
    piernika komuszka prezesa na wodza i I Sekretarza...
    Dlaczego polityka ma taka moc?
    1
  • jozek
    2013-10-23 14:22:30
    nie może być tak ,że i skrzydło i brzoza zostały zniszczone , jeśli wziąć pod uwagę masę samolotu a brzozy ,to brzoza powinna sie złamać jak zapałka a skrzydło prawie nie tknięte , wersja pancernej brzozy jest idiotyczna,tylko wybuch mógł dokonać takiego zniszczenia samolotu
    5
    pokażodpowiedzi (1)
  • Strach bezpieczniackich gadzinówek medialnych
    2013-10-23 14:09:38
    Bandycka nienawiść UB-ckich mediów III RP do Antoniego Macierewicza sięga apogeum.

    Szaleństwo nienawiści Gazety Wybiórczej TVN oraz ogłupionych przez te gadzinówki przygłupów od których roi się na tym i innych forach - oznacza jedno : Macierewicz wraz ze swoim zespołem krok po kroku obala kłamstwo smoleńskie zawarte w raporcie Anodiny i Millera.

    Skąd ta nienawiść gadzinówek III RP???
    Skąd kpiny i szyderstwa pod adresem niezależnych naukowców???

    Dlaczego zaszczuto profesora Kaliberta ,który zaproponował konferencję wszystkich tych którzy badają przyczyny katastrofy???

    Skąd takie zachowanie władzy i usłużnych im mediów III RP.


    Bo prawda o katastrofie smoleńskiej wychodzi na jaw - a t o budzi paniczny strach tych którzy bezczelnie kłamali przez ostantnie 4 lata!!!

    Pamietajcie antypolskie bydlaki. W sprawie tej katastrofy amnestii nie bedzie.
    Nie tym razem!!!
    5
  • Wiesio13 bicz na PISmatołki
    2013-10-23 14:43:33
    Naukowcy smoleńscy w natarciu: Tu-154 pękł jak parówka,
    a skrzydło "piijiii, bziuuu!"

    "Smoleński profesor" będzie nową jednostką chorobową na zamkniętych oddziałach psychiatrii...

    Swoją drogą jaką trzeba być za przeproszeniem squ...ałą mendą aby dla doraźnego interesu politycznego rozpętywać zawieruchę w która samemu się nawet nie wierzy.

    To niewyobrażalne.
    A ludzie, którzy nie mają nic do stracenia należą do kategorii naprawdę groźnych..
    0
  • obserwator zycia politycznego
    2013-10-23 14:34:16
    Jeżeli pan Prokurator Generalny, w tak ważnych i kontrowersyjnych sprawach jak zabójstwo smoleńskie poszedł na wywiad do pani Moniki Olejnik, to moim zdaniem, zawsze uwazałem pana Seremeta jako człowieka o wysokim współczynniku inteligencji, jego chęcia nie było przekonanie społeczeństwa o prawdziwości zdarzeń o których mówił. Pani Monika Olejnik nie ma wysokich obecnie notowań jako objektywny i niezależny pośrednik między społeczeństwem a decydentami. Zachodzę zatem w głowę co miał na myśli pan Prokurator Generalny decydując sie na ten wywiad?
    0
  • Janusz W.
    2013-10-23 14:44:11
    W życiu tak już jest, że im ktoś głupszy tym pewniejszy swoich racji. Wykształcenie powoduje, że zdajemy sobie sprawę z różnych uwarunkowań i nie wypowiadamy kategorycznych sadów, zwłaszcza o czymś o czym mamy blade, lub żadne, pojęcie. Tymczasem na forach pełno "ekspertów" od lotnictwa, tyle że swą "wiedzę" czerpią oni od takich koryfeuszy wszechnauk jak Rydzyk czy Macierewicz. Żenada.
    0
  • jas fasola
    2013-10-23 14:11:56
    Pisowsy, nie plujcie tak na przeciwnników. Rozumiem ,że nie macie kontrargumentów ,na obronę, poza chorymi urojeniami, bo tam gdzie z waszej gęby pryska ślina nic nie rośnie ,nawet odciski na stopach. Przecież ,,,kochacie bliżniego swego jak siebie samego",
    1
  • babcia zuzanna
    2013-10-23 14:04:50
    Kuchany panie prezesie mialam widzenie...
    nasz kuchany
    pan Macierewicz dojdzie do tego w koncu
    , że Tupolew został przez ruskich ugotowany działkiem mikrofalowym i dlatego pękł jak parówka!!!
    Co więcej.. to dziąłko dla niepoznaki pracowało na takim samym zakresie fal jak telefon komórkowy śp. Lecha i zostało użyte w momencie gdy ten odebrał telefon.
    0
  • wadera
    2013-10-23 14:08:21
    "...a w drzewie są fragmenty, jak przypuszczam, samolotu..."- mówi Seremet. Jak to jak przypuszam ? To przez 3 i pół roku prokuratura nie zbadała brzozy ? To przecież jakaś parodia śledztwa !
    0
  • rafal
    2015-04-08 00:55:53
    KWINTESENCJA POLACTWA !!!
    0
  • Karierowicz
    2013-10-25 23:45:44
    Wszystko dla kariery
    0
  • z pisu
    2013-10-23 19:59:34
    jeszcze śnieg :)) i co jeszcze ?
    0
  • OBSERWATOR
    2013-10-28 15:14:02
    OBEJRZYJCIE CO SFOTOGRAFOWAŁ NIEMIECKI "BILD" NA MIEJSCU KATASTROFY, NO I OCZYWIŚCIE ZMIERZCIE TĘ BRZOZĘ, BO MAK PODAJE INNĄ WYSOKOŚĆ, A MILLER INNĄ. NO I W OGÓLE GDZIE TWARDE DOWODY, RUSCY MOGĄ CIĄGNĄĆ TO ŚLEDZTWO I 100 LAT SEREMET SŁABO SIĘ STARASZ, CHYBA, ŻE TUSK TAK KAŻE. ALE MA FAJNĄ FOTKĘ Z KOLESIEM PUTINEM, NO, NO , NO
    0
  • 123
    2013-10-23 12:26:40
    Ale "obala"

    chyba 0,5l
    0
  • J,J,
    2013-10-28 22:06:54
    Re. gt5 Piszesz Tematem przewodnim pierwszej konferencji była teza, że brzoza nie mogła spowodować oderwania się końcówki skrzydła, na drugiej tezą nr 1 było, że brzoza była ścięta już 5 kwietnia 2010, oczekuję na trzeciej konferencji tez ...Cz ty głupku nie widzisz,że te tezy się nie wykluczają,one się wzmacniają.
    0
  • Tofik
    2013-10-23 22:27:55
    "Piijiii, bziuuu!"
    0
  • re psychoanalityk
    2013-10-23 13:02:16
    Z Tworek???
    0
  • Max
    2013-10-23 11:56:06
    MACIORA DO TWOREK!
    0
  • jjj
    2013-10-23 12:01:59
    ~danta
    Dlaczego jesteś debilem?
    0
  • Artymowicz
    2013-10-23 12:23:51
    siedzial do konca w kabinie pilotow - zdaje mi sie teraz, ze staral sie byc
    pomocny. a ze nie byl, to moglo wyjsc w sposob niezamierzony! po prostu mogl
    spowodowac niejasnosc kto tu dowodzi, stad milczenie i rozsypka crm;”

    źródło: http://forum.gazeta.pl/forum/w,1157,112339551,112344381,mea_culpa_eorum_culpa.htm

    2. (i) kapitan protasiuk, dowodca samolotu nabitego po brzegi jakimi by tam nie byli, ale oficjelami panstwa polskiego, ma ok. 340 godzin nalotu na b. wymagajacym tupolewie-154,

    (ii) ze jest po prostu lekkomyslnym mlodziakiem, mowiacym do swojego jeszcze bardziej bezmyslnego kolegi pilota jaka-40 artura wosztyla: "tak laduja debesciaki"
    (*laduja*, z premedytacja).

    (iii) ze nie byla to awaria ani pomylka, wstukanie do komputera pokladowego zlej wspolrzednej, bo "takich rzeczy sie w ogole nie robi", tj. nie mozna tam wstukac dobrej ani zlej wspolrzednej.

    -- to jaka jest moja reakcja? nie wierze. to nieporozumienie, zla interpretacja!

    niestety, to wszystko powyzej, (i)-(iii), to prawda.

    teraz juz naprawde ci, co chca wierzyc ze setki ludzi nie zabila brawura i bezmyslnosc podparta brakiem umiejetnosci lotniczych, musi przekonac sie do wersji zamachistow, ze od poczatku do konca wszystkie dowody sa sfingowane.

    * * *
    nie powiem od kogo to osobiscie dzisiaj uslyszalem. ale moze powiem tak.
    znam sie co nieco na rzeczy (a w miare rzeczowe uzasadnienie, bez zbednych emocji, tego co mowi, jest glowna zabawa nicka you-know-who, i wszystko co mowi mozna wlasciwe sprawdzic; to ze lata wzdluz i wszerz ameryki, jest chyba wiarygodne? chyba ze ukradl komus cala duza galerie zdjec).

    otoz jesli moja znajomosc lotnictwa to 6/10, to osoba z ktora mialem przyjemnosc dzis rozmawiac przy obiedzie to cos pomiedzy 10/10 a 11/10. osoba ta slyszala osobiscie nagranie dzwieku z kokpitu.

    * * *
    i co mam dalej napisac? wychylilem dwa kielonki zeby mi szok przeszdl. i ide popracowac nad dynamika cieczy w ujeciu dawanym przez rownanie wirowość (rotacja z rownania naviera-stokesa cieczy scisliwej).ale to juz nie ma nic wspolnego ze smolenskiem.. chyba musze przestac myslec i przyzwyczaic sie do smutnej konkluzji tej historii.

    Źródło: http://forum.gazeta.pl/forum/w,1157,118424818,118424818,jest_mi_przykro_potwierdza_sie_najgorsza_teoria.html
    0
  • psychiatra
    2013-10-29 17:43:03
    przedtem obalił wiekszą ilośc dopalaczy.Głowa już nie pracuje...
    0
  • biskȯp Biedronek
    2013-10-23 12:54:27
    wieze w laska wieze w laska wieze w laska

    laska nebeska.
    0
  • LEKARZ
    2013-10-23 13:12:50
    KONIEC BELKOTU - http://www.youtube.com/watch?v=tlW2U5LER6I
    0
  • Kalina
    2013-10-23 15:15:39
    Ale obala_!!! Ha...ha

    Dla Lemingów i innych matołów westchnięcie Seremeta oznacza obala.

    Matoły_!!
    0
  • lolo
    2013-10-23 16:51:28
    Wasze kłamstwa legły w gruzach p.prokuratorze,a jeśli uważa pan,że jest inaczej,to proszę o konfrontacje.
    0
  • POstkomuna wladzy nie oddamy nigdy
    2013-10-24 07:41:50
    seremet gdzie jest wrak czarne skrzynki kamizelki i bron borowcow mowisz o profesjonalizmie ale tylko mowisz
    0
  • ewa koby
    2013-11-09 15:42:26
    tupnij i olewaj... tupolowcow
    0
  • Matwij Szauk
    2013-10-23 14:00:51
    Panie Andrzeju S .pora szukać innego zajęcia ,bo jest Pan na telefon.
    0
  • Genetyk
    2013-10-23 14:45:22
    A UBEK wiesio ZNOW na DOPALACZACH!

    TRAGEDIA PSYCHOPATY !
    0
  • danta
    2013-10-23 11:59:15
    Pajac Serwatka może sobie ględzić, a śledztwo i tak zostanie przeprowadzone a winni pow... i pardon ukarani.
    0
  • momo
    2013-10-23 12:04:20
    Prostytutki polityczne takie jak Hofman i Maciarek za pieniądze powiedzą wszystko.. Oczywiście relacje świadków nic nie znaczą bo to byli ruscy. Trzeba było jechać Macierewicz na miejsce i samemu zobaczyć. Co kolanka strzeliły?
    0
  • 007
    2013-10-23 12:04:45
    Rośnie lista ludzi którzy odpowiedzą za mataczenie w momencie kiedy Suweren odzyska Polskie Urzędy.
    0
  • jazu
    2013-10-23 12:04:49
    "Silnik samochodu według mnie pracował normalnie" - i wszystko jasne. To jednak brzoza...

    Silnik mojego samochodu tez pracowal normalnie!
    0
  • DAV
    2013-10-23 12:09:22
    Seremet w sprawie brzozy przeciwstawia zeznania jakichś ruskich swiadkow zdjęciom satelitarnym, których nie da się sfalszowac ! To jest jawne omijanie ważnych dowodow , bo nie dowodzą one jego tezy - czy się myle ???
    0
  • Elf
    2013-10-23 12:10:14
    Prezydent Kaczyński nie zginął bohatersko w zamachu tylko w marnie w zwykłym wypadku lotniczym do, którego ,zresztą, walnie się przyczynił wraz z bratem Jarosławem a wystarczyłoby jedno słowo do min. Kazana "wracamy" Prezydentowi zabrakło jednak odwagi.Skończyło się jak wszystko czego dotknie się PiS i Jarosław Kaczyński.Ludek pisowski zszokowany boi się prawdy i jeszcze wierzy w fgantazje.Pytanie jak długo bo obecne heca osłabia zasadniczo tę wiarę.
    P.s w nagrodę za swoje czyny prezydent Kaczyński leży na Wawelu .Chyba dlatego, że udało mu się zabić cały sztab WP co nie wyszło dotąd nikomu nawet podczas wojny .
    0
  • Wujcio
    2013-10-23 12:10:54
    Dlaczego zgodzili się na zmianę oficjalnych zeznań ruskich kontrolerów lotu?
    0
  • Tofik
    2013-10-23 12:11:26
    re~momo2013-10-23 12:04
    Trzeba to jednak przyznać, że PZPO POtrafiło skur.wić sPOłeczeństwo bardziej niż PZPR. Wpisy ORPOwców na tym forum są najdobitniejszym tego dowodem, zwłaszcza twój.
    0
  • krzysiek 1964
    2013-10-23 12:12:18
    Ile jeszcze bzdur musi wypowiedzieć Maciarewicz i jego spółka , żeby ktoś zareagował? A to wybuch, a to trzy osoby przeżyły, a to dokumenty znalezione na nwycieraczce a to zgniecione puszki. Bajki barona Munchausena przy tym to szczera prawda.
    0
  • moherowy ninja
    2013-10-23 12:15:00
    Tofik co ty k..wa chcesz od momo, prawdę mowi
    czemu maciora zawrócił i spier...ł jak kundel z podkulonym ogonem
    trzeba było jechać, pilnować zbierać dowody a nie jak tchórz zwiewać
    a teraz żeby trwać przy korycie wygenerował taką historię że już sam nieogarnia
    0
  • widze jajaj
    2013-10-23 12:21:56
    Obala teorię czy wierzy Laskowi. duża różnica.
    0
  • moherowy ninja
    2013-10-23 12:24:23
    jedno w tym całym zamieszaniu jest pewne - za długo pozwolono bezkarnie opowiadać bzdury i budować sektę smoleńską
    cieszy mnie fakt że w tej chwili brednie komentowane są na bieżąco
    idiotyzmy trzeba było gasić w zarodku od samego początku
    nie mielibyśmy dziś morderców parowek i rozpruwaczy puszek
    0
  • Tofik
    2013-10-23 12:25:06
    re~moherowy ninja2013-10-23 12:15
    Sam pewnie też byś spieprzał, gdybyś przypuszczał, że jesteś następny do odstrzału. Znajdź się w czyjejś sytuacji, pomyśl, a potem pisz.
    0
  • Tofik
    2013-10-23 12:35:46
    Tak, głównym winowajcą jest krzak brzozy na dodatek pancerny, a głównym ekspertem zagranicznym jest astronom Artymowicz.
    0
  • Lutek
    2013-10-23 12:25:51
    Jezeli ze zdjec satelitarnych mozna odczytac tablice rejestracyjna samochodu to o co chodzi? A wysokiej i rozgalezionej brzozy juz nie? To jakas paranoja.
    0
  • kokos
    2013-10-23 12:30:35
    ta prokuratura jest tworem sił nie Polskich.
    0
  • Czemu nie odnaleziono jednej z czarnych skrzynek?
    2013-10-23 12:31:22
    - Bo w ogóle nie było jej w samolocie. Została wymontowana już przed odlotem, aby po katastrofie nie poznano precyzyjnych parametrów lotu i rzeczywistych przyczyn. Typowa manipulacja.
    0
  • Student
    2013-10-23 12:32:21
    Prokuratura ma tu g.wno do gadania. Prokuratura to są prawnicy, czyli humaniści, którzy mają zerową wiedzę ścisłą. Ja chcę w końcu zobaczyć gdzieś oficjalne obliczenia wytrzymałościowe pnia i skrzydła samolotu. G.wno mają do rzeczy sprzeczki, czy drzewo było złamane, czy kupa liści - to są tylko poszlaki. Jeśli z obliczeń wyjdzie, że drzewo nie nie było w stanie złamać skrzydła to ten trop jest ślepy i szkoda dalej się rozwodzić czy była ładna pogoda, czy pilot miał dobry humor, czy przelatywały wróble... Dlaczego w tym "śledztwie" NIKT nie przedstawił takich oficjalnych obliczeń? Przecież to jest kluczowy argument obu stron, które upierają się przy swoim. Stosunkowo proste obliczenie, do którego wiele podobnych wykonuje się co dzień na każdym wydziale mechanicznym każdej politechniki. Przecież to nie jest jakaś czarna magia. Jest wiele metod, są również metody komputerowe wspomagające obliczenia - tego uczy się każdy student. Może to są zbyt trywialne obliczenia, żeby je przedstawić w takim "poważnym" raporcie?
    Odnoszę wrażenie, że w tych wszystkich komisjach zatrudnieni są sami poeci i artyści, którzy nie posługują się językiem technicznym.
    0
  • lis
    2013-10-23 12:36:40
    lasek niezle ciongnie kabla tyfuskow skoro nic sie nie stalo ,to dlaczego gwalciciele wojny nie chcom oddac samolotu ,co czekajom na samo rozpad oj seremetku seremetku ,mamy niezlom teze POwaleni POlskosci ,i blisko 300lat sie tego nie udalo i za ruskiej republiki a tu nagle patrioci tuska zrobili wszystko
    0
  • dociekliwy
    2013-10-23 12:45:56
    JAKIM CUDEM STER ODPADŁ PRZED UPADKIEM SAMOLOTU? czy seremet znalazł odpowiedz? A Lasek ma cos do powiedzenia poza inwektywami?
    DLACZEGO STER LEŻAŁ KILKASET METRÓW WCZESNIEJ (PRZED WRAKIEM I SKRZYDŁEM)? CO Z NITROGLICERYNĄ NA TORBIE WASSERMANA? WIÓZŁ PERFUMY I PASTĘ DO BUTÓW?
    0
  • lis
    2013-10-23 12:38:53
    MAX ,czy ty z tamtond jestes ,jezeli tak to POwiedz towarzyszowi bronislawowi wypluczynie i kaczorowi donaldowi tyfuskowi ze tam z tensknotom czekajom
    0
  • wieczorek
    2013-10-23 12:45:00
    Z wypowiedzi Laska wynika ze facet calkowicie sie gubi.To co mowi nie ma sensu.
    0
  • Tofik
    2013-10-23 13:33:03
    z sieci:
    "Prokurator Seremet twierdzi, że polskie śledztwo będzie można zakończyć nawet bez oryginałów czarnych skrzynek i wraku Tupolewa."
    Kto mu kur.wa jeszcze wierzy?
    0
  • lis
    2013-10-23 12:40:15
    tak to wyglonda koalicja paryz berlin ,warszawa i demokracja wschodnia
    0
  • Polak
    2013-10-23 12:40:43
    Tak to wszystko wygląda,jak rządzą OBCY,ale spokojnie,nic nie trwa wiecznie.
    0
  • ordynator
    2013-10-23 12:42:46
    Panowie, koniec przepustki. Wracamy na oddział.
    0
  • dociekliwy
    2013-10-23 12:43:38
    No to niech sie zajmie śledztwem zamiast gledzić.

    Prof. Chris Cieszewski wskazał najpierw na zeszłoroczne prace, które przedstawił na I Konferencji Smoleńskiej. Wskazał w nich, że brzoza na zdjęciach wyglądała jak drzewo ścięte znacznie wcześniej niż 10 kwietnia. Jako dowód pokazał fotografię świeżo ściętej brzozy, na której widać było bardzo dużo soków.Natomiast na pniu brzozy w Smoleńsku nie było soków, jest zupełnie sucha. To wskazuje, że drzewo zostało zniszczone długo przed tragedią - wskazywał naukowiec.
    Dodał, że również wyrwanie sęków z brzozy świadczy, że nie ma mowy o zderzeniu z samolotem. - przy kontakcie z samolotem sęki zostałyby ucięte jak nożem, a nie wyrwane.
    Nastepnie pokazał zdjęcia satelitarne z 5 kwietnia 2010 - drzewo, które miało spowodować tragedię smoleńską, już 5 kwietnia było złamane, co oznacza, że zostało uszkodzone wcześniej.
    To jest fakt i nie podlega dyskusji - mówi prof. Cieszewski - To wynika z analizy zdjęć wykonanych dokładnie w miejscu rośnięcia brzozy. Stworzenie sytuacji, w której ten sygnał satelity mógł zostać zakłócony, jest niemożliwe.
    Sugestie Laska o kupie smieci są bez sensu
    BO obraz satelitarny brzozy na zdjęciach satelitarnych wykonanych po tragedii smoleńskiej jest taki sam, jak obraz na obrazowaniu satelitarnym z 5 kwietnia.
    PO 10 KWIETNIA TEZ BYŁA TO KUPA ŚMIECI?
    0
  • Zadbany
    2013-10-23 12:52:20
    Dlaczego ci amerykańscy eksperci mają zawsze polskie nazwiska ?
    0
  • Tofik
    2013-10-23 13:17:15
    re~moherowy ninja2013-10-23 12:55
    Twoi kumple z WSI próbowali już kilka razy.
    0
  • WAW
    2013-10-23 12:55:28
    ~Tofik2013-10-23 12:45

    re~WAW2013-10-23 12:37
    Widzisz fiutku, ja w przeciwieństwie do ciebie walczyłem o wolną Polskę, za co zostałem karnie wywalony przez pracodawcę, kiedy c h u j w czarnych okularach ogłaszał wojnę z narodem. Od tej pory jestem sam dla siebie pracodawcą.
    ---

    TAAAA... JASNE... :))

    JUZ LEPIEJ NAPISZ JAK BYLO - ZE CIE WYWALILI Z PZPR ZA NIEUDOLNOSC, ZAMIAST TU TWORZYC JAKIES LEGENDY W STYLU 'BOHATERSKIEGO' ZYCIORYSU KONSPIRACYJNEGO KURDUPLA... :))
    0
  • Bolo
    2013-10-23 12:55:29
    Nawet Uniwersytet dra Cieszewskiego oficjalnie zaprzeczył, że uczestniczy w jego "badaniach", a więc i tu Macierewicz kłamał!
    0
  • psychoanalityk
    2013-10-23 12:55:31
    Pisowscy psychole,co tak szczekacie?Schizol Antoni wymyśla idiotyzmy,pseudonaukowcy go w tym wspierają,a wy w to wszystko bezkrytycznie wierzycie.
    0
  • moherowy ninja
    2013-10-23 12:55:54
    Tofik, gdyby maciora był do odstrzelenia to dawno byłby odstrzelony
    sęk w tym że on jest pożytecznym idiotą, to co robi jest wybitnie na rękę ruskim
    0
  • Genitaliusz
    2013-10-23 13:01:12
    PORÓWNAJCIE EKSPERTÓW!!!
    SPRAWDZCIE ICH INDEKSY NAUKOWE I DOROBEK!!!
    Seremet niech się nie wygłupia, zeznanie jakiegoś faceta (zaprzysięzone?) ma obalić nauowe doświadczenia?
    0
  • @WAW
    2013-10-23 12:58:02
    POznac GLUPIEGO PO CHAMSKICH wyPOcinach jego!

    Az TYLE na ten TEMAT - bo z DURNYMI jeszcze NIKT nie WYGRAL !
    0
  • Lechu się wychylił zapamiętajcie
    2013-10-23 12:59:06
    Czy Polska jest jedna? Czuję, że jedna to kolonia jeszcze nie wiem czyja czy ,oskali czy sowietów czy Rosjan czy Izraela czy Niemiec. A może wszystkich po trochu. A druga to jakaś gangsterska mafia. W której ?
    Polacy tylko Filipiny wyprzedzają w zarobkach. To jest niewolnictwo.
    0
  • To nie jedyna podejrzana katastrofa
    2013-10-23 12:59:51
    Co z katastrofą Casy, też podczas lądowania?
    Zginęli tam ludzie, od których zależało bezpieczeństwo przyszłych lotów.

    Co z katastrofą w latach 1970-ch, gdy zginął ówczesny szef MSW Ociepka, podejrzanie w tym samym rejonie co Casa? Od tamtej katastrofy rozpoczął się upadek E.Gierka.
    0
  • w52
    2013-10-23 13:09:25
    będzie się musiał lasek kasą POdzielić
    0
  • 007
    2013-10-23 13:10:19
    Jeśli ktoś ma jakieś wątpliwości na temat brzozy to niech wejdzie na "Gogol Mapy" i sprawdzi drzewostan wokół własnego domu. Ja mogę policzyć wszystkie gałęzie na mojej brzozie. Na mojej poprzedniej posesji jest wyraźnie widoczny pień po ściętym drzewie (7/8 metrowy) łącznie z cieniem.
    Mowa jest tu o jakości Gogle, a nie satelitów szpiegowskich które policzą wszystkie liście na mojej brzozie.
    Panie Seremet na twoim miejscu podał bym się do dymisji bo takie wypowiedzi mogą być brane za mataczenie. Jeśli jest postawiony zarzut, że brzoza została złamana przed 10 kwietnia 2010 to POwoływanie się na rosyjskiego opowiadacza /mającego nuż na gardle/ jest nie na miejscu.
    Od prokuratora Generalnego oczekuję fachowości, a nie następnego opowiadacza w sprawie w której zamordowano Lecha Kaczyńskiego Prezydenta RP.
    0
  • Klik
    2013-10-23 13:13:57
    007 ty sie lepiej zglos (do psychiatry)
    0
  • mazur
    2013-10-23 13:14:36
    Zbliża się koniec komisji kłamców, a to będzie oznaczało koniec antypolskiej partii Pis
    0
  • GroblinNH
    2013-10-23 13:17:51
    KANONIZACJA ŚWIĘTYCH Z PLATFORMY OPRAWCÓW BILSKA!

    DONEK, SERDEL I RESZTA NA SZCZYT .
    0
  • hahaa
    2013-10-23 13:22:11
    Nikołaj Bodin --- kłamie tam w ogóle nie było brzozy , na zdieciach satelitarnych , które kupiłem na targu w Wołominie nie ma żadnej brzozy , nie ma też daczy a Nikołaj Bodin jeszcze się nie narodził na razie matka Bodina jest w ciąży --i co wy na to PO wskie uczone?
    0
  • Alek
    2013-10-23 13:22:19
    Dajcie juz spokoj. Ta heca o zamachu to rozpaczliwa proba zamatania prostej prawdy: do katastrofy doprowadzili i za nia odpowiadaja bracia obaj Kaczynscy.
    0
  • kozik
    2013-10-23 13:24:49
    Jeżeli samolot leciał wtedy już z prędkością zaledwie 280 km/h to i tak w ciągu sekundy pokonywał odcinek ok. 78 m na wysokości ok. 10 metrów. Dodajmy, że była gęsta mgła. Z tego wynika, że pan Bodin ma refleks jak Bruce Lee, wzrok chyba lepszy od sokoła, a pamięć wzrokową do szczegółów (i ogólnie pamięć) godne komputera. Może pan Bodin to jakiś ruski cyborg najnowszej generacji?
    0
  • ślązak
    2013-10-23 13:28:46
    Dlaczego Macierewicz nie walczy w kraju i w UE, o powrót z niewoli rosyjskiej trzech Polaków ocalalych w katastrofie? Przecież twierdzil ,że na dowody.Teraz oni tam cierpią gdzieś na Syberii, torturowani, a moze nawet klonowani, Być może że jednym z nich jest L.K., A NA WAWELU LEŻĄ SZCZĄTKI JAKIEGOS WAŃKI
    0
  • ANALITYK
    2013-10-23 13:41:04
    PANIE SEREMET DOSYC TEGO KITOWANIA TE EKSPERTYZY I BADANIA PRAWIE 4 LATA JEZDZI PAN DO MOSKWY I CO? GDZIE CZRNE SKRZYNK ,WRAK A CO EKSHUMACJIAMI ZAWIESZONE NA WYSOKOSCI BRZOZY
    0
  • Czemu nie moze dojść do tej konferencji
    2013-10-23 13:32:03
    Gdyby Polska była rządzona przez ludzi uczciwych , prawych , gdyby media w Polsce były wolne ,niezależne i obiektywne - to po takiej tragedii jak ta z 10.04.201o roku WSZYSCY staraliby się dojść do prawdy o przyczynach katastrofy.

    Niech mi ktoś z tego forum napisze co takiego by się stało gdyby zorganizować taką konferencję w sprawie tej katastrofy jaką proponował prof. Klaibert ???

    No powiedzcie ,tak bez politycznego zacietrzewiania się : Co by złego sie stało gdyby doszło do takiej konferencji???

    Jeśli eksperci Macierewicza nie mają racji to nie ma lepszego sposobu na udowodnienie im ,że racji nie mają niż na takiej konferencji!!!

    Dlaczego media III RP tak zajadle atakują ludzi z zespołu parlamentarnego???

    Dlaczego tyle szyderstw , kpin , podważania dorobku naukowego ekspertów???

    Dlaczego???

    Przecież wszystko można spokojnie ,merytorycznie wyjaśnić.
    Przecież można udowodnić w sposób analityczny ,ze ktoś się myli !

    Dlaczego nie może dojść do takiej konferencji???

    Dlaczego człowiek który ją zaproponował został bezpardonowo zaatakowany przez media III RP i obłąkańców PO - myślę o Niesiołowskim.

    Czemu nie możemy być normalnym krajem gdzie ludzie w sposób cywilizowany ze sobą rozmawiają na argumenty???

    Tylko szyderstwa m kpiny i nagonka na ludzi którzy mają inne przypuszczenia na temat katastrofy - być moze mylne - Ale trzeba to im publicznie udowodnić a nie opluwać ich za to !!

    Jesteśmy chorym państwem ,z chorą władzą i chorymi mediami .
    to ponad wszelką wątpliwość.
    0
  • @klik
    2013-10-23 13:35:53
    Ty sie tam najpierw zglos - CHAMIE NA ZLEWOZMYWAKU!
    0
  • arekct
    2013-10-23 13:36:32
    tylko jedno pytanie jeśli mieliby Rosjanie dokonać zamach to pytam się dlaczego piloci nie wylądowali gdzie indziej tylko w Smoleńsku gdzie były fatalne warunki ano dlatego ,że presja na pilotów była duża i przeliczyli się ze swoimi możliwościami to ich karygodny błąd sprawił ,że zgineli oni i reszta pasażerów a opowieści durnowatych pseudonaukowców i Macierewicza z jego komisji włóżcie między bajki hieny pośmiertne żerujące na tej tragedii i próbujące bić kapitał polityczny banda pisuarów
    0
  • warsz
    2013-10-23 13:37:48
    JAK DŁUGO JESZCZE BĘDZIE ZWLEKAŁ SEJM Z ODCIĘCIEM SIĘ OD PSYCHOPATYCZNEJ KOMISJI MACIEREWICZA, OŚMIESZAJĄCEJ PARLAMENT, UŻYWAJĄC NAZWY ,, KOMISJA PARLAMENTALNA."
    0
  • arekct
    2013-10-23 13:45:53
    zaraz komisja Macierewicza ściemniacza pokaże nam nowego idiote naukowca który potwierdzi że widać na zdjeciach satelitarnych jak Putin leciał za nimi i osobiście zestrzelił radze Panie PUTIN przyznać się że tak było bo komisja Macierewicza i tak to Panu udowodni
    0
  • az
    2013-10-23 13:46:38
    WSPÓLNA DEBATA BYŁABY LEGITYMIZACJĄ KOMISJI MACIEREWICZA. URĄGAŁOBY TO ZDROWEMU ROSĄDKOWI. Z KOMISJĄ PSEUDONAUKOWCÓW I KŁAMCÓW DYSKUSJA JEST NIE MOŻLIWA.
    0
  • opiniax
    2013-10-23 13:51:01
    ~arekct2013-10-23 13:36
    Najlepszy komentarz!!!
    0
  • warszawiak
    2013-10-23 13:52:35
    re Łowca 2013-10-23 13:44

    Hofman cmoknijcie w koncu prezesa w prostate i nie marudzcie tutaj na forum .
    0
  • mocher
    2013-10-23 13:52:39
    Uwiarygodnienia komisji macierewicza może dokonać tylko rydzyk, i abp michalik, powołując go na świętego.antoniego.
    0
  • gorszy polak
    2013-10-23 14:00:22
    cala ta komisja macierewicza nienadaje sie nawet na karme dla lisow szkoda ich
    0
  • warszawiak
    2013-10-23 14:02:57
    Podsumujmy... katastrofe w punktach:
    - Rosjanie z Tuskiem stworzyli sztuczna mgle za pomoca piekielnej maszyny
    - Zrobili 2 wybuchy
    - Zagazowali samolot helem
    -potraktowali wielkim magnesem..
    - Jakby tego bylo malo dodatkowo zdetonowali bombe baryczna
    - Zrobili 3 wybuchy
    - Nastepnie naprowadzali wysadzony samolot na nieistniejaca brzoze, ktora wycieli 4 dni wczesniej
    - Mimo tego trzy osoby przezyly i je dobili!
    Zapomniano.. o leceniu samolotu... tyłem do przodu. I o tym, że później ruskie
    wyklepali szczątki samolotu, aby wyglądały jak po zwykłej katastrofie...

    a na koncu Rosjanie jeszcze rozgotowali parówki!
    0
  • Wlodek
    2013-10-23 15:19:18
    Świadek w Rosji na pewno prawdę ci powie. Ile klas szkoły podstawowej skończył Seremet?
    0
  • Wiesio13 bicz na PISmatołki
    2013-10-23 14:37:34
    Agent obcego panstwa !!
    Maciora to drugi Dzierzynski...
    jest takze oficerem prowadzacy...na pasku prezesa ( cel to rozwalenie osmieszenie Polski )
    0
  • Wiesio13 bicz na PISmatołki
    2013-10-23 14:37:58
    Prezes PIS jak ciele...
    Prezes PIS jak ciele...na sznurku prowadzone
    Nie ulga najmniejszej wątpliwości że Prezio utracił kontakt z rzeczywistością a widziała
    to cała Polska na konferencji na której dzwonił Putin.
    Maciora zapytał go czy chce walnąć jakąś mowę a on przewraca ślepiami jak krowa na kartoflisku,
    nie wie nawet gdzie się znajduje no to mu Maciora tłumaczył, tu są profesorowie,
    senatorowie, posłowie jest dużo ludzi , chcesz coś powiedzieć czy nie ta scenka wyjaśnia wszystko,
    oficerem prowadzącym...
    jest Maciora a ciele tylko wykonuje polecenia.
    0
  • warszawiak
    2013-10-23 14:39:31
    Dzięki tej konferencji wydarzyło się też wiele dobrego. Między innymi nabrałem smaka na gotowaną kiełbaskę.
    0
  • jatowiem1
    2013-10-23 14:44:24
    GDZIE JEST LEJ PO UDERZENIU SAMOLOTU W ZIEMIĘ???
    Pytanie retoryczne: JAK SŁUGA (polski tzw.rząd i urzędnicy) MOGĄ WYSTĄPIĆ PRZECIW SWEMU PANU (Putin i jego szajka)??
    0
  • do kaczego szczyla z PIS
    2013-10-23 14:45:30
    re PIS falszerz postow 2013-10-23 14:15

    Na ochrone mikro prezesa i jego kota idzie grubo ponad 100 000 zl miesiecznie , czyli ponad 1 200 000 zl rocznie !

    Ile kotow i starych stetryczalych emerytow mozna wykarmic nie mowiac o dzieciach... za tylko te sume ?
    Ile MILIARDOW ZL kosztowal Smolensk przez jeden telefon prezesa...???

    BYLO NIE LECIEC TAM i nie LADOWAC we MGLE matoly !!!
    0
  • Tofik
    2013-10-23 14:53:20
    re~b.pilot2013-10-23 14:47
    Z ciebie taki pilot jak z ci.py gwóźdź. Jako UBek latałeś PO POdwórku w czapce pilotce.
    0
  • @jas fasola
    2013-10-23 14:47:05
    A tobie POmatolski CHAMIE kto dal POzwolenie PLUCIA na oPOzycje???
    0
  • b.pilot
    2013-10-23 14:47:19
    Do łowcy skur , bezpieczniackiego stracha , pożal się Boże poety itp: ludzie! skąd u was tyle jadu? Macie argument - pokażcie, a jak nie macie - to / w waszym stylu/ MORDE W KUBEŁ! I dalej w waszym stylu: na łbie moher, pod moherem kołtun a pod kołtunem - piana z jadu! Tam już niema miejsca na krztynę rozumu, tam już nie trafi żaden argument, żadna komisja. Niech media przestaną nagłaśniać idiotyczne wizje nawiedzonych . Rodziny ofiar katastrofy-WSZYSTKIE- powiedzcie wreszcie : dość tego tańca wariatów na mogiłach ! Oni przewracają się w grobach!
    0
  • politycy
    2013-10-23 14:47:33
    Jeżeli na naszym podwórku dochodzi do morderstw politycznych (Polak - Polaka choćby przykład z Łodzi), to dlaczego nie było by możliwe zabójstwo na obcym terenie niewygodnych i "uciążliwych" polityków obcego państwa, przecież znamy przypadki z naszej historii, ze na tamtym terenie dochodziło do wielotysięcznych ludobójczych morderstw, za które nikt nie jest ukarany? Czy ludzie, uwazajacy się za polityków nie są w stanie o tym pomysleć i potraktowac jako zjawiska tam normalne? Zamiast zastanowic się nad taką mozliwością robią wszystko aby własnych obrazić i osmieszyć i w ten sposób bronią bardziej podejrzanych?
    0
  • Tofik
    2013-10-23 14:51:11
    re~Janusz W.2013-10-23 14:44
    Ty zaś swoją wiedzę czerpiesz od prukwy Anodiny, balona Laska i astrologa Artymowicza.
    0
  • jaki
    2013-10-23 15:09:41
    Ten Ciszewski to kolejny świr. Ale dlaczego tak długo komisja go i to ukrywała?
    0
  • GÓRAL
    2013-10-23 15:10:07
    Są świadkowie że widzieli kuloka na stacji PKP we WŁOSZCZOWIE ??? , wg.Maciarewicza , Brziza żelazna ??? , Wybuch tUTKI ???, ZAMACH NA
    ROZUM MACIAREWICZA I JEGO EKSPERTÓW ???. Taktyka przyjęta eksowetw zagranicznych przez PIS ,na wzór windykatorów zagranicznych , długów od Polaków. NO WSZYSCY SIĘ ZMÓWILI NA ANTKA ??? A ANTKOWI I PIS, CHODZI O PRZEJĘCIE WŁADZY I WSADZENIE DO KICIA ; TUSKA KOMOROWSKIEGO , MILLERA ???
    0
  • Karol
    2013-10-23 15:25:01
    Komu zależy na takim zamieszaniu?

    Kto unika konfrontacji specjalistów?

    Sami wyciągnijcie wnioski kto tu ukrywa i ściemnia od początku.
    0
  • DAV
    2013-10-23 15:40:07
    Takim pitoleniem o jakichś świadkach w Rosji, to Seremet może se obalic pol litra, ale nie analizy grup naukowcow . Co za tepota w 21 wieku siedzi w urzędach państwowych w Polsce !!!
    0
  • obserwer_1
    2013-10-23 15:44:07
    hehehehe ten seremet to może obalić co najwyżej półlitra oj co ja gadam najwyżej setkę
    0
  • kanadyjczyk
    2013-10-23 15:47:22
    Nie wiem jak bylo naprawde w Smolensku. Ani Macierewicz ani Seremet z Laskiem nie maja zadnych dowodow (oprocz wynikow sekcji zwlok dokonanych w czasie ekshumacji). To co posiadaja to jakies kopîe z kopi. Nie ma wraku, nie ma oryginalnych nagran z czarnych skrzynek. Jak prowadzone jest sledztwo przez prokurature wojskowa kazdy widzi (i slyszy). Klamstwa, zaniechania - jedno goni drugie. Az trudno uwierzyc, ze urzednicy panstwowi sa tak marnej jakosci.
    0
  • policjan śledczy.
    2013-10-23 15:48:19
    Seremet skończ waść i wstydu oszczędź. Ci twoi podwładni do tacy spece od prowadzenia śledztw jak ty sam. Po raz pierwszy w świecie prowadzi się dochodzenia bez zbierania dowodów, a na podstawie opowiadań jednej ze stron śledztwa , strony moskiewskiej tzw, przyjaciół Polaków, którzy w ostatnim stuleci wymordowali miliny obywateli polskich. Pan wraz z tymi pseudo prokuratorami wespół z ****** wybiórczym już na drugi dzień ogłosiliście , że wina jest po stronie pilotów polskich, po czym ogłosiliście win generała i prezydenta. Do tej pory nie wykonaliście sekcji zwłok, podstawa śledztwa. W Polsce każdego truposza znalezionego na ulicy poddaje się sekcji, a tam ze strachu przed przyjaciółmi zapomnieliście o odstawach kryminalistyki.. Seremet poddaj się do dymisji bo ze strachu już z żółkłeś i z czerwieniałeś.
    0
  • berto
    2013-10-23 16:21:33
    Wali się Świątynia Kłamstwa Smoleńskiego.
    0
  • egw
    2013-10-23 16:08:41
    seremet czy ten ktoś to jeszcze prokurator czy już POkurator
    0
  • ted77
    2013-10-23 16:33:09
    Pan Prokurator Generalny, powinien przedstawić dowody a nie domniemania np. w sprawie słynnej brzozy - jeżeli je w ogóle ma? Jeżeli nie, to niech wystąpi do USA o zdjęcia satelitarne - ale chyba nie chce? Jeżeli wątpi w doświadczenie naukowe i umiejętności Prof. Ciszewskiego i innych amerykanów, to niech powoła nowych specjalistów tym zakresie, aby sprawdzili tezę zespołu amerykańskiego? Można mnożyć i mnożyć pytania do prokuratory i Komisji Milera vel Laska ale to nic nie da, ponieważ autorytet prokuratorów i Komisji został już niestety skompromitowany choćby opublikowaniem tajnych zeznań ekspertów jako świadków: prof Biniendy, Rońdy, w celu ich ośmieszenia i oczernienia - teraz już nikt poważny nie będzie chciał współpracować z polska prokuraturą. Komisja Milera vel laska powinna pokazać dowody i metodologię badawczą a nie uprawiać "propagandę" i oszczerstwa pod adresem ekspertów społecznych, bo to już nic nie da zakrzykiwanie pytań i wątpliwości rodzin ofiar i niezależnych ekspertów. Sprawa się już wylała poza granicę państwa a pytania będą się mnożyć coraz więcej i już nie da się ośmieszać i skompromitować zagranicznych specjalistów, bo to będzie raczej kompromitacja Państwa Polskiego!
    0
  • jan m
    2013-10-23 16:44:37
    seremet obalił ???chyba pół litra,do rzetelnosci im daleko
    0
  • SEKTA pancernej Brzozy atakuje, boi się
    2013-10-23 16:45:27
    Bujda o pancernej brzozie, o 4 lądowaniach, o generale Błasiku i jakiejś kłótni, o niedorobionych pilotach, o ziemi przekopanej na METR, i tak dalej, i tak dalej... Lasek, Miller - Bajki z Mchu i Paproci dla głupich lemingów.

    A brzoza był złamana 5 dni przed 10.4.10. Lasek do tej pory milczy. I słusznie.
    0
  • 23
    2013-10-23 16:37:52
    Dowody pośrednie to: dlaczego badano wrak na obecność trotylu po 3 latach? Dlaczego próbki pobrane we wrześniu 2012 Moskwa odebrała i oddała w lutym 2013? Dlaczego zabroniono badać ciał rentgenem [tych 3 par]? Dlaczego w ciele Walentynowicz był nit--znaleziony bez rentgena? Dlaczego Rosjanie wycięli las--dla ładności? Dlaczego 8 miesięcy wrak leżał ubłocony na deszczu i śniegu? Czy tak się bada silniki? Dlaczego szczątki były daleko PRZED BRZOZĄ? Dlaczego nie znaleziono brakującej jednej skrzynki, bo do morza nie wpadła? Dlaczego nie zachował się zapis radaru i głosu kontrolera? Urządzenie było--nie zachował się--tyle Rosja wyjaśniła. Dlaczego nie przesłuchano świadków do których nawet Gardias dotarła? Dlaczego wrak i skrzynki nadal w Moskwie? Dlaczego Miller 3 razy jeździł po kopie skrzynek? Bo z pierwszych nic się nie dało czytać? Dlaczego taśma jest krótsza [kopia] co w Krakowie stwierdzono? To dlatego brak WYBUCHU na zapisie? Dlaczego po 3 latach pojechali mierzyć brzozę? Wcześniej tam nie byli? No to zastali wbite młotkiem szczątki? Dlaczego "specjalistę" Milera nie dopuszczono nawet do badania CASY? Dlaczego wrak cięto i przewożono koparką na nowe miejsce--zanim się obada samo miejsce i sfotografuje? Wystarczy czy podać 100 następnych przykładów--PYTAŃ? Jak Miller i Lasek chcą dowodów gdy wszystko dali jako TAJNE? Czy gdyby kogoś na przesłuchaniu zapytać czy latał [pasażer] samolotem--to by potwierdził? Czy taki fragment może posłużyć do OŚMIESZANIA? Dla czego rozdzielono wizyty Tuska i Prezydenta? Dlaczego JAK którym mieli lecieć generałowie "nie odpalił"? Dlaczego taśmę chorążego Musia "badają" i utajniają ponad 3 lata? Czy dlatego go dopadł "samobójca"?
    0
  • jaja
    2013-10-23 16:41:56
    Nie wiadomo czy śmiać się,czy płakać z tego obalania??? Jaja jak berety.
    0
  • fuj
    2013-10-23 16:47:22
    Nawet rodziny udowodniły,że całe śledztwo oparte jest na kłamstwie,Łżą jak suki.
    0
  • prawda
    2013-10-23 17:10:14
    Panie Prokuratorze -pan nie ma praktycznie żadnych dowodów-wraku -czarnych skrzynek-ma pan zdjęcie brzozy wykonane 13.04.2013 r. -wie pan w mojej miejscowości znalazłem w lasku-o jaka zbieżność z towarzyszem laskiem -jest złamana- wbijam w nią jakieś metalowe elementy -pan NIE MA ŻADNYCH DOWODÓW !!!
    0
  • Seremet coś obalił? Chyba coś procentowego!
    2013-10-23 18:00:45
    Kolejny SPEC tuskowy. On mówi, że OBALA, to obala. Nie ważne co!
    0
  • jws
    2013-10-23 17:27:58
    Macierewiczowi można wybaczyć ,że nie obronił kolejnych pomysłów na zbrodnię za pomocą :: sztucznej mgły, rozpylonego helu, promieni laserowych, promieni śmierci , tajnej broni przygotowanej pod śniegiem,aż do jednego wybuchu ,bomby a potem aż do dwóch wybuchów.LECZ NIE MOGĘ WYBACZYĆ,ŻE NIE WALCZY ON O POWRÓT DO POLSKI 3 POLAKÓW KTÓRZY PRZEŻYLI ,,MASOWY MORD"" I ZOSTALI ZABRANI PRZEZ ROSJAN. PRZECIEŻ PRZEKONYWAŁ ,ŻE MA TWARDE DOWODY W TEJ SPRAWIE.JAK MOGLI ZANIECHAć WALKĘ O TYCH POLAKÓW wielcy polacy, KACZYŃSKI I MACIEREWICZ ? GODZĄ SIĘ NA NIEWOLĘ 3 POLAKÓW W ROSJI???
    0
  • ikar
    2013-10-23 17:32:31
    Ekspert Seremet ,śmiechu warte.No coments.
    0
  • Tajemnica
    2013-10-23 17:33:00
    Sa haki na Kaczynskiego z dwoch stron : Macierewicza i Laska !
    0
  • 007
    2013-10-23 17:35:18
    Jeśli jest to prawda to Tusk z Komorowskim nie doczekają końca kadencji.
    0
  • jaqs fasola
    2013-10-23 17:38:44
    Ktoś już publicznie powiedział że Macierewicz może być agentem Rosji. To by wyjaśniało dlaczego nie zabiega o powrót trzech osób które przeżyły, a znajdują się w Rosji A mały fuhrer kaczyński dlaczego milczy-tego nie mogę zrozumieć.Przecież to szermierz, niczym Papkin, walczący o wszystko co jest lub co możąe być jego.
    0
  • OBYWATEL POLSKI
    2013-10-23 18:03:21
    PANIE SEREMET KIEDY PAN WYDA POLECENIE ZBADAC PSYCHICZNIE TYCH OSZOLOMOW
    0
  • JADZIA
    2013-10-23 18:07:49
    BLASIAK BARDZO LUBIAL WYPIC A I KACZYSKI TAK SAMO I NAWALENI TO ONI BYLI
    0
  • TFusk
    2013-10-23 18:21:34
    A może swremet obala pół litra Gorzkiej Żołądkowej od Palikota (najlepiej razem z Paligłópem)? Z niego taki ekspert jak z koziej dOOpy trąba.
    0
  • Rychu
    2013-10-23 18:40:56
    Taktyka Kaczyńskiego i Macierewicza jest bardzo prosta. Wymyślają, podpierając się tymi swoimi profesorami - ekspertami, niesłychaną i mało prawdopodobną przyczynę katastrofy samolotu, rozgłaszają ją wszem i wobec i równocześnie dezauwują ustalenia Komisi Millera twierdzą, że nie wzięła pod uwagę wymyślonej przez nich przyczyny katastrofy. Po udowodnieniu, że ich przyczyna nie wystapiła, szybko zapominają o swojej przyczynie, wymyslają nową i zabawa zaczyna się od nowa. Jest to taktyka fizjologiczna związana z wypróżnianiem, czyli ***** + zabawa w chowanego - wychodzi do połowy, wraca, wychodzi, wraca. Macierewicz wymachuje tym g...em na kiju, w celu robienia dobrej atmosfery wokół Prezesa, uczczenia jego brata i oczywiście poszukuje prawdy. Smrodu robi co niemiara lansując w ten sposób swoją partie.
    Jedynym wyjściem, w tym przypadku jest spuszczenie wody
    0
  • łatwo odgadnąć.
    2013-10-23 21:23:49
    Ktos ciągle liczy ile idzie na ochronę J. Kaczyńskiego. A ja pytam co by sie stało gdyby on tej ochrony nie miał? Wtedy skończyło by sie nie tylko na fali nienawiści.
    0
  • kibic.
    2013-10-23 22:33:33
    ~Re~Rychu ___Czegos biedny bos glupi.Albo ty zlodzieju jestes bogaty.
    0
  • jełopka ,,JADZIA ,, z godz 18:07
    2013-10-23 23:07:54
    PANIE Seremet nie sprostał Pan tej sprawie , PROSZĘ PODAĆ SIĘ DO DYMISJI BĘDZIE TO WYJŚCIE HONOROWE
    0
  • Wiesio13 bicz na PISmatołki
    2013-10-23 23:50:31
    ''Seremet obala tezy'' - panie Seremet, obalić to my sobie możemy flaszkę.
    NIC na ''GĘBĘ'' = prosimy twarde DOWODY na STÓŁ (obliczenia, analizy, symulacje, kto czym w komisji się zajmował!).
    0
  • krzysztof
    2013-10-24 03:46:06
    Kolejni idioci z USA robia "kariery"u szalonych pisiakow.Pani "wdowa#1 po Kurtyce nie chce ogladac zdjec z katastrofy.Po fco uczestniczy w tych "szopkach?Siasc na d.i cieszyc sie forsa po niewiernym malzonku.
    0
  • lolek
    2013-10-24 05:15:29
    No ladnie! 3.5 roku I seremet nie wie czy z brzozy wyciagnieto odlamki tupolewa czy cos innego.
    0
  • kik
    2013-10-24 06:32:48
    Czemu Laski i Tuski nie przeprowadzą eksperymentu ze zderzeniem skrzydła z brzozą. Skrzydło na złomie można kupić za grosze a stend zbudować. Kilkadziesiąt metrów szyn nie problem, brzozy też w Polsce rosną. Nie ma obawy, takiego eksperymentu nie zrobią bo wiedzą jaki będzie wynik.
    0
  • DAV
    2013-10-24 09:18:42
    krzysztof2013-10-24 03:46

    Kolejni idioci z USA robia "kariery"u szalonych pisiakow.

    ..za to nasi naukowcy z brzozowego lasku nie odrozniaja drzewa od kupy smieci ! Czy oni maja jeszcze prawa jazdy ? , bo będą w takim stanie stanowic smiertelne niebezpieczeństwo na polskich drogach !
    0
  • znawca tematu
    2013-10-24 09:20:13
    Najpierw obalil pol litra a Potem tezy Macierewicza . Niech uważa, żeby się sam nie obalil !
    0
  • gość
    2013-10-24 14:08:25
    Proszę o lanie wody ,niejaki Seremet to może sobie jabola obalić
    0
  • dociekliwy
    2013-10-24 14:09:33
    SEREMET NIE OBALA TYLKO KŁAMIE.
    Odpowiedz Stanislawa Zagrodzkiego na slowa Seremeta:
    W związku z wypowiedzią pana Prokuratora Generalnego Andrzeja Seremeta w programie Moniki Olejnik „Gość Radia ZET” z dnia 23 października 2013 roku, odnoszącą się do mojego referatu pt. Dyslokacja ciał Ofiar Katastrofy Smoleńskiej” wygłoszonego w dniu 22.10.2013 roku podczas II Konferencji Smoleńskiej oświadczam co następuje:
    Wygłoszony przeze mnie podczas II Konferencji Smoleńskiej przedmiotowy referat jest oparty na:
    a) analizie materiałów zgromadzonych podczas prowadzonego przez Wojskową Prokuraturę Okręgową w Warszawie postępowania oznaczonego sygnaturą PoŚl 54/10, z którymi zapoznawałem na zasadach uregulowanych przepisami KPK art. 156 § 5 (pismo WPO w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2011 roku). We wspomnianym materiale dowodowym znajdują się m.in. dokumenty z opisami ciał znalezionych w dniu 10 kwietnia 2010 roku na miejscu katastrofy. Materiałach tych zawarte są stwierdzenia, z których jednoznacznie wynika, iż niektóre ciała noszą wyraźne, charakterystyczne, ślady działania ognia.
    b) analizie dokumentów zgromadzonych przez prokuraturę rosyjską, w posiadaniu których jest również Prokuratura Okręgowa w Warszawie.
    Jest zatem rzeczą w najwyższym stopniu karygodną, żeby najwyższy rangą przedstawiciel prokuratury Pan Andrzej Seremet, publicznie poświadczał nieprawdę, a co gorsza mocą piastowanego przez siebie Urzędu Prokuratora Generalnego wzmacniał przekaz społeczny dyskredytujący moją osobę w opinii społecznej.
    Podkreślam – dokumenty będące w gestii Prokuratury Okręgowej w Warszawie zawierają jednoznaczne stwierdzenia, że kilkanaście ciał i rzeczy było nadpalonych, a niektóre z nich w stopniu znacznym. W dodatku w kilku przypadkach w miejscach znalezienia ciał i rzeczy z charakterystycznymi zmianami świadczącymi o oddziaływaniu bardzo wysokiej temperatury i ognia nie odnotowano na ziemi śladów, charakterystycznych dla występowania pożaru.
    0
  • To bardzo ciekawe!
    2013-10-24 15:28:18
    "...Na skutek uderzenia skrzydłem o drzewo jego pień został ścięty na dwie części. Górna część drzewa spadła w kierunku północnym"

    A dlaczego "spadła w kierunku północnym" - skoro samolot podchodził do lądowania ze wschodu na zachód???

    NO I CO TO ZNACZY: "jego pień został ścięty na dwie części"???
    0
  • To pewna wiadomość!!!
    2013-10-24 16:00:37
    Panie Seremet!
    Przyszłość rozpościera się przed panem świetlana i dostatnia!
    Wkrótce będzie pan w TVN24 reklamował wraz z Biedroniem czopki przeciw hemoroidom!
    0
  • Sdziadek
    2013-10-24 16:39:16
    naprowadzili ich idealnie pod katem 22 stopnie do osi pasa startowego w srodek lasku dwie godzny u nich przed poludniem i nie zginela zadna osoba postronna...
    0
  • edwj
    2013-10-24 18:25:56
    ..do czego to podobne, by niejaki SEREMET pełnił w POLSCE jeszcze jakieś funkcje. Idiotów stawiamy na piedestały... ludzie ...opamiętajmy sie...
    NIE POZWÓŁMY NA MANIPULACJE!!!
    0
  • sponsorowane przez KGB
    2013-10-24 19:20:16
    Przerazajacy stan Sremeta: "Żaden z biegłych wydawanych przez prokuraturę nie wydaje w czasie badań żadnych odgłosów" - uciął prokurator generalny Andrzej Seremet.
    Rozum mu sie ucial
    0
  • Nvt.
    2013-10-24 20:08:25
    Tych Polskich oszolomow z po to szkoda sluchac to kretacze.
    0
  • soso
    2013-10-24 22:16:45
    Seremet obudził się po 3 latach i nagle chce zabrać głos. Czuje, że jest winien.
    0
  • Fonia
    2013-10-25 07:18:21
    Gdzie obala? Niczego nie obala tylko mówi, że eksperci zespołu nie mają racji, ale niczego nie obala. Jak przyjdzie co do czego to znowu powie (tak jak przy ekshumacji ś.p. Walentynowicz), że to nie jego wina tylko tak go poinformowano ROTFL
    0
  • psycholog
    2013-10-25 14:20:34
    wśród prokuratorów jeden z większych krętaczy-kłamców.
    0
  • Obywatel63
    2013-10-25 14:32:52
    Brawo panie Seremet tak powinno być ale nie jest.Lasek mówił o workach ze śmieciami pod brzozą a pan poświadczał to.Jako prokurator powinien pan podać się do dymisji,ponieważ brzoza jest dowodem w sprawie i powinna być zabezpieczona do zakończenia śledztwa chyba że już dawno je zakończyliście po swojemu.
    0
  • TAD PIS
    2013-10-25 22:28:56
    PO TO BEZMUZGOWCE CZEGO SIE ZLAPJOM SPJ...?
    0
  • gt5
    2013-10-26 22:27:23
    Nie szkodzi, że podawane wcześniej przez macierewiczowskich ekspertów tezy padają jak muchy. Będą następne. Tematem przewodnim pierwszej konferencji była teza, że brzoza nie mogła spowodować oderwania się końcówki skrzydła, na drugiej tezą nr 1 było, że brzoza była ścięta już 5 kwietnia 2010, oczekuję na trzeciej konferencji tez w stylu: samolot w ogóle nie wyleciał z Warszawy 10 kwietnia, a na czwartej - prezentacji twardych naukowych dowodów, że Lech Kaczyński żyje.
    0
  • TFUsk
    2013-10-27 16:01:42
    Oczywiście, seremet może wyjąć swojego członka i obalac nawet obaloną brzozę. Wydaje mi się, że jest to szmaciarz bez odrobiny honoru.
    0
  • trzeźwo patrzacy i myślący
    2013-10-27 16:30:12
    Do TFUska!!! Czy tobie oczy zasłonił członek Seremeta? Nie widzisz, gamoniu, na zdjęciu, że brzoza jest złamana a w jej ogniu tkwią różne elementy metalowe skrzydła samolotu? Ale tobie chyba zawsze czarne jest czarne, ale białe też jest czarne. Jest tak, bo sobie tak założyłeś
    0
  • Jerzy Bywalec
    2013-10-27 21:46:05
    Myślę, że w tej brzozie są elementy metalowe pochodzące z pługa i lemiesza najbliższego kołchozu. Niech ktoś udowodni, że tak nie jest? Pan Seremet ma chyba wyniki badań potwierdzające co tam jest faktycznie wbite?
    0
  • takitam
    2013-10-27 19:18:16
    Obejrzycie sobie
    http://www.youtube.com/watch?v=Uq4cdvDWNw4

    Może niektórzy zaczną myśleć
    0
  • jk
    2013-11-11 20:17:53
    Oskarzenie rodziny za pomylenie zwlok A. Walentynowicz, stawia Pana Seremata w pozycji klamcy i bydlaka.
    Z tkimi sukjinsynami sie nie dyskutuje.
    To przekupna kanalia !!!
    0
  • krzyzak
    2013-11-14 18:02:30
    Jerzeli zwolennicy teorii Macierewicza nazywaja przeciwnikow tej teorii KANALIAMI to ja z czystym sumieniem nazywam , cala mafie PISOWSKA sabotarzystami i KANALIAMI i czekam na przegrane kolejne wybory,bo sobie na to waszymi spiskami zasluzyli - hey kanalie.
    0
  • studia za byki i barany
    2013-11-19 12:02:27
    Gdzie wrak gdzie czarne skrzynki gdzie...itd ty rzetelny prokuratorze
    0
  • GRZESIEK
    2013-12-22 09:11:51
    ŁAWROW CHCIAŁ WYCISZYĆ EMOCJE ,WRAKU NAPEWNO NIE ZOBACZYMY,NIEKTÓRYCH ELEMENTÓW BRAKUJE
    0
  • pis.s..s.sss
    2013-11-27 08:58:07
    kacza banda ma w de prawdę. Ważne żeby oszukani wspierali politycznie paranoje i spiski.
    0
  • Janusz ktory nie pali kotow
    2013-12-06 16:06:55
    Pod ponad dwoch latach wyslano sledczych do badania (czytaj ogledzin wraku). Niech wyznawcy PO przekonaja mnie ze tak wlasnie powinno badac sie katastrofy lotnicze. Probki do badan na obecnosc materialow wybuchowych tez pobrano po dwoch latach. A gdzie jest rekonstrukcja wraku na stelazu?
    0
  • abc
    2014-01-10 22:00:29
    Jak sie popatrzy na tą brzoze to tylko idiota może uznać iż została ona złamana
    skrzydlem samolotu.Gdyby zrobiło to skrzydlo to brzoza ucięta została jak nożem a nie tak ze czesc jej nie została ucieta a w dodatku przewróciła sie w prawo a nie dotyłu
    0
  • fizyk
    2014-04-07 22:12:22
    Na zdjęciu które pokazujecie widać drzewo złamane, a nie ścięte.
    0
  • zz
    2014-04-08 17:47:55
    PO waleni kłamcy _prawda i tak ujrzy światło!
    0
  • janusz
    2014-08-21 17:12:53
    Prokuratorze Seremet; jak sam stwierdziłeś że zadaniem prokuratury jest gromadzenie dowodow.Wobec tego zadaje panu pytanie :gdzie po tylu latach jest wrak samolotu? Czarne skrzynki? Telefon prezydenta?Wiarygodne protokoły sekcji zwlok?Wiarygodne protokoły z analiz materiałów wybuchowych? Jest pan kłamcą p.Seremet!
    0
  • adelaide
    2014-08-23 20:28:38
    Durny, tendencyjny, nieuprawniony tytuł artykułu albowiem Seremet praktycznie na nic nie odpowiedział, w rzeczywistości nic nowego nie powiedział a tym bardziej, niczego nie obalił ..!!!


    Po napaści putinowskiej Rosji na Ukrainę, po aneksji Krymu, cały świat i Polacy, także Ci młodzi, nie znający czasów prl-owskich, nie znający okupacji sowieckiej, na ziemiach polskich, przekonali się co to jest sowietyzm, kim jest Putin.

    W ciągu kilku dni po tej strasznej tragedii, z zestrzeleniem Boeing'a 777 linii Malaysia Airlines z 298 osobami na pokładzie, Polacy przekonali się, co wart jest Putin, co warta jest putinowska hołota, która obrabowała ofiary katastrofy Boeing'a 777 linii Malaysia Airlines, tak samo jak polskie ofiary katastrofy smoleńskiej, tym bardziej upewnili się, że Putin i Donald Tusk oraz jego rząd z PO i PSL bezczelnie okłamywali Polaków i świat w sprawie katastrofy smoleńskiej.

    Teraz, konsekwentnie działający Holendrzy, Australijczycy, udowodnili, że gdy rząd państwa, którego obywatele zginęli w katastrofie, działa profesjonalnie, suwerennie
    i konsekwentnie, to na zasadzie tych samych przepisów i porozumień międzynarodowych, niekoniecznie gospodarz, musi prowadzić badania przyczyn katastrofy, można to czynić z pomocą innych państw, instytucji i organizacji międzynarodowych, że państwo, którego Obywatele zginęli może bez problemu wysłać na miejsce katastrofy swoich przedstawicieli, specjalistów, wojsko, policjantów a nawet członków rodzin ofiar i nikt nie może tego zabronić tłumacząc, że zabraniają tego jakieś przepisy czy porozumienia międzynarodowe, nikt nie może zakazywać otwarcia trumien i czegokolwiek.

    W odróżnieniu od rządu polskiego, rząd holenderski potrafił zadziałać suwerennie i efektywnie, uzyskać wszystko co zamierzył, chociaż znalazł się w trudniejszej sytuacji bo za adwersarza miał nie tylko legalny, cywilizowany rząd Ukrainy ale i barbarzyńskich, rosyjskich bandziorów, putinowskie służby specjalne, terrorystów, silnie wspieranych przez putinowską FR i samego Putina oraz jego machinę wojenną.

    Polacy mają już dowódy, na brak, poczucia obowiązku, suwerenności, kompetencji i zdeterminowania polskiego rzadu, mają dowód na to, że oszukał ich, i wciskał im ciemnotę, ich własny rząd i premier tego rządu, Donald Tusk, oraz jego pomagierzy, włącznie ze słynną, pełniącą dziś drugą najważniejszą, funkcję w Państwie Polskim, funkcję Marszałka Sejmu, Rzeczypospolitej Polskiej, "słynną" na cały świat, kopaczką, która broniąc za wszelką cenę, 4 liter Donalda Tuska, razem z nim, okłamywała bezczelnie Polaków, w tym rodziny ofiar, katastrofy smoleńskiej, opowiadając nawet przed Sejmem, Rzeczypospolitej Polskiej, zmyślone brednie, z jakim to mozołem polscy patolodzy razem z nią, identyfikowali w Rosji, szczątki ofiar, katastrofy polskiego, rządowego, samolotu Tu-154M Lux (101), jak to jakoby, przekopywała na metr głęboko i jednocześnie superdokładnie przesiewała smoleńskie bagno, w miejscu katastrofy ... A przecie wiemy już jaka to była "dokładność" ...; szczątki ofiar "dochówkowywano" później wiele razy, a części samolotu znadują na miejscu katastrofy, kradną z miejsca ich składowania, miejscowi mieszkańcy, handlują nimi i można je od nich kupić do dzisiaj ..!!!
    W odróżnieniu od holenderskiego, polski rząd nie potrafił, co należy chyba rozumieć, nie chciał odzyskać "czarnych skrzynek" samolotu, do dzisiaj, mimo upływu ponad 4 lat ...!!!

    Teraz coraz bardziej zasadne wydaje się podejrzenie iż nie była to katastrofa lotnicza ale zbrodnia. Także kolaboracja Donalda Tuska i jego rządu, z Putinem, przed i w sprawie katastrofy smoleńskiej wydaje się całkowicie prawdopodobna ...!!!
    0
  • DAV
    2014-10-10 07:49:32
    Ten idota Seremet przeciwstawia faktom zeznania przekupionych lub zastraszonych swiadkow . Czy on zna komisje Burdenki i ich swiadkow , czy on o nich slyszal ???
    0
  • DAV
    2014-10-10 08:16:12
    ~az2013-10-23 13:46

    WSPÓLNA DEBATA BYŁABY LEGITYMIZACJĄ KOMISJI MACIEREWICZA. URĄGAŁOBY TO ZDROWEMU ROSĄDKOWI. Z KOMISJĄ PSEUDONAUKOWCÓW I KŁAMCÓW DYSKUSJA JEST NIE MOŻLIWA.

    ... to dlaczego tacy "pseudonaukowcy " robia naukowe kariery na Zachodzie , na tamtejszych uniwersytetach i sa wielokrotnie cytowani w poważnych czasopismach naukowych w przeciwieństw do zakłamanych teoetykow i bajkopisarzy z komisji Laska ?
    Lasek boi się dyskusji z naukowcami jak diabel swieconej wody . Od razu byszloby jego kłamstwo na jaw .
    0
  • obywatel
    2014-10-10 16:53:33
    ten facet coraz bardziej kretynieje.Dawno powinien być na bezrobociu.
    0
  • Drzazga 101
    2015-02-24 16:57:14
    "Seremet obala tezy Macierewicza. Wybuch, brzoza, tajemniczy śnieg..."
    O Matko, tych tez Macierewicza nie musi obalać Jego Grażdiendjencja Prokurator Gieneralnyj Seremet, bo te tezy OBALI pierwszy, lepszy wiejski głupek od krów. kuervas !
    Hej !-
    0
  • xyz
    2015-02-24 22:33:48
    Czyste klamstwo w czystej postaci a widac to na zdjeciu zlamanej brzozy. JAK ODLAMKI SKRZYDLA MOGLY WBIC SIE W WEWNETRZNA CZESC ODLAMANEJ BRZOZY. Chyba ze odlamki poczekaly az brzoza sie odlamie
    0
  • konstytucjonalista
    2015-04-08 03:21:44
    KTO BYŁ ZLECENIODAWCĄ OPERACJI SMOLEŃSK? Spotkania ludzi Putina z urzędnikami D.Tuska

    „Zlecenie zamachu na polski, rządowy, TU-154 M Lux (101) pochodziło „bezpośrednio” od wysokiego rangą polskiego polityka i było skierowane do generała FSB, Jurija D.” - notatkę wywiadu niemieckiego tej treści ujawnia w swojej najnowszej książce słynny niemiecki dziennikarz śledczy Jurgen Roth. Informacje te budzą prawdziwą grozę. Przypominamy, kto z polskich urzędników spotykał się przed katastrofą smoleńską z ludźmi Putina.

    Kluczową rolę w przygotowaniu wizyty Lecha Kaczyńskiego w Smoleńsku odegrał Tomasz Arabski, ówczesny szef kancelarii premiera Tuska. To właśnie on był formalnym koordynatorem lotu Tu-154 do Smoleńska. Ale Arabski był też główną postacią w tajemniczych rozmowach między polskim a rosyjskim rządem przed katastrofą.

    Negocjacje rozpoczęto już we wrześniu 2009 r. - po wizycie Władimira Putina w Polsce i jego nieoczekiwanym spotkaniu „w cztery oczy” z Donaldem Tuskiem na sopockim molo. „Tomasz Arabski zeznał [...] iż po spotkaniu Premierów w Sopocie, Andrzej Kremer i Jarosław Bratkiewicz z MSZ odbywali spotkania ze swoimi odpowiednikami ze strony rosyjskiej, w których temat uroczystości w Katyniu w 2010 roku był jednym z poruszanych tematów rozmów. Zaprezentowane zeznania Tomasza Arabskiego, jak również inne dowody, wskazane dalej w uzasadnieniu niniejszego postanowienia potwierdzają, iż ze strony KPRM oraz MSZ we wrześniu 2009 roku rozpoczęto starania, aby podczas uroczystości 70 Rocznicy Zbrodni Katyńskiej w Katyniu doszło do spotkania Premiera Donalda Tuska i Premiera Władimira Putina” - napisali prokuratorzy w uzasadnieniu umorzenia cywilnego śledztwa smoleńskiego śledztwa.

    Od początku lutego 2010 r., czyli od oficjalnego zaproszenia Tuska przez Putina do Rosji, do gry - jako główny wykonawca poleceń polskiego premiera - wszedł Arabski. Już 4 lutego rozmawiał przez telefon z Jurijem Uszakowem, zastępcą szefa administracji Władimira Putina. W trakcie tej rozmowy miał zostać ustalony termin spotkania obu premierów na dzień 7 kwietnia 2010 r. Notatka z przebiegu rozmowy trafiła, niestety, do ... akt niejawnych śledztwa.

    Tomasz Arabski odbywał też tajemnicze spotkania ze wspomnianym już Jurijem Uszakowem. Były przynajmniej dwie takie rozmowy: 25 lutego 2010 r. w Warszawie i 17 marca 2010 r. w Moskwie.

    Jeśli chodzi o spotkanie warszawskie - tajne rozmowy Arabskiego z Uszakowem rozpoczęły się w Kancelarii Premiera, a skończyły w jednej ze stołecznych restauracji. W spotkaniu brał udział Władimir Grinin - ówczesny ambasador Rosji w Polsce, główny uczestnik gry dyplomatycznej Moskwy mającej na celu obniżenie rangi wizyty Lecha Kaczyńskiego w Katyniu. Grinin to przyjaciel Putina. Obaj znają się jeszcze z drugiej połowy lat 80. Gdy Putin był agentem KGB we wschodnioniemieckim Dreźnie, Grinin stał na czele sowieckiej ambasady w NRD. Uczestnikami warszawskich rozmów byli również Andrzej Kremer z MSZ, Tomasz Pawlak z Kancelarii Premiera oraz W. Grinin, Dmitrij Polanskij i A. Karbowskij z rosyjskiej ambasady. Podkreślmy, że restauracyjne rozmowy z Uszakowem i rosyjską ambasadą prowadzono w tajemnicy przed prezydentem Lechem Kaczyńskim.

    Jeszcze ciekawsze była wizyta Arabskiego w Moskwie. „Pierwotnie spotkanie Tomasza Arabskiego miało odbyć się w siedzibie Premiera [Rosji], ale ostatecznie odbyło się w restauracji w sposób nieformalny” - wynika z akt prokuratury. Przedtem, jak wynika z harmonogramu wizyty Tomasza Arabskiego w stolicy Rosji, szef kancelarii premiera Tuska zwiedzał przez trzy godziny Plac Czerwony i Galerię Tretiakowską.

    Tym razem udział w rozmowach Arabskiego z Uszakowem wziął Igor Sieczin, ówczesny wicepremier, prawa ręka Władimira Putina, szef frakcji "siłowików" (środowiska byłych agentów KGB/FSB) w Rosji. Dodajmy, że za człowieka Sieczina uznawany jest m.in. Aleksander Bastrykin, szef wydziału dochodzeniowego w Prokuraturze Generalnej Rosji, znany ze śledztwa smoleńskiego. W restauracji miały też obok Uszakowa i Arabskiego pojawić się inne osoby, ale tak się nie stało. W dokumentach prokuratury czytamy: „W spotkaniu [...] ze strony MSZ Federacji Rosyjskiej mieli uczestniczyć Władimir Siedych, Zastępca III Europejskiego Departamentu MSZ, i Siergiej Siemionow, Zastępca Kierownika Wydziału Polskiego III ED. Tomaszowi Arabskiemu miał towarzyszyć Piotr Marciniak, Marek Bogacki i Justyna Gładyś. Ostatecznie rozmowy odbyły się w cztery oczy jedynie z udziałem Justyny Gładyś w charakterze tłumacza [...] minister Uszakow odesłał towarzyszących mu urzędników”.

    W spotkaniu nie brał udziału ambasador Polski w Rosji - Jerzy Bahr. Oto, co powiedział śledczym: „Odnośnie do wizyty ministrów Tomasza Arabskiego i Andrzeja Kremera w Moskwie Jerzy Bahr zeznał, że w tym czasie przebywał w południowej Rosji na Przedkaukaziu. Po powrocie poprosił pracowników o zrelacjonowanie mu tej wizyty. Okazało się jednak, że Tomasz Arabski zabronił Justynie Gładyś informowania ambasadora o treści swoich rozmów z ministrem Uszakowem w Moskwie. Dla Jerzego Bahra ta sytuacja była zupełnie nienormalna i niezrozumiała”.

    Ale i Justyna Gładyś nie słyszała całej rozmowy Arabskiego z Uszakowem. „Świadek [Justyna Gładyś] rozmowę z wicepremierem Sieczynem tłumaczyła całą, natomiast rozmowę z ministrem Uszakowem tłumaczyła częściowo z tego powodu, iż część rozmowy odbyła się w języku angielskim i wtedy była proszona, żeby im nie towarzyszyć” - czytamy w uzasadnieniu umorzenia cywilnego śledztwa smoleńskiego.

    Co ciekawe, spotkanie Arabskiego, Uszakowa i Sieczyna odbyło się w restauracji "Dorian Gray" - położonej niedaleko Kremla. Według naszych informacji to częste miejsce spotkań rosyjskich polityków i oligarchów, a także ludzi powiązanych ze służbami specjalnymi. To właśnie w lokalu "Dorian Gray" spotykali się m.in. dygnitarze biorący udział w gigantycznej aferze korupcyjnej związanej z próbą przejęcia firmy Wołgotanker, powiązanej z koncernem Jukos. Wyroki w tej sprawie (m.in. 9 lat więzienia dla generała policji Aleksandra Bokowa) zapadły miesiąc temu.
    0
    pokażodpowiedzi (1)
  • straszne
    2015-04-08 04:28:58
    Kilkanaście minut przed lądowaniem w kokpicie zjawia się też szef protokołu dyplomatycznego.

    "Panie dyrektorze, wyszła mgła, w tej chwili" - informuje go kapitan. "I przy tych warunkach, które są obecnie, nie damy rady usiąść. Spróbujemy podejść, zrobimy jedno podejście, ale prawdopodobnie nic z tego nie będzie. Tak że proszę już myśleć nad decyzją, co będziemy robili" - uprzedza.


    "BĘDZIEMY PRÓBOWAĆ DO SKUTKU - odpowiada szef protokołu.

    "Yy, paliwa nam tak dużo nie starczy, żeby do skutku" - mówi kapitan samolotu.


    "To tu mamy problem!" - stwierdza w odpowiedzi dyplomata.
    0
    pokażodpowiedzi (1)
  • robert
    2015-04-08 04:30:00
    Ale powszechna niechęć do PiSu, nie tylko powodowana jest Smoleńskiem, ale chyba przede wszystkim tym cały lewackim PiS-komuszeniem, brakiem ogłady, kultury, bezczelnością i pospolitym chamstwem. "

    Zamach smoleński", co prawda bardzo widowiskowy, ale tylko jeden z przejawów "pisowatości".

    A tych jest bez liku.
    0
  • giga
    2015-04-08 04:31:35
    Z opublikowanych fragmentów wynika, że do końca w kokpicie przebywała osoba opisana przez biegłych jako Dowódca Sił Powietrznych Blasik.

    Eksperci przypisują mu między innymi, że po pierwszym sygnale "TERRAIN AHEAD" oczekiwał od załogi "po-my-słów",

    A na wysokości około 300 metrów mówił do pilota: "zmieścisz się śmiało".
    0
  • viva
    2015-04-08 04:32:35
    "nowe informacje, ujawnione tuż przed 10 kwietnia, mogą być bolesne dla niektórych bliskich ofiar katastrofy. "- od dnia katastrofy nikt, a zwłaszcza główny żałobnik i jego świta nie brali pod uwagę uczuć bliskich ofiar.

    Od początku wszystko prowadzone było w kierunku, że tylko jeden najznakomitszy Polak zginął (został zdradzony o świcie...) i tylko po nim należy się załoba.

    Reszta "przypadkowych" ofiar nie ma znaczenia, zwłaszcza dla tych, ktorzy na smoleńskich trumnach budują swój polityczny byt.
    0
  • tegepe
    2015-04-08 04:33:31
    • Najbardziej ubawiło mnie żądanie Wassermannówny, która chcialaby umiędzynarodowić czysto wewnątrzpolski problem.


    Bezczelna hucpiara!
    0
  • ekomorda
    2015-04-08 04:35:29
    • Nie strasz Kurski nie strasz bo się zmoczysz!

    Tak to jest jak się grało katastrofą i kłamało w żywe oczy, teraz nadszedł czas żeby zacząć mówić przepraszam .

    (a ty Kurski i twój kumpel Hofman macie aż nadto za paznokciami, żeby wreszcie powiedzieć coś ludzkim głosem).
    0
  • getz54
    2015-04-08 04:41:35
    * Dlaczego ci obłąkańcy z PiS tak histerycznie nie reagowali na rewelacje Macierewicza i jego wędrownej trupy profesorskich osobliwości ?
    *

    • Te puszki po piwie mające nam obrazowac rwanie poszycia samolotu, te pękające w garnku parówki mające świadczyc o rozrywaniu, nie wiem, zwłok pasazerów ?
    *
    *
    * Ten trotyl znaleziony przez Gmyza na fotelach pasazerskich, brzoza, którą ścięto zanim wyrosła, rewelacje pana Rońdy ?
    *
    *
    *Te banialuki ogłaszał światu Macierewicz przed kazdym 10 dniem miesiąca równiez. I Co ? Wszystko wtedy było o.k.
    *
    *
    * Uroczystości rocznicowe miały przez to atrakcyjniejszą oprawę, w namiocie na kółkach pani Stankiewicz na zmianę z panią Kanią histerycznie wydzierały się o zamachu, bombie, wsadzały winnych do więzień, wielebni odprawiali egzorcyzmy, motłoch wył Boze coś Polskę... fajnie było nie ?*
    *
    *
    *Tak swojsko, jak w waszych domach rodzxinnych. A teraz tragedia, podarunek dla Anodiny, kłamstwa smoleńskiego ciąg dalszy


    ... Kochani, macie szanse zakończyc tę wstydliwą komedie trwającą juz 5 lat, okazją do tego są wybory.


    Nie dajcie szans partii tych Paranoików i Schizofreników
    0
  • Najlepsza jest TA BRZOZA.
    2015-04-07 10:49:54
    A wywiad niemicki i izraelski i tak wiedzą swoje. Kryptonim "Brzoza" miał oddział FSB.
    0
  • Blefujacy Ronda
    2015-04-07 10:56:39
    Niebawem ostatnia rozmowa ?
    0
  • cztelnik
    2015-04-07 11:57:23
    Te wszystkie i wycieki to są po to aby dziennikarze mogli zadawać głupie pytania ludziom nie związanymi z dana sytuacją i wydarzeniem i mieli tylko co pisać i dewagowąc przy tym uważając się za najlepszych ekspertów w każdej dziedzinie
    0
  • POzyt
    2015-04-07 13:10:10
    Mamy prawo na POdczerwień POd właodzą KISZCZAKA nie ŚIERMENTA na RUSKICH SKrZYNKACH
    0
  • konstytucjonalista
    2015-04-07 14:46:45
    Prokurator Generalny Seremet, autoryzując swoim nazwiskiem i stanowiskiem, urzędem państwowym, takie brednie jakie sam wypowiada, jakie wygłaszają kremlowskie władze, organy państwowe, urzędy, instytucje i media oraz kremlowska, wroga państwowości polskiej propaganda, jakie opublikowało RMF-FM, popełnia zbrodnię, działa bezprawnie i na szkodę państwa polskiego.

    Seremet to se może obalać ...

    Lotnisko smoleńskie, w rozumieniu obowiązujących zasad, reguł, przepisów, norm i procedur międzynarodowych w lotnictwie powinno być zamknięte przez odnośne władze rosyjskie.. Wszyscy widzieli, że wieża kontrolerów, na tym lotnisku, przypomina prędzej, jakiś kurnik albo wychodek.

    Póki co, czarne skrzynki posiadają ruskie, wszystkie oryginalne kopie posiadają ruskie, nawet większość sporządzonych przez stronę polską oryginalnych kopii, ekspertyz etc. posiadają ruskie, oryginały wszystkich dowodów posiadają ruskie, wrak posiadają ruskie.

    Nawet komisja Millera i dotychczasowe ustalenia polskiego śledztwa ujawniły niepodważalnie, złą wolę ruskich, a to m.inn; manipulacje, kłamstwa, zatajenia, nieprofesjonalność, brak odpowiedniego oprzyrządowania eksperckiego odpowiadajacego normom międzynarodowym, niedokładność, lekceważenie procedur i nie tylko międzynarodowego ale
    i rosyjskiego prawa.

    Brak podstaw aby bezkrytycznie, dawać wiarę kopiom dokumentów, dowodów, przekazanym oprzez ruskich stronie polskiej.

    Strona polska nie dysponuje oryginałami dowodów ani nawet kopiami, które gwarantują autentyczność, brak manipulacji i identyczność z oryginałami.


    W związku z powyższym, na tym etapie badania przyczyn i śledztwa prowadzonych przez stronę polską brak jakichkolwiek podstaw do jednoznacznych, ostatecznych rozstrzygnięć czy wykluczania jakichkolwiek hipotez. Nie ma też żadnej możliwości skutecznego i prawomocnego, zgodnego z polskim i międzynarodowym prawem zakończenia badań przyczyn katastrofy smoleńskiej i polskiego śledztwa.



    To co opublikowało radio RMF-FM nie ma nic wspólnego z jakimiś nowymi nagraniami. "Sensancji" publikowantch przez to radio nie autoryzowała NPW.

    To żadna bomba, to putinowski niewypał i złom, który "odpalono" na Kremlu zaraz po katastrofie, gdy jeszcze nie znaleziono wszystkich ofiar. To "putinowskie, wymysły, manipulacje, kłamstwa i insynuacje" wykorzystane przez sowiecką generał Anodinę.

    To kłamstwa, to narracja na którą zgodził się bezwarunkowo, ze strachu przed gniewem Putina, Donald Tusk, zaraz po katastrofie, w 2010 roku.

    Stenogramy opublikowane przez RMF, właśnie teraz, przed wyborami, w piątą rocznicę katastrofy smoleńskiej: to nie przypadek, to spreparowany, zmanipulowany, przez trzymajacą w Polsce władzę, klikę POWSI-PSL, przeciek kontrolowany.

    To jest wstrząsające, że 5 lat po katastrofie smoleńskiej powtarzane są tezy sowieckiej gen. Anodiny. Przede wszystkim, to nie jest oryginał. To są kopie. Oryginały są zamknięte, w sejfie w Moskwie. Trzeba dziś zadać pytanie czy ci, którzy pisali i mówili, że w stenogramach znajdują się zapisy: „Tak lądują debeściaki”, co okazało się wierutną bzdurą - czy wszyscy ci przeprosili za to? Nie! do dzisiaj nikt z nich nie przeprosił.

    - To strona rządowa, gra katastrofą smoleńską i celowo podgrzewa emocje. To nie przypadek, że przed 5 rocznicą jest taki kontrolowany wyciek do mediów. Pytanie jak zareaguje Prokurator Generalny Seremet ?

    Dziennikarz RMF Konrad Piasecki był zdania, że informacje opublikowane przez RMF to wynik prac biegłych, prokuratury, ale po lekturze tych stenogramów, widać, że NPW i trzymajaca władzę, klika POWSI-PSL, usiłują nam wmówić, jakoby "w kokpicie panował przepotworny bałagan, za plecami stał gen. Błasik", że jakoby "padały sugestie by próbowano lądować mimo fatalnych warunków".

    To nie jest wynik ekspertyzy najnowszej kopii, sporzadzonej przez biegłych, to plagiat, kalka, tez sowieckiej generał Anodiny. Wówczas, wtedy gdy Donald Tusk powinien zareagować, wolał jeździć na nartach w Dolomitach.

    Mineło 5 lat po katastrofie, a gdzie są oryginały czarnych skrzynek, nagrań, dowodów, gdzie jest wrak ?

    Nagle, po 5 latach, okazuje się, że odczytano 30 proc. więcej z nagrań? W sam raz teraz, przed wyborami ?

    Byłoby lepiej i jaśniej, gdybyśmy mieli od 5 lat, międzynarodowe śledztwo, a nasi eksperci mieli dostęp do oryginałów.

    Po 5 latach okazuje się, że co innego jest niż było? Właśnie teraz mamy kontrolowany wyciek?

    Za rok okaże się, że jest inny stenogram.

    Polacy oczekują międzynarodowego śledztwa i aby wszystkie oryginały dowodów i cały wrak były w Polsce.

    Według RMF FM, wcześniejsze badania nagrań oparte były na jednakowych kopiach zapisu przechowanego w Moskwie rejestratora MARS. Wg reporterów radia, kopie te zostały wykonane w niewłaściwy sposób - zarówno przez ekspertów z Instytutu Sehna, jak i przez tych z Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji i dlatego, tym razem, biegli z prokuratury wojskowej wykorzystali własną kopię zapisu, zarejestrowaną podczas specjalnej, dodatkowej wizyty w Moskwie w lutym 2014 a więc po prawie 4 latach, skąd pewność, że "oryginały" przechowywane w Moskwie nie zostały zmanipulowane, skąd pewność, że ta ostatnia kopia została wykonana właściwie, gdy wszystko jest wykonywane jedynie za "zgodą" i pod "nadzorem i presją ruskiego "kamitieta?!!

    Co na to prokuratura? Na razie oznajmiła lakonicznie, że zapoznaje się z opublikowanymi zapisami z Tupolewa.

    Jeżeli tak to w jakim celu, w sam raz teraz, tuż przed wyborami, dopuszczono do tego "spreparowanego", zmanipulowanego, nieautoryzowanego przez NPW, kontrolowanego wycieku?

    Czy po to aby okłamać Polaków ?!!!

    Wg relacji, RMF FM, podanej na podstawie tego "kontrolowanego, zmanipulowanego, przecieku", którego nie autoryzowała NPW, (oznajmiwszy lakonicznie, że zapoznaje się z opublikowanymi zapisami z Tupolewa)w kokpicie aż do chwili katastrofy przebywał Dowódca Sił Powietrznych, który nie reagował na wezwania do zajęcia miejsca. „Faktem jest, że my musimy to robić, do skutku” – miał mówić do załogi w czasie prób lądowania. „Zmieścisz się śmiało” – mówił do pilota na wysokości 300 metrów. Wg relacji RMF FM, pilotom wielokrotnie przeszkadzano w czasie lotu, a przez ostatnie 20 minut lotu wielokrotnie dochodziło do prób uciszania osób przebywających w kokpicie. Jest też mowa o piciu piwa na pokładzie samolotu.

    Jak jasno widać, ten spreparowany, zmanipulowany, nieautoryzowany, kontrolowany przeciek, przed wyborami, trzymająca władzę klika POWSI-PSL, opublikowała po to, aby kolejny raz powrócić do narzuconej nam putinowskiej narracji, (którą zaraz po katastrofie, w 2010 r. zaaprobował i bezwarunkowo przyjął Donald Tusk, który obawiając się gniewu Putina, zdecydował się wybrać współpracę z premierem Putinem a nie z prezydentem Miedwiediewem, przekreślając, zaprzepaszczajac nawet to co wcześniej wynegocjował ze stroną rosyjską płk Edmund Klich, mimo tego, że ówczesny prezydent Federacji Rosyjskiej Miedwiediew, rywalizujący z Putinem, o poparcie Rosjan, od początku proponował Polsce wspólne porozumienie rządów obydwu państw, i wspólne badanie przyczyn katastrofy a nawet wspólne śledztwo, na zasadach równorzędności i wzajemnego poszanowania stron w oparciu o wspólne porozumienie międzypaństwowe) aby powrócić do tej pierwszej rosyjskiej wersji o naciskach na pilotów i pijanym generale Błasiku.


    Takie kłamstwa, manipulacje, wzorowane na putinowskich, to postępowanie skrajnie podłe; to jest kolejna wrzutka strony rządowej, kolejny, celowo spreparowany, przed wyborami, przeciek tylko po to aby celowo nakręcić emocje Polaków, co służy jedynie trzymającej w Polsce władzę, klice POWSI-PSL wspieranej przez postkomunę, i obce, wrogie państwowości polskiej ośrodki ideologii i propagandy, oraz propagandzie putinowskiej.


    Te informacje opublikowane przez RMF-FM, ten spreparowany przeciek, współgrają z opublikowanym wcześniej w TVN24 wywiadem gen. Czempińskiego i razem stanowią integralną część programu negatywnej walki wyborczej realizowanego przez trzymajacą w Polsce władzę, klikę POWSI-PSL.

    W w/w wywiadzie, gen. Czempiński powiedział prawdę, że "Po 10 kwietnia narracja została nam narzucona przez Rosjan. To oni narzucili nam sposób badania tego wypadku" , nadto, generał słusznie stwierdził; " jednak gdyby kierownik lotów na lotnisku powiedział, że lotnisko jest nieczynne, to pilot nie miałby wyjścia (..)"

    - to wszystko prawda z tym, że generał zapomniał lub celowo, z rozmysłem nie powiedział, że przecież nikt nie spętał naszego rządu ani premiera Donalda Tuska i nie musieli się oni godzić na narrację narzucaną nam przez Putina wówczas premiera, zwłaszcza, że ówczesny prezydent Federacji Rosyjskiej Miedwiediew, rywalizujący z Putinem, o poparcie Rosjan, od początku proponował Polsce wspólne porozumienie rządów obydwu państw, i wspólne badanie przyczyn katastrofy a nawet wspólne śledztwo, na zasadach równorzędności i wzajemnego poszanowania stron w oparciu o wspólne porozumienie międzypaństwowe.

    To Donald Tusk, obawiając się gniewu Putina, zdecydował się wybrać współpracę z premierem Putinem a nie
    z prezydentem Miedwiediewem a zatem to Donald Tusk przystał bezwarunkowo na narrację, na rozwiązanie proponowane przez Putina przekreślając, zaprzepaszczajac nawet to co wcześniej wynegocjował ze stroną rosyjską Edmund Klich, pułkownik rez. pilot Wojska Polskiego, ówczesny szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych (PKBWL).

    To Donald Tusk, osobiście, jednoosobowo, ze strachu przed gniewem Putina wybrał jego narrację i propozycję na którą bezwarunkowo się zgodził, odrzucając dużo korzystniejszą dla Polski, propozycję bardziej przyjaznego, wykształconego
    i cywilizowanego, prezydenta Miedwiediewa !
    0
  • Tadek
    2015-04-07 15:19:49
    Co zatem robi Lasek, przecież TUsek POwołał go POto zeby odklamywać i brać grube tysiące, a jak do tej POry nic się nie dowiedzieliśmi więcej, jak tylko stalowa brzoza urwala skrzydło u samolotu.
    0
  • Irena
    2015-04-07 15:22:42
    Kto ma mozg to i tak wie że tak mocny samolot spadając z paru metrów w błoto nie mógł się rozpaść na tysiące kawałków. PO prostu to nie możliwe.
    0
  • SAMI SWOI
    2015-04-08 06:37:36
    TO NIC INNEGO TYLKO OD WRÓCENIE UWAGI OD WYBORÓW PREZYDENCKICH PRZEZ PLATFORMĘ I GŁOSZENIE NOWYCH CUDÓW ZAPOCZĄTKOWANYCH PRZEZ TUSKA. DLACZEGO ON NIE CHCIAŁ POWOŁANIA KOMISJI ŚLEDCZEJ MIĘDZY NARODOWEJ TYLKO ZLECIŁ DOCHODZENIE RUSKIM. ???
    0
  • czadu
    2015-04-07 16:47:45
    Brzoza to naczelna teza Seremeta. On uwielbia brzozy i Laski.
    0
  • WAW
    2015-04-07 16:49:28
    TE PIERDOŁY MAJĄ PRZYKRYĆ KSĄZKĘ NIEMIECKIEGO DZIENNIKARZA ROTHA O SMOLEŃSKU, GDZIE UJAWNIA ON DANE NIEMIECKIEGO WYWIADU.
    FRAGMENT: W momencie swojej śmierci Lech Kaczyński pozostawił cały szereg niepodpisanych nowelizacji ustaw i umów handlowych. Wartość jednej z takich niepodpisanych umów opiewała na ponad 50 mld euro, co w przypadku polskich organów bezpieczeństwa musiało rodzić pytanie, czy polski prezydent musiał umrzeć z powodu rosyjskiego gazu? W sierpniu 2009 roku współpracownicy Putina i Tuska po raz pierwszy doszli do akceptowalnego dla »obu stron« projektu umowy na dostawy gazu, który jednak chwilowo został wstrzymany. Z niewyjaśnionych do dziś powodów.” W innym miejscu czytamy: „Fakt, że Putin akurat na grobach Katynia wyciągnął z kieszeni egzemplarz umowy podtykając go Donaldowi Tuskowi pod nos, jest postrzegany przez różnych wysokich urzędników polskich organów bezpieczeństwa jako gest »obraźliwy i szyderczy«
    Raport kończy się następującym zdaniem:
    Nie tylko wewnątrz polskich organów bezpieczeństwa stawiane jest, obok wszystkich wymienionych niejasności związanych ze śmiercią Lecha Kaczyńskiego, pytanie, dlaczego Donald Tusk akurat w Katyniu otrzymał propozycję tak niekorzystnej umowy oraz w jakim celu musiał na nią przystać?”
    0
  • femin
    2015-04-07 16:54:06
    Niech Seremet odpowie Rothowi!!!
    0
  • Seremenda
    2015-04-07 18:10:57
    za pierwszy razem samolot skosil brzoze na wysokosci 30 metrow, za drugim na 20 metrach za trzecim na 11 a za czwartym na 4 metrach
    0
  • Seremenda
    2015-04-07 18:33:54
    - a za 5-tym razem zdenerwowana brzoza obrzucila tutke granatami! mowie jak jest!
    0
  • Devil
    2015-04-07 18:56:23
    GERMANWINGS stosuje tylko turbiny parowe bez możliwości zapłonu co potwierdzi i Macierewicz i Seremeta
    0
  • fiu
    2015-04-07 19:19:44
    Fakty notorycznie POmijane przez śledczych: 1) Rozdzielenie wizyt prezydenta i premiera 2) Tajne konszachty Putina i Tuska 3) Przydzielenie przez Arabskiego tylko jednego samolotu 4) Zaniedbania BORu 5. Na delegację prezydencką nie czekał ani jeden samochód, czekały zaś 132 trumny, w tym jedna dla Jarosława 6) Kłamstwa o 4 POdejściach do lądowania 7) Kłamstwa o braku kwalifikacji załogi Tu-154M 101 i nieznajomości języka rosyjskiego. 8) Złe rozmieszczenie radiolatarni 9) POdawanie przez kontrolerów lotu kłamliwych info: jesteście na ścieżce, jesteście na kursie 10) Wkręcanie (PO katastrofie) żarówek oświetlających pas 11) POdanie nieprawdziwej godziny rozbicia samolotu i ogłoszenie alarmu o 8:56 faktycznie dramat wydarzył się kwadrans wcześniej 12) Film Koli 1:24 13)Przyjęcie Konwencji Chicagowskiej, która stosuje się tylko do statków POwietrznych cywilnych 14)Kłamstwa jakoby lot PFL-M-I był lotem cywilnym gdzie M = Military 15) Ważący 78.6 tony samolot rozbił się na pół miliona części nie zostawiając w ziemi krateru 16) Brzoza o wytrzymałości TS<20MPa miała oderwać kawał skrzydła o wytrzymałości TS>400MPa 17) Samolot przelatując nad brzozą był na wysokości POnad 30 m, brzoza złamana na 6.66 m 18) Niszczenie wraku 19)Wybijanie szyb samolotu na których zachowały się ślady eksplozji 20) Blacha o POszarpanych krawędziach i POwywijana na zewnątrz 21) Nikt nie przeżył zderzenia z miękką ziemią z niewielkiej wysokości przy minimalnej prędkości 22) Defragmentacja ciał i fakt, że część zwłok POzbawiona była odzieży świadczy o wybuchu 23) Kłamstwa o obecności gen. Błasika w kokpicie i obecności alkoholu w jego krwi 24) Zamazanie prze Rosjan komendy kpt Protasiuka ODCHODZIMY - kluczowe dla całej piramidy kłamstw 25) Ukrycie TAWS 38, który zarejestrował wybuchy 26) Zaginięcie telefonów satelitarnych 27) Zaginięcie rejestratora lotu K3-63 - jedynego z 5 urządzeń Tu-154M, którego zapisów nie da się sfałszować 28) Działalność seryjnego samobójcy tak w Polsce jak i w Rosji 29) Obecność trotylu, nitrogliceryny, oktogenu i hektogenu na wraku POtwierdzona przez Naczelną Prokuraturę Wojskową. 30) Zaniechanie przeprowadzania sekcji zwłok 31) Niedopuszczenie do 9 sekcji przeprowadzanych w Polsce po 18-24 miesiącach Michaela Badena 32) Wykluczenie ze śledztwa prokuratora Marka Pasionka 33) Załącznik 13 do Konwencji Chicagowskiej nakłada na śledczych obowiązek rekonstrukcji wraku, do tej POry jej nie ma 34) Uruchomienie ogromnej siatki agentów wpływu siejących dezinformację na obu półkulach globu. 35) Całkowite oddanie śledztwa i dowodów zamachowcom. 36) SMS do członków PO w dniu tragedii: "Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił." Rozsyłany m.in. przez Grasia.
    0
  • Jarosław z Warszawy
    2015-04-07 19:33:19
    Prezes nikczemny ...Maciora OBLAKANA

    - Sztuczna mgla
    - Hel
    - Bomby magnetyczne
    - Trotyl
    - Elektromagnesy
    - Spisek premiera Tuska z Putinem
    - Zamach zorganizowany przez Rosjan
    - Brzoza sama sie zlamalo
    - Jeden wybuch
    - Dwa wybuchy
    - Ocalaly 3 osoby
    - Ocalalo 0sob 10-
    - hel rozpylony w okolicach lotniska w celu wywolania sztucznej mgly zostal tez uzyty do zamrazania urzadzen pokladowych samolotu, na który zamachu dokonali - wiemy kto.
    - paralizujacy gaz we wnetrzu samolotu
    0
  • HelloPOmatolki
    2015-04-07 19:49:58
    Hello Lemingu! 
Co tam słychać u pana?? ... 
Nadal modli się pan do świętej pancernej smoleńskiej brzozy POd wezwaniem Djewicy Anodiny?
    Nadal 2 + 2 = 96 ? 
No i na dodatek analiza zdjęć satelitarnych (a propos czy wy wiecie co to za zwierz ten “satelita”?) wykazała że pancerna brzoza została złamana na 5 dni PRZED katastrofą!!

    To już jest POGROM tych wszystkich Jedynie Słusznych komuszych “komisji”.

    Nic dziwnego. 
Przecież wy POgłupolki macie problemy z dodawaniem, z głupim pomiarem wysokości brzozy ( o tak skomplikowanymej czynności arytmetycznej jak mnożenie już nie wspomnę) .. to o czym, wy kurka wodna, chcecie “dyszkutować” z prof. Biniendą? 
..o całkach liniowych ? .. 
..o całkach powierzchniowych?.. uff czy wy gamonie wiecie co to jest całka i że takie całki istnieją? Obawiam się że nie macie najmniejszego pojęcia!! 
O różniczkach? haaaahaha! dobry kawał! .. prawda? Leming PO POdstawufce i różniczka (!!) hahahahaa!! .. Można PĘC ze śmiechu! 
No dobrze.. to było do śmichu ale teraz na POważnie.. 
No więc..o czym wy chcecie “dyszkutować”?? 
Sądząc PO waszym POziomie - jedynym tematem na miarę waszej Jenteligencyji, głomby z POdstawufki, jest f.i.u.t Hoffmana...Ale obawiam się że pana profesora Biniendę taki temat zupełnie nie interesuje! Sorry głupolki .. idźcie sobie porozmawiać na ten temat z waszym ćwokiem sPOd Żyrandola! To jest wasz POziom!!
    0
  • dociekliwy
    2015-04-07 19:49:00
    Pomóżcie proszę odnaleźć zaginionych ekspertów doktora Laska! Czy ktoś wie kim są, jak się nazywają? 
1. Pomóżcie mi odnaleźć eksperta Laska, który badał brzozę i ją zmierzył, pi razy drzwi, z dokładnością do dwóch metrów. 
2. Poszukuję również eksperta Laska, choćby jednego, który fizycznie, z lupą w ręku, dotknął wraku. 
3. Może ktoś wie, jak się nazywa i gdzie się ukrywa ekspert Laska, który badał oryginały czarnych skrzynek? 
4. Z wdzięcznością przyjmę informację, który ekspert Laska rozpoznał w kabinie znajomy głos generała Błasika. 
5. Bardzo też jestem ciekaw, jak się nazywa akademik, badacz wytrzymałości materiałów, który obliczył, że skrzydło ścięło brzozę, a brzoza równocześnie, w tej samej milisekundzie, ścięła skrzydło. 
6. Chętnie też poznam nazwisko badacza, który obliczył, że samolot ściął brzozę na wysokości pięciu metrów, stracił część skrzydła, po czym wzniósł się nagle i runął, a przy tym wykonał obrót, nie zawadzając skrzydłami o ziemię.
    0
  • konstytucjonalista
    2015-04-07 21:47:39
    Znamy wykonawcę smoleńskiego zamachu ? Czy to putinowski generał FSB ?

    „Możliwym wyjaśnieniem przyczyny katastrofy Tu-154 z 10 kwietnia 2010 r. w Smoleńsku jest wysoce prawdopodobny zamach przy użyciu materiałów wybuchowych przeprowadzony przez Wydział FSB działający pod przykryciem w ukraińskiej Połtawie, pod dowództwem generała Jurija D. z Moskwy” – czytamy w dokumencie niemieckiej Federalnej Służby Wywiadowczej BND, fragment którego upubliczniła dziś Telewizja Republika.

    Ten dokument został opublikowany w najnowszej książce niemieckiego dziennikarza śledczego Jürgena Rotha. Jej premiera odbędzie się jutro w Niemczech. Tytuł polskiej wersji książki, premierę której zaplanowano na maj br. będzie „Tajne akta S”.

    Poniżej publikujemy fragmenty udostępnione przez Telewizję Republika.

    „Czy w związku z tym powinienem zignorować dokument Federalnej Służby Wywiadowczej (BND)? Nosi datę z marca 2014 roku. Wtedy funkcjonariusz BND wysłał depeszę do centrali w Pullach, którą sporządził po rozmowach przeprowadzonych z wysokim rangą członkiem rządu polskiego oraz czołowym funkcjonariuszem rosyjskiej Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB). W dokumencie utrzymuje się między innymi co następuje: "Możliwym wyjaśnieniem przyczyny katastrofy Tu-154 z 10.04 2010 w Smoleńsku jest wysoce prawdopodobny zamach przy użyciu materiałów wybuchowych przeprowadzony przez Wydział FSB działający pod przykryciem w ukraińskiej Połtawie, pod dowództwem generała Jurija D. z Moskwy”.

    „Chodzi o 3. Wydział FSB, Służby Naukowo-Techniczne. Do jego podwydziałów należą: Zarządzanie Zakupem Broni, Sprzętu Wojskowego i Specjalnego Wyposażenia oraz Zarządzanie Środkami Operacyjno-Technicznymi.

    W dalszej części dokumentu BND czytamy: "Pozostałego przebiegu zdarzeń dotyczącego realizacji, pozyskania materiałów wybuchowych czy komunikacji - mimo podjęcia intensywnych działań - nie udało się wyjaśnić, ponieważ nie można wykluczyć poważnego zagrożenia dla działających na miejscu źródeł." Jak to bywa ze wszystkimi informacjami BND, można im wierzyć lub nie. Jednak te pasują do układanki z faktów i poszlak, co pozwala sądzić, że powyższe informacje wywiadowcze nie zostały wyssane z palca”.

    „Niedawno zmarły deputowany do Bundestagu z ramienia CDU, Andreas Schockenhoff, były koordynator rządu Republiki Federalnej ds. Niemiecko-Rosyjskiej Współpracy Międzyspołecznej, podczas Monachijskiej Konferencji Polityki Bezpieczeństwa w lutym 2013 roku mówił: Wiadomo, że istnieją najprzeróżniejsze spekulacje na temat przyczyn oraz odpowiedzialności za katastrofę polskiego samolotu w Smoleńsku. Ale jasne jest, że spekulacje te można wyjaśnić tylko dzięki otwartości i przejrzystości. Postawa Moskwy jest niezrozumiała. Rosjanie otaczają całą sprawę tajemnicą, co skłania do pytania o motywy takiego działania.” Jest to wypowiedź z lutego 2013 roku. Do początku 2015 roku postawa Rosji w tej kwestii nie uległa zmianie”.

    Wiele poszlak wskazywało na to, że mogło jednak dojść do jednej lub kilku eksplozji. Tu należy przypomnieć raport BND z marca 2014 roku. W dokumencie tym nie tylko utrzymywano, że zlecenie zamachu na TU-154 pochodziło „bezpośrednio” od wysokiego rangą polskiego polityka i było skierowane do generała FSB, Jurija D. „Nie udało się ustalić, kiedy i gdzie do tego doszło.” Następnie wspomniany generał FSB nawiązał kontakt ze stacjonującą w Połtawie grupą operacyjną pod dowództwem Dmytra S. „Dmytro S. oraz cała jego grupa operacyjna, w skład której wchodzi piętnastu etatowych funkcjonariuszy FSB, posługują się oficjalnie na terenie Ukrainy dokumentami SBU [Służby Bezpieczeństwa Ukrainy]. Pozostają tam jako siły wsparcia dla działań SBU. W rzeczywistości jednak wszyscy są funkcjonariuszami 3. Wydziału FSB, Służby Naukowo-Techniczne. Nasuwa się pytanie, dlaczego akurat 3. Wydział FSB miałby być uwikłany w tego rodzaju proceder. D. do 2011 roku służył w Kabulu jako doradca Hamida Karzaja ds. spraw bezpieczeństwa. Wydaje się, że D. mógł zapewnić sobie łatwy dostęp do materiałów wybuchowych. Mimo to, uwzględniając fakt, że w przypadku TU-154 chodzi o rządowy samolot polskiego prezydenta o bardzo wysokich wymogach bezpieczeństwa, - zdaniem autora - umieszczenie w samolocie ładunków TNT wyposażonych w zdalne zapalniki byłoby niemożliwe bez zaangażowania polskich sił.” Tyle na temat wiedzy BND na podstawie wypowiedzi dwóch różnych źródeł; przedstawiciela rządu polskiego oraz rosyjskiego źródła z FSB. Oba źródła informują na temat sprawy Smoleńska niezależnie od siebie, nie znając się wzajemnie.

    Już pod koniec kwietnia 2010 roku niemiecki wywiad BND wypowiedział się na temat katastrofy smoleńskiej: „Polskie służby bezpieczeństwa sprawdzają obecnie poszlaki przemawiające za świadomym spowodowaniem katastrofy tupolewa polskiego prezydenta Lecha Kaczyńskiego 10 kwietnia pod Smoleńskiem. W tym kontekście podano następujące kulisy wydarzeń. W drugiej połowie 2009 roku rozpoczęły się negocjacje między polskim koncernem energetycznym a rosyjskim Gazpromem na temat nowego kontraktu na dostawy gazu.” Jak dowiadujemy się z dalszej lektury raportu, strona rosyjska postawiła tak wygórowane żądania, że nie były one do przyjęcia dla polskich negocjatorów. BND zwracał przy tym uwagę na ekspertyzę polskiego Państwowego Instytutu Geologicznego, z której wynikało, że Polska być może dysponuje największymi w Europie złożami gazu łupkowego: „Aż nadto, aby uniezależnić kraj od zagranicznego gazu na następne sto lat. Po upublicznieniu przez media treści ekspertyzy, Gazprom a zwłaszcza rosyjski prezydent zażądali pilnego podpisania umowy na dostawy i tranzyt gazu … Ponieważ polski prezydent Lech Kaczyński nie cieszył się opinią przyjaciela Rosji, Putin postawił na Donalda Tuska oraz jego rządzącą partię, Platformę Obywatelską. Tusk od czasu wyboru na premiera uchodził bowiem za polityka przyjaznego Rosji.” Na ile poważnie można traktować te informacje? Czy to stosowana we wszystkich międzynarodowych kręgach wywiadowczych zwykła dezinformacja czy też mamy do czynienia z chłodną analizą politycznych struktur władzy w Polsce dotyczącą wielkich projektów gospodarczych? Wróćmy jednak do eksplozji.

    Dzikie spekulacje czy zimna kalkulacja?

    Tymczasem niewyjaśnione pozostawało pytanie, w jaki sposób i przez kogo zostały zdetonowane materiały wybuchowe - o ile takie znajdowały się na pokładzie maszyny prezydenckiej - oraz kolejne pytanie o polityczne motywy zamachu. Jak dotąd nie można udzielić na te pytania rozstrzygających odpowiedzi. Mamy do czynienia jedynie z politycznymi ocenami. Jeśli wierzyć ustaleniom BND, zlecenie na TU 154M miało być przekazane do rosyjskiej FSB przez wysokiego rangą politycznego przedstawiciela RP. Inne zachodnie służby informacyjne wychodzą z założenia, że akcja była ewentualnie „aktem samowoli” niewielkiej grupy, która niekoniecznie musiała otrzymać rozkaz z góry. Opozycja w Polsce, szczególnie PiS, uważa, że motywem był nieprzejednany sprzeciw prezydenta Lecha Kaczyńskiego wobec rosyjskiego prezydenta, Władimira Putina.

    Niemiecki wywiad BND pisał w kwietniu 2010 roku: „W momencie swojej śmierci Lech Kaczyński pozostawił cały szereg niepodpisanych nowelizacji ustaw i umów handlowych. Wartość jednej z takich niepodpisanych umów opiewała na ponad 50 mld euro, co w przypadku polskich organów bezpieczeństwa musiało rodzić pytanie, czy polski prezydent musiał umrzeć z powodu rosyjskiego gazu? W sierpniu 2009 roku współpracownicy Putina i Tuska po raz pierwszy doszli do akceptowalnego dla »obu stron« projektu umowy na dostawy gazu, który jednak chwilowo został wstrzymany. Z niewyjaśnionych do dziś powodów.” W innym miejscu czytamy: „Fakt, że Putin akurat na grobach Katynia wyciągnął z kieszeni egzemplarz umowy podtykając go Donaldowi Tuskowi pod nos, jest postrzegany przez różnych wysokich urzędników polskich organów bezpieczeństwa jako gest »obraźliwy i szyderczy«”. Raport kończy się następującym zdaniem: „Nie tylko wewnątrz polskich organów bezpieczeństwa stawiane jest, obok wszystkich wymienionych niejasności związanych ze śmiercią Lecha Kaczyńskiego, pytanie, dlaczego Donald Tusk akurat w Katyniu otrzymał propozycję tak niekorzystnej umowy oraz w jakim celu musiał na nią przystać?”

    […]
    s . 263-264
    […]

    Paralele z katastrofą malezyjskiego samolotu pasażerskiego z 17 czerwca 2014 roku są oczywiste. Zależnie od wypadkowej interesów, poszlaki są oceniane jako wiarygodne bądź niewiarygodne. Jeśli instytucje państwowe samodzielnie badają przyczyny wypadku, polityczne wpływy niemal zawsze odgrywają decydującą rolę w śledztwie. To jednak różni katastrofę w Smoleńsku od tej, która miała miejsce na Ukrainie cztery lata później. W przypadku zestrzelenia malezyjskiego samolotu pasażerskiego istnieje międzynarodowa komisja śledcza, która może pracować stosunkowo niezależnie, co w Polsce od samego początku było wykluczone.

    Jednocześnie doświadczenia płynące z Rosji, nie tylko w związku z katastrofą MH 17, pokazują, że dezinformacja jest popularną metodą tuszowania kulisów mordów czy zamachów. Polityczne wpływy lub strach przed konsekwencjami wydają się być oczywiste w przypadku wyjaśniania katastrofy prezydenckiej maszyny w Smoleńsku. Profesor Marek Żylicz, członek komisji Millera wyraził to z prostoduszną szczerością: „Nam chodziło o to, żeby nie powodować wojny z Rosjanami, tylko żeby uzyskać maksimum informacji od nich, żeby zakończyć to badanie wypadku.”

    Faktem jest, że dokładnie z tego powodu decydująca kwestia wybuchu na pokładzie tupolewa 154M pozostaje do dziś niewyjaśniona. Zbyt silne są wielorakie interesy polityczne, aby można była rzetelnie wyjaśnić sprawę wybuchu, niezależnie od tego, czy był to zamach czy nie. Niewątpliwie wiele poszlak przemawia za tym, że na pokładzie samolotu musiało dojść do eksplozji. Nie da się bowiem wyjaśnić racjonalnie nienawistnego wręcz oporu wobec tych naukowców, którzy zajmowali się między innymi kwestią wybuchów na pokładzie prezydenckiej maszyny. Jest to zjawisko jedyne w swoim rodzaju w całej Europie. Przecież właściwie nie ma
    0
  • Robnad
    2015-04-07 21:25:03
    jaroslaw to ten pacan który hymnu polskiego nie zna? czy to ten wielki "opozycjonista " który nigdy nie byl internowany podczas stanu wojennego / naturalnie
    jego lojalka byla falszywa ;))))

    Niech w kazdym miescie i w kazdym siole
    pomnik kartofla stanie na cokole.
    0
  • dentysta
    2015-04-07 23:33:59
    pijak kaczyski si e ubezpieczył po pijaku i córcia dostała do kieszeni nie w zeby
    0
  • batoholik
    2015-04-07 23:32:13
    dlaczego pijany samolot ekipa straszny dwór dostała takie odszkodowania normalnie pijakom nie płaci sie odszkodowania
    0
  • elf
    2015-04-07 22:49:56
    zaśmiecaczy sieci wysłać na leczenie psychiatryczne mysle o jakims sprostytuowanym, fiucie,jarosławie i innych pogiętych kto ma czas czytać te brednie wypociny grafomanów czy pisobolszewickich fanatyków w doopie znimy są smieciami historii ;ja nigdy
    0
  • onoma7
    2015-04-08 00:37:35
    "Pan prezydent nie podjął jeszcze decyzji" - i wszystko jasne...

    A w samolocie dowodzi ponoć pierwszy pilot...
    0
  • blue911
    2015-04-08 00:54:59
    Kilku nachlanych boordelarzy wykonczylo caly samolot ludzi I zaloge! Oraz jeden przy komorce w W-wie.

    I RODZINY TAKICH SMIECI JESZCZE DOMAGAJA SIE POMNIKA W CENTRUM WARSZAWY???!!!

    WAWEL DLA WINNEGO NIE WYSTARCZY ???
    0
  • druzpoz
    2015-04-08 00:38:41
    Chciałbym zauważyć, że obok kilku nieodpowiedzialnych typów jak np. generał sił powietrznych, w tym samolocie było wielu wartościowych ludzi. Należy się szacunek dla ich pamięci.

    Żałować należy tylko, że piloci dali się zastraszyć. Mogli wywalić wszystkich z kokpitu i przypłacić to degradacją.


    Nie zrobili tego i zapłacili wyższą cenę.
    0
  • rubo45
    2015-04-08 00:40:10
    Robisz coś cholernie trudnego w pośpiechu bo masz mało czasu, w piekielnie trudnych warunkach

    a za tobą siedzi twój zwierzchnik popija piwko i krzyczy PO-MY-SŁY!!!

    To oczywiście nie jest żaden nacisk i idealne warunki do pracy.
    0
  • pixie
    2015-04-08 00:41:02
    Od początku uważałem, że "szlachta pojechała na kulig" i niestety zabawa zakończyła się tragicznie - tak, zabawa. Bo z jednej strony lecieli na uroczystość patriotyczną, z z drugiej pojawiło się piwko i można się domyślać, że nie tylko.

    TO CO SIĘ DZIAŁO PRZEZ OSTATNIE 5 LAT TO PISOWSKIE ZAKŁAMANIE, CYNICZNIE WSPIERANE PRZEZ KOŚCIÓŁ KATOLICKI W POLSCE. WSTYD!
    0
  • stefansonson
    2015-04-08 00:42:12
    czyli co potwierdziła się najbardziej kompromitująca wersja, chlanie i naciski na pilotów. tak się bawi polska elyta.
    0
  • sirseb
    2015-04-08 00:42:50
    Dowodca Sił Powietrznych, Błasik: "Zmiescisz sie, smialo!"

    jakbym Wosztyla z JAK-40 slyszal: "nam sie udalo, wiec wy tez mozecie sprobowac!"
    0
  • tomko71
    2015-04-08 00:44:07
    "Visibility for-zer-zero" i wszystko jasne. Wczoraj czekałem na samolot w Balicach, który po podaniu przez wieżę widoczności (4 kilometers!!) zdecydował się na jedno próbne podejście do lądowania, po czym odszedł i latał w kółko zanim widoczność nie poprawiła się na "six kilometers" i dopiero wtedy piloci zdecydowali się na lądowanie.

    Tym się różni PROFESJONALIZM i ODPOWIEDZIALNOŚĆ za innych ludzi od polskiego piekiełka i buraczanej fantazji (jak to, k***, ja nie wyląduję??!!).

    DZIĘKI TEMU MAMY ZABAGNIONY WAWEL PRZEZ MARNEGO PREZYDENTA, który zginął w wypadku komunikacyjnym do którego sam doprowadził.
    0
  • szela81
    2015-04-08 00:45:15
    I to właśnie tak zazwyczaj bywa. Zmieścisz się, śmiało, potrzymaj piwo, patrz teraz.

    No to się zmieścił.

    Szkoda pilotów, wiem jak bywa jak zwożę z imprezy 4 osoby i impreza w aucie na całego, dawaj tu skrót, ja wiem jak jechać, nie zwalniaj, zwalniaj itd, a tu cza prowadzić.

    Tu to samo tylko z protokołem “dyplomatycznym”
    0
  • 1pirat2
    2015-04-08 00:46:23
    NIE ZAZDROSZCZĘ TYM PILOTOM,

    JAK ONI MOGLI SIE CZUĆ,

    JAK PRZED OCZAMI MIELI MGŁĘ,

    A NAD GŁOWAMI GENERAŁA I PREZYDENCKIEGO MINISTRA.
    0
  • gj61
    2015-04-08 00:48:05
    I tu powraca pytanie o trzeźwość gen. Błasika...

    Zamach? Nie było potrzeba. Wystarczyła zwykła polska fanfaronada i małe piwko...
    0
  • cyniczny.komentator
    2015-04-08 00:51:10
    TO SERIO BYŁ WOJSKOWY SAMOLOT Z PREZYDENTEM NA POKŁADZIE?
    0
  • belle.du.jour
    2015-04-08 00:50:14
    No normalnie nóż się w kieszeni otwiera jak człowiek to czyta!

    Panowie władza traktują samolot jak własną taksówkę, zero szacunku dla pracy pilotów, zero rozsądku.

    Na miejscu wdowy po Protasiewiczu pogadałabym z dziennikarzami.. kobieta pewnie niejedno wie, tak samo jak ten pilot, który leciał z tą bandą idiotów do Gruzji.

    A WSZYSCY KRYJĄ TYCH MORDERCÓW, bo inaczej nie da się ich nazwać.

    Wdowa po Błasiku kasę powinna oddać bo to głównie on przyczynił się do katastrofy .. szlag mnie trafia jak czytam jak ci biedni piloci musieli się motać i w jakich warunkach.

    A potem w kwiecie wieku zginąć osierociwszy dzieci. Co to za kur.. ski kaj z takimi ludźmi u władzy!
    0
  • kaktus1a
    2015-04-08 00:52:29
    Kapitan powienien przed lądowaniem odejść od sterów, wyprosić wszystkich, zamknąć drzwi i przekazywać tylko suche informacje.

    Sam powinien podjąć decyzję o lądawaniu bądź nie, w razie negatywnej opinii zapytać tylko czy wracają czy lecą na któreś z zapasowych.


    Oczywiscie po powrocie jego kariera skończyłaby się w szkółce pilotażu w Koziej Wólce.

    Smutne to.
    0
  • onoma7
    2015-04-08 00:58:28
    No i pięć lat pracy Macierewicza, parówki, puszki i wszystko inne poszło...

    Nie mowiac o MILIONACH przepranej brudnej kasy z tzw “instytutu” im. Lecha Kaczynskiego.

    Tylko dlaczego od razu nie postarano się o nagrania odpowiedniej jakości? Nie byłoby tego całego szaleństwa przez kilka lat.
    0
  • konstytucjonalista
    2015-04-08 01:57:18
    INTERNAUCI OBALAJĄ RZETELNOŚĆ STENOGRAMÓW.

    Zagadkowe zdanie w „ zredagowanych stenogramach”. Dowód na fałszerstwo?


    RMF FM opublikowało całość "nowych stenogramów”, (TYCH NIEAUTORYZOWANYCH PRZEZ NPW) z kokpitu rządowego tupolewa, do którego katastrofy doszło 10 kwietnia 2010 roku w Smoleńsku.

    Internauci natychmiast wychwycili, że na jednym z dokumentów znalazł się dość poważny błąd, który może być dowodem na to, że „stenogramy” zostały sfałszowane.

    Chodzi o fragment zapisów, w którym dwie osoby rozmawiają o godzinie. „Która godzina?” – pyta jedna z osób. „W pół do ósmej” [pisownia oryginalna: zgodnie z zasadami ortografii powinno być „wpół”] – pada odpowiedź. Jednak jednocześnie obok podana jest faktyczna godzina, w której miała odbywać się rozmowa. Jest to godz. 8:07:31! Skąd więc nagle „wpół do ośmej”?

    Zdaniem internautów to absurdalne zdanie może być dowodem na fałszerstwo „stenogramów”.

    Stawiam na to, że preparujący dokument, wziął min i sek 7:31 za godzinę – napisał na Twitterze G. Gladyszewski. Klasyczny błąd pracujących z plikami „czasowymi, tylko tu konsekwencje większe – jasne wskazanie fałszowania tekstu” – dodał.

    „Około 8:07:30 – ktoś nie zauważył ósemki z przodu i sobie dopowiedział. TOTALNA KOMPROMITACJA!” – napisał lucash.

    O wiarygodności owych „stenogramów” mogą też sporo powiedzieć słowa jednego z dziennikarzy RMF FM.

    Tomasz Skory zapytany w TVN24 o zarzuty prokuratury odnośnie nieścisłości występujących w przedstawionych przez stację „stenogramach”, przyznał, że wynikają one z tego, że materiały były „redagowane”, bo „stenogramy są dość nieczytelne”...
    0
  • @Brzoza, której nie złamał tupolew...
    2015-04-08 15:01:24
    Dodam, że wszystkie te dywagacje są bezprzedmiotowe w obliczu niepodważalnego faktu, że części samolotu znalazły się przed punktem, w którym rosła brzoza, faktu, że 54-tonowe cielsko samolotu nie pozostawło w podmokłym terenie nawet bruzdy, jaką zostawie pojedynczy ciągnięty przez konia pług, faktu że samolot rozleciał się nha ponad 30 000 kawałków i faktu, że rzekomo złamana przez skrzydło Tupolewa brzoza byla sucha jak pieprz (czyli martwa - bo złamana dużo wcześniej!), podczas gdy wszystkie brzozy w początkach kwietnia pęcznieją od wiosennego soku, który zawodowi zbieracze skrzętnie wtedy zbierają kalecząc w tym celu korę tych drzew A najmniejsza odłamana gałęź powoduje wylew tego soku, którego struga krzepnie na pniu w postaci wyraźnie widocznego na pniu białego cieku!!
    0
  • libe
    2015-04-08 15:09:02
    A ja wierze w to co ustalila biblioteka w piec minut po zamachu, ze byl to blad pilota. I w ogole to wina pierwszego pasazera, ktory sam posadzil pancerna brzoze, a kopacz kopala na metr. I zadnego trotylu nie bylo, tylko byl, ale od czasow napoleonskich i na butach zolnierzy polskich, co latali tym samym samolotem jak jeszcze byl wojskowy, bo od czasu wypadku juz nie byl, dlatego nie mozna bylo stosowac umowy o lotach wojskowych i dac sledztwa polakom. A kto mowi o tym, ze jednak wojskowy, to sie wiesza na wakacjach w Indiach, a co. Wiec nie jestem glupi i nie bede mowil. A na dodatek wierze w wersje pana Grasia, ktory sam wytlumaczyl kolo smietnika panom wydawcom, ze to nie trotyl tylko mieszanka kiszki wieprzowej i pasty do butow, bo mierniki sie myla fatalnie, wlasnie gdy nosem poczuja produkty garmazeryjne, wyja jak wsciekle, ze dynamit, dynamit, a to tylko pasztetowa, pasztetowa. No, mam nadzieje, ze wszystko jasne.
    0
    pokażodpowiedzi (1)
  • Old Surehand
    2015-04-08 15:12:07
    Skoro mowa o Seremecie - to przypomnę tu raz jeszcze, co zwykł był mawiać do wrednych i kłamliwych bladych twarzy słynny wódz indian BezWahaniaBijGowRyj, kiedy już nauczył się angielskiego:

    -YOU BLOODY VENOMOUS VIPER - YOU RASCAL YOU!
    DON'T TALK TO ME WITH YOUR FORKED TONGUE!
    0
  • Obywatelu Seremet!
    2015-04-08 15:22:29
    ...
    Lemingow coraz mniej, bo i oni przegladaja na oczy, pilnuj sie więc, abys nie zostal ostatnim.

    __________________________________

    "...tak chciałbym - psia go mać! -
    kochani,
    Żeby wyczuć, kiedy wstać
    I wyjść...
    Żeby wiedzieć, kiedy w szatni
    Płaszcz pozostał przedostatni..."


    /W. Młynarski/
    0
  • darek
    2015-04-09 03:31:09
    Lech Wałęsa mówi wprost: „Katastrofa smoleńska będzie skłócać Polaków do momentu, aż ujawniona zostanie treść rozmowy między Lechem i Jarosławem Kaczyńskimi. Wtedy wszystko się ułoży, bo nikt nie wytrzyma prawdy o tamtych zdarzeniach”.

    Wałęsa mówi głośno to, o czym wielu polityków i wysokich rangą urzędników nadmienia w formie prawdopodobnej hipotezy. Lub hipotezy wartej rozważenia – że po rozmowie z bratem prezydent uznał, że nie trzeba od razu odlatywać na lotnisko zapasowe, że można nad smoleńskim lotniskiem „się rozejrzeć”…
    Czy tak było? By tę hipotezę przyjąć, by uznać, że myślenie Wałęsy idzie dobrym torem, trzeba wpierw odpowiedzieć na następujące pytania:

    1. O której godzinie odbyła się rozmowa braci, czy była w takiej chwili, że mogła rozstrzygnąć o decyzji prezydenta?
    2. Czy została przez kogokolwiek nagrana?
    3. Jaki mógł być jej przebieg?
    4. Czy są szanse, jeżeli została nagrana, by to nagranie uzyskać?

    Rozmowa blizniakow odbyla sie na 15 minut przed wypadkiem.
    0
  • bingo
    2013-10-23 14:06:43
    Jakże to, świrki zamachowe - nie wierzycie Seremetowi, którego osobiście powołał na stanowisko Prezydent Lech Kaczyński, brat Pana Prezesa?
    2
  • grazia
    2015-11-09 19:27:48
    Jestem przekonana ze Komorowski Tusk byli w to zamieszani prawda wyjdzie prędzej czy później na wierzch może teraz przy nowym rzadzie dowiemy się jeszcze czegos co przy zasranym PO i tej bandzie zaprzyjaźnionych z Putinem czekalibyśmy 100 lat i gadali by to samo znajdzie się ktoś kto będzie sypal
    0
  • Adler
    2015-11-22 10:20:06
    Hel, hel, hel! Zapomnieliście o nim? Kacapy do spółki z Tuskiem, wypuściły tam hel! A może rację mają jednak : Docent Pucha i Profesor Parówa? Wiecie co? Może i wszystko to byłoby śmieszne, gdyby nie dotyczyło śmierci tylu ludzi. Burak Macierewicz 5-ty rok wykorzystuje katastrofę do autopromocji, tłum idiotów mu przyklaskuje, tylko znana mi matka jednej ze stewardess - która zginęła w Smoleńsku do tej pory nie może się po tym co się stało pozbierać. Ostatnio zadała mnie i żonie pytanie : jak długo ci PIS-owscy politykierzy, będą tym co wyrabiają, HAŃBIĆ pamięć - między innymi jej córki?!!!
    0
Reklama

Zobacz więcej

Reklama