Jarosław Gowin wyszedł przed szereg w czasie debaty przed głosowaniem nad projektami ustaw o związkach partnerskich. Minister sprawiedliwości powiedział z trybuny sejmowej, że wszystkie cztery propozycje są niezgodne z konstytucją.
Natychmiast na to zareagował premier Donald Tusk i zripostował, mówiąc, że słowa Gowina to jego prywatne zdanie, a nie stanowisko rządu.
Po tym zgrzycie w rządzie pojawiły się spekulacje, czy ten pokaz odwagi nie będzie kosztował ministra sprawiedliwości stanowisko. Jednak posłanka PO Julia Pitera uważa, że Donald Tusk nie posunie się aż tak daleko.
Na razie nie mamy sygnałów, żeby była możliwość dymisji ministra Gowina, ale premier, co najmniej, powinien przeprowadzić z nim rozmowę - stwierdziła posłanka Platformy w RMF.
Jarosław Gowin przed wczorajszymi głosowaniami w sprawie związków partnerskich wykorzystał do wypowiedzenia swojego osobistego zdania czas przewidziany dla członka Rady Ministrów. Nadużył swojej funkcji. Jeśli minister sprawiedliwości chce prezentować swoje osobiste zdanie, powinien zamiast w ławach rządowych, zasiąść w poselskich - upomniała partyjnego kolegę i dodała: - Klub PO musi wyciągnąć konsekwencje.
Gowin czasami kreuje się na przywódcę prawego skrzydła PO. Chyba trochę na wyrost - podkreśliła Julia Pitera.
Och jakie tanie!
Podstawa dzialania Polskiego rzadu jest Konstytucja. Pahn minister Gowin ma racje.
Jaką konkretnie funkcję (poza bezdyskusyjnym spełnianiem wszelkich POleceń szefa szefów) pełni wyzwolona z wszelkich zahamowań Pitera w Tuskowej ferajnie?
Za co, za jakie usługi pobiera Julia ministerialne gaże z pieniędzy podatników?
To ciekawe, zwłaszcza gdy się pamięta, że tych 46 głosujących przeciw projektowi i ośmiu wstrzymujących się od głosu pozostało wiernymi nie tylko własnym przekonaniom, ale też deklaracji ideowej Platformy. Dokument przyjęty w 2001 roku, a powtórzony w 2007 roku stanowi wyraźnie: „(...) zadaniem państwa jest roztropne wspieranie rodziny i tradycyjnych norm obyczajowych, służących jej trwałości i rozwojowi. Dlatego prawo winno ochraniać życie ludzkie (...), zakazując również eutanazji i ograniczając badania genetyczne”. Dotąd PO nie zmieniła formalnie swego credo, trudno więc mieć pretensje do posłów, że wzięli je na poważnie. I trudno się nie zdziwić, że tak wielu członków PO tak szybko o nim zapomniało.
BYLE
CHOC SLUCHAJAC TEJ PANI W TEFAULENIE, TRUDNO SIE OPRZEC IRONII Z BLEDOW STRICTE LINGWISTYCZNYCH.
NO ALE ONY TAK MAJOM!
PRZECIERZ TE WSZYSTKIE MINISTRY I MINISTRANTY NIE WIEDZOM W CZYM ROBIA!
ONY SIE DOPIRO OCZOM!
PLEMIEL TEZ NIE WIE O CO CHODZI, WIEC ZEBY NIE DAC D..Y ZAPADA NA TZW CHOROBE GORNYCH DRUG ODBYTOWYCH. ZENADA.
AKTO BYL W DAVIES?
NASZ REREZENTANT Z BIDELBERGU?
TOW. ROSTOWSKI?
NASTEPNA KADENCJA BEDZIE LEPSZA.
Ta sprawa, jak żadna inna, obnaża pazerność polskiej klasy politycznej. Unaocznia ekonomiczne motywacje angażowania się w politykę. Polacy idą do polityki dla pieniędzy, bo chcą się dobrze urządzić. Wstrząśnięcie klasą polityczną jest dziś potrzebne jak powietrze - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską politolog prof. Kazimierz Kik. W ten sposób odniósł się do awantury związanej z gigantycznymi premiami dla marszałka i wicemarszałków sejmu.
Mam tu cos dla ciebie!
Zupelnie gratis, tak po znajomosci - bo znam cie na wylot!
Kiedys Mark Twain powiedzial:
"Lepiej siedziec cicho i wydawac sie glupim,
niz sie odezwac i rozwiac wszelkie watpliwosci".
Na twoim miejscu trzymalbym sie tej zdrowej zasady !
PS.: A ty w ogole to slyszalas kiedykolwiek o tym facecie???
To taki tytan niezaleznej mysli i wolnego slowa!
**** na premie dla marszałków, a teraz związki partnerskie. Nikt nie zauważył, że w czasie kryzysu wydajemy na głupoty .
tj. kościół katolicki 3 MILIARDY złotych rocznie..!
Cofają nas do średniowiecza wespół z klerem i resztą prawicowych oszołomów.Mam nadzieję, że Polacy potraktują ich odpowiednio. Taczki czekają.