Dziennik Gazeta Prawana logo

Organizator escape roomu, w którym zginęło pięć 15-latek, nie przyznał się do winy

14 grudnia 2021, 06:49
[aktualizacja 14 grudnia 2021, 12:24]
Ten tekst przeczytasz w 6 minut
sąd prawo fot. shutterstock
<p>sąd prawo fot. shutterstock</p>/Shutterstock
Przed Sądem Okręgowym w Koszalinie trwa pierwsza rozprawa w procesie czterech osób oskarżonych wz. z pożarem w escape roomie, w którym zginęło pięć 15-letnich dziewcząt. Miłosz S., organizator escape roomu, nie przyznał się do popełnienia zarzucanych czynów. Trwa składanie przez niego oświadczenia.

 – powiedział na rozprawie Miłosz S.

Dodał, że brak mu słów na określenie "jak wielka przepełnia mnie żałość". Zaznaczył, że to wydarzenie z 4 stycznia 2019 r. nigdy nie powinno mieć miejsca.  – zaznaczył oskarżony.

Dodał, że z tą tragedią zostanie do końca życia. .

Tragiczny pożar

Proces rozpoczął się niemal po trzech latach od tragicznego pożaru w budynku escape roomu "To Nie Pokój" w Koszalinie przy ul. Piłsudskiego 88, w którym zginęło pięć 15-letnich przyjaciółek, uczennic kl. III D Gimnazjum nr 9, świętujących w pokoju zagadek urodziny jednej z nich.

Akta sprawy liczą 40 tomów. Prokuratura Okręgowa w Koszalinie, która prowadziła śledztwo, w akcie oskarżenia zawarła wniosek o przesłuchanie przez sąd blisko 130 świadków. Wtorkowy termin rozprawy jest jednym z 14 wyznaczonych do 17 marca 2022 r. przez sąd. Ze względu na duże zainteresowanie mediów procesem, przedstawiciele redakcji, którzy nie uzyskali kart wstępu na salę rozpraw, 14 grudnia będą mogli śledzić jego przebieg w innej sali.

Akt oskarżenia skierowany do sądu 30 kwietnia 2021 r. obejmuje cztery osoby: organizatora escape roomu, wynajmującego lokal 30-letniego Miłosza S. z Poznania, jego babcię Małgorzatę W., która rejestrowała działalność, jego matkę Beatę W., która współprowadziła działalność oraz 27-letniego Radosława D., pracownika escape roomu, zatrudnionego kilka tygodni przed pożarem.

Oskarżeni przed sądem będą odpowiadać z wolnej stopy. Miłosz S. w areszcie przebywał od 7 stycznia 2019 r. do 10 listopada 2020 r. Ten środek zapobiegawczy był też stosowany wobec Radosława D. od 19 października 2019 r. przez rok. Małgorzata W. i Beata W. nie były tymczasowo aresztowane.

Jak informował rzecznik Prokuratury Okręgowej w Koszalinie Ryszard Gąsiorowski, oskarżeni mają przedstawione tożsame zarzuty umyślnego stworzenia niebezpieczeństwa wybuchu pożaru w escape roomie i nieumyślnego doprowadzenia do śmierci pięciu 15-letnich dziewcząt. Grozi im do 8 lat więzienia.

 – mówił 30 kwietnia br. PAP prok. Gąsiorowski, obrazując, na czym, zdaniem prokuratury, głównie polegało nieprzestrzeganie przepisów ochrony przeciwpożarowej przez oskarżonych zaangażowanych w powstanie pokoju zagadek.

Natomiast Radosław D., który był w pracy, gdy doszło do tragedii, zgodnie z ustaleniami prokuratury, "nie zrobił niczego, co leżało w jego możliwościach, aby uratować zmarłe pokrzywdzone".  – zaznaczył prok. Gąsiorowski.

Ustalenia prokuratury wskazywały, że mężczyzna mógł na moment wyjść z budynku i pożar odciął mu drogę do pokrzywdzonych dziewcząt, zamkniętych w pokoju zagadek. Poparzenia, których doznał nie zagrażały jego życiu i mężczyzna po krótkim pobycie opuścił szpital w Gryficach. Jego wersja przedstawiana, gdy był słuchany jeszcze w charakterze świadka, o tym, że próbował opanować sytuację, jak tylko zauważył, że z butli ulatnia się gaz, nie znalazła potwierdzenia w zebranych materiałach dowodowych, w tym w opiniach biegłych z zakresu medycyny.

Miłosz S., Małgorzata W. i Beata W. nie przyznali się w toku śledztwa do stawianych zarzutów. Zgodnie z przysługującym im prawem odmówili składania wyjaśnień i odpowiadania na pytania. Wyjaśnienia składał Radosław D., który także nie przyznał się do zarzucanych czynów, twierdząc, że "chciał uczynić wszystko, aby uratować pokrzywdzone".

W odrębnym postępowaniu prokuratura badała wątek prawidłowości działania escape roomów z Kalisza i Poznania, których organizacją zajmował się oskarżony Miłosz S., i które po tragedii w Koszalinie zostały skontrolowane pod względem przestrzegania zasad bezpieczeństwa. Postępowanie zostało umorzone.

Z akt śledztwa wyłączono także do odrębnego postępowania materiały dotyczące wątku pracy służb prowadzących działania gaśnicze i ratownicze w miejscu zdarzenia. Rodzice pokrzywdzonych zmarłych dziewcząt i ich pełnomocnicy złożyli stosowne wnioski dowodowe, w których domagali się, aby uzyskane przez prokuraturę opinie biegłych były pogłębione, aby wydana została opinia interdyscyplinarna. Prokuratura do tych wniosków się przychyliła.

Ustalenia prokuratury

Do tragicznego pożaru w escape roomie "To Nie Pokój" w Koszalinie (woj. zachodniopomorskie) przy ul. Piłsudskiego 88 doszło 4 stycznia 2019 r. po godz. 17. Zginęło w nim pięć 15-letnich dziewcząt.

Według ustaleń prokuratury, przyczyną pożaru, który wybuchł w pomieszczeniu sąsiadującym z pokojem zagadek z nastolatkami w środku, był ulatniający się gaz z butli zasilających piecyki w budynku. Pracownik escape roomu nie otworzył dziewczętom drzwi. One same mogły to zrobić dopiero po rozwiązaniu ostatniej zagadki. W obiekcie nie było dróg ewakuacyjnych. Jedyne okno w pokoju, w którym były dziewczęta, od wewnątrz było zabite deskami, od zewnątrz było okratowane. Pomieszczenie miało nieco ponad 7 m kw. Dziewczęta zatruły się tlenkiem węgla.

Prezydent Koszalina 6 stycznia 2019 r. ogłosił dniem żałoby w mieście. Ulicami miasta nie przeszedł orszak Trzech Króli. Pogrzeb ofiar pożaru odbył się 10 stycznia 2019 r. Dziewczęta spoczęły obok siebie na koszalińskim cmentarzu komunalnym.

Po tragedii w Koszalinie szef MSWiA Joachim Brudziński podpisał nowelę rozporządzenia ws. ochrony przeciwpożarowej dotyczącą m.in. escape roomów. Rozpoczęły się także kontrole tych obiektów. 8 lutego 2019 r. Brudziński na odprawie dotyczącej wdrożenia znowelizowanego prawa poinformował, że od 5 stycznia do 7 lutego straż pożarna skontrolowała 520 takich obiektów. Stwierdzono prawie 2 tys. uchybień, wydano 102 decyzje o zakazie eksploatacji lokali oraz 63 decyzje administracyjne w sprawie usunięcia uchybień z zakresu ochrony przeciwpożarowej. Kwestie bezpieczeństwa przeciwpożarowego w escape roomach znalazły się także w znowelizowanym prawie budowlanym, które weszło w życie 19 września 2020 r.

W "Dzienniku Gazecie Prawnej" podano 11 lipca 2019 r., że w styczniu działało w Polsce 1015 escape roomów, będących własnością 356 firm. Natomiast na początku lipca 2019 r. 188 przedsiębiorców prowadziło ich 565, z czego 159 było w trakcie modernizacji i nie wiadomo było, czy ich działalność zostanie wznowiona.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło PAP
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj