Dziennik.plKraj

Wtorek, 29 maja 2012

Imieniny: Marii Magdaleny, Teodozji, Maksyma

Śledztwo smoleńskie. Biegli chcą badań z wykorzystaniem "bliźniaka"

2011-12-29 | Ostatnia aktualizacja: 21:48 | Komentarze: 41 | skomentuj
Wrak Tupolewa

Wrak Tupolewa Fot. MAK / MAK

Biegli powołani przez prokuraturę wojskową ws. katastrofy smoleńskiej chcą przeprowadzić badania z wykorzystaniem Tu-154, bliźniaczej maszyny do tej, która rozbiła się 10 kwietnia 2010 r. - podał płk Zbigniew Rzepa, rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej.

Pogoda

POLSKA

Wtorek 2012-05-29

temp. min 4°C max. 26°C
opady: niewielkie opady

Twoje miasto:

Program TV

Sprawdź program swojej ulubionej stacji:

Rzepa nie ujawnił w rozmowie z PAP, na czym będą polegać te badania.

Drugi Tu-154, po likwidacji 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego, został przekazany Agencji Mienia Wojskowego, która chce go sprzedać. Agencja zwróciła się do prokuratury w tej kwestii; odpowiedzieliśmy, że na razie maszyna ma pozostać do dyspozycji prokuratury - powiedział Rzepa.

Sama AMW podkreślała, że nie oznacza to wstrzymania procedury przygotowania przetargu na sprzedaż samolotu, a jedynie uwzględnienie prac prowadzonych przez biegłych Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prowadzącej śledztwo w sprawie katastrofy.

Szef MON Tomasz Siemoniak w czwartek powiedział dziennikarzom, że rozmawiał o tym z prokuratorem generalnym Andrzejem Seremetem.

Oczywiście ministerstwo obrony jest gotowe na pełną współpracę z prokuraturą, natomiast chcemy uświadomić prokuraturze, że to się wiąże z pewnymi kosztami, że utrzymywanie samolotu, utrzymywanie załóg, jeśli by prokuratura chciała jakieś takie czynności procesowe przeprowadzać, ma swój koszt. Czekamy na ostateczne stanowisko prokuratury w tej sprawie. Tutaj pogodzić trzeba różne interesy publiczne - dodał szef MON.

PAP Źródło: PAP
Wypowiedzi: 41
  • ~żal mi was2011-12-30 21:51

    Ale się tutaj namnożyło świrów od Świrosława i jego bandy.

  • ~Juliusz z Danii2011-12-30 20:51

    Śledztwo smoleńskie. Biegli chcą badań z wykorzystaniem "bliźniaka".

    To dopiero dobre - ciekawe czego beda szukac u Jaroslawa...???

  • ~szemrany hrabia bk2011-12-30 18:01

    jestem glabem wiec pozostaje mi tylko toczyc piane z pyska bo nic madrego nie potrafie napisac

  • ~szemrany hrabia bk2011-12-30 14:52

    POmroczna swolocz !!!Banda antyPOlakow !!!

  • ~szemrany hrabia bk2011-12-30 14:36

    mordercy rzadza POlska !!!

  • ~szemrany hrabia bk2011-12-30 14:34

    banda tusko-ruska-komoruska na szafot !!!

  • ~haha2011-12-30 11:45

    Jak z bliźniakiem to z bliźniakiem. Jarek szykuj się do tej próby. Może uda ci się powtórzyć wyczyn braciszka.

  • ~@moim zdaniem2011-12-30 05:442011-12-30 08:46

    Podobnie o "śłedztwie" zepsołu z ekspertami blogerami i innymi laikami można napisać:

    "Całe to "śledztwo" jest robione pod jedną, wiadomą tezę. Nie wierzę w jego uczciwość. Maciarewicz czuwa. Kaczynski też. Ustalenia pisowskie obowiązują. "

  • ~@moim zdaniem2011-12-30 05:442011-12-30 08:44

    Aleś ty odporny na wiedzę, masz tu poniżej odpoweidzi na twe głupie pytania:


    "...Przedstawiciele ICAO wielokrotnie w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" podkreślali, że nie zamierzają w jakikolwiek sposób odnosić się ani do katastrofy z 10 kwietnia 2010 r., ani do przebiegu śledztwa, ani tym bardziej do raportu MAK, jako że w ich ocenie, lot rządowego tupolewa był z całą pewnością lotem wojskowym (Military)..."

    „Unijne instytucje odmówiły komentowania wyników raportu Millera ws. katastrofy smoleńskiej. Z kolei NATO podkreśliło, że za wyszkolenie pilotów 36. specjalnego pułku lotnictwa odpowiada strona polska.
    - NATO nie jest włączone w tego typu szkolenie pilotów. Standardy treningowe NATO dotyczą jedynie wymogów w zakresie spraw operacyjnych i taktycznych, takich jak obrona powietrzna lub zwiad podczas misji NATO, a nie ogólnych umiejętności latania - podkreślił przedstawiciel Sojuszu w Brukseli, odnosząc się do wniosku raportu o nieprawidłowym szkoleniu lotniczym polskich załóg Tu-154M. Zastrzegł równocześnie, że z tego powodu "NATO nie będzie komentowało wniosków z raportu o tragedii smoleńskiej".

    "Nigdy nie komentujemy"

    - Nigdy nie komentujemy sprawy prezydenckiego lotu do Smoleńska, ponieważ nie był to lot cywilny, komercyjny, tylko państwowy i jako taki nie jest objęty unijnymi regulacjami lotniczymi - powiedziała z kolei rzeczniczka Komisji Europejskiej ds. transportu Helen Kearns.

    EASA "nie jest kompetentna"

    Komentarza w sprawie raportu ministra spraw wewnętrznych Jerzego Millera odmówiła też Europejska Agencja Obrony (EDA) i Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA). - EASA nie jest kompetentna do wypowiadania się na temat lotu do Smoleńska, ponieważ nie był to lot cywilny i agencja w żaden sposób nie jest związana z badaniem przyczyn wypadku - powiedział rzecznik EASA Dominique Fouda.”

  • ~Wiesio13 bicz na PISiory2011-12-30 08:27

    Tylko słońce i onanizm wmig umocnią mój organizm

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane galerie:

Wiadomości z Kraju

    «