Subskrybuj nas na Youtube
Zapisz się na newsletter
Charlie Kirk - gwiazda amerykańskiej prawicy na miarę XXI wieku
Charlie Kirk urodził się w 1993 roku w Arlington Heights w stanie Ilinois i pochodził z rodziny doradczyni zdrowia oraz architekta. Podwaliny pod swoją karierę polityczną rozpoczął podczas nauki w Wheeling High School. Tam właśnie zaciągnął się jako ochotnik w kampanii wyborczej senatora Marka Kirka, a potem działał na rzecz społeczności szkolnej. Według jego własnej historii próbował nawet dostać do akademii wojskowej West Point, jednak bezskutecznie.
Wśród polityków prawicy zasłynął esejem opublikowanym na łamach prawicowego Breitbart News, gdzie podjął się krytyki liberalnych narracji w podręcznikach szkolnych. Dzięki temu zwrócił on na siebie uwagę stacji Fox Business i od tamtego momentu jego kariera, jako aktywisty zaczęła nabierać tempa.
W wieku 18 lat został współzałożycielem grupy Turning Point USA, która z czasem stała się największym konserwatywnym ruchem młodzieżowym w Ameryce. To właśnie on był w stanie przekonać Fostera Friesa do finansowania działalności jego ugrupowania. W miarę upływu czasu jego pozycja wśród prawicowych influencerów była coraz większa, doprowadzając go do momentu, w którym stał się on jedną z twarzy ruchu MAGA.
Jego działalność, jako aktywisty, mówcy publicznego oraz influencera rozwijała się w miarę, jak coraz szerszym echem odbijały się jego wypowiedzi. Wszystko to działo się za sprawą krótkich filmów, które szybko stawały się viralami w prawicowej infosferze. Kirk bowiem bardzo aktywnie angażował się w różnego rodzaju debaty o tematyce światopoglądowej. Nie stronił od krytyki różnorodności seksualnych, rasowych, a także namawiał do walki z imigracją w USA.
Charlie Kirk - jako relatywnie młody aktywista i działacz społeczny - w umiejętny sposób był w stanie korzystać z zasięgów, które miał na social mediach. Jego oficjalny kanał na platformie YouTube przyciągnął prawie 4 miliony subskrybentów, generując 1,1 miliarda wyświetleń (dane na 11 września 2025 roku). Poruszał on na nim szereg tematów, ale największą popularnością cieszyły się materiały komentujące bieżące wydarzenia oraz zapisy z debat ze studentami.
Można więc powiedzieć, że Charlie Kirk stał się gwiazdą amerykańskiej prawicy na miarę XXI wieku. Jego umiejętności oratorskie oraz umiejętne korzystanie z social mediów do własnych celów, pozwoliły mu się wylansować na bardzo wpływową osobę. To zaś nie umknęło uwadzę Donalda Trumpa.
Charlie Kirk jako jeden z filarów wygranej Donalda Trumpa
Z racji swoich poglądów Kirk powiązany był najpierw z Partią Herbacianą (ang. Tea Party), a potem także z Partią Republikańską. W maju 2019 roku jego organizacja Turning Point Action przejęło inną amerykańską grupę aktywistyczną - Students for Trump. Od tamtego momentu Kirk stanął na czele tejże organizacji i rozpoczął przygotowania do kampanii reelekcyjnej Donalda Trumpa.
Działania te okazały się nie tylko nieskuteczne, ale przyniosły wręcz efekt odwrotny do zamierzonego i sprawiły, że poparcie dla Trumpa wśród studentów spadło. To doprowadziło najpierw do konfliktu ze sztabem wyborczym, a w 2022 roku do usunięcia z szeregów organizacji członków Republikańskiego Komitetu Narodowego.
Warto także wspomnieć, że Kirkowi udało się dzięki swojej działalności zbić fortunę. Z jednej strony była to zasługa jego podcastu, częstym zaproszeniom jako prelegent, ale także działalności literackiej. W 2020 roku napisał on bowiem książę pt. The Maga Doctrine, która stała się jednym z bestsellerów na amerykańskim rynku.
Przed wyborami w 2024 roku prowadził on aktywną akcję zatytułowaną You're Being Brainwashed (z ang. Jesteś poddawany praniu mózgu). W jej ramach odwiedził 25 kampusów uniwersyteckich w USA i debatował ze studentami na tematy światopoglądowe. To właśnie z tych rozmów pochodzi najwięcej viralowych filmików, które zaczęły krążyć po internecie, wykraczając daleko poza prawicową bańkę. W opinii niektórych obserwatorów i ekspertów od amerykańskiej polityki to właśnie te materiały w istotny sposób przyczyniły się do wygranej Donalda Trumpa.
Jego relacje z 45. i 47. prezydentem USA stały się od pewnego czasu niezwykle zażyłe. Magazyn Independent twierdził nawet, że to on był jedną z osób, która doradzała, kogo Trump powinien obsadzić w swojej administracji na kolejną kadencję. To on, jako jeden z pierwszych, miał wskazywać JD Vance'a jako solidnego kandydata na stanowisko wiceprezydenta. Kirk stał się także bliskim przyjacielem najstarszego syna prezydenta, Donalda Trumpa Jr.
Kirkowi w dość krótkim czasie udało się dotrzeć niemal na sam szczyt drabiny politycznej w USA. Mimo że sam nie był aktywnym politykiem, tak stał się postacią, z którą trzeba było się liczyć, zwłaszcza że zyskał on sympatię samego Donalda Trumpa. Była to w dużym stopniu zasługa jego talentów, które umożliwiały mu przekonywać ludzi do swoich, często kontrowersyjnych, poglądów.
Światopogląd Charliego Kirka - katolicki konserwatysta i obrońca prawa do posiadania broni
Poza swoją działalnością prorepublikańską i protrumpowską Charliego Kirka można identyfikować, jako klasycznego, współczesnego amerykańskiego konserwatystę. Odrzucał on liberalne narracje w nauce, uniwersytety postrzegał jako "wyspy totalitaryzmu", oraz był zwolennikiem walki z "marksizmem kulturowym".
Był jednocześnie przeciwnikiem aborcji i nie uwzględniał przesłanek do wykonania jej z powodu gwałtu. Sprzeciwiał się temu, co sam określał jako "anarchię seksualną". Opowiadał się za tradycyjnym modelem rodziny, od 2018 roku stał się przeciwnikiem małżeństw homoseksualnych i twierdził, że antykoncepcja sprawia, iż kobiety stają się "wściekła i zgorzkniałe". Sprzeciwiał się także transpłciowości, , podkreślając, że są tylko dwie płcie, a wszystkie inne przypadku to kłamstwa, które "krzywdzą ludzi i wykorzystują dzieci".
W kwestiach religijnych i geopolitycznych był sporym przeciwnikiem Islamu i w kontekście politycznym zdarzyło mu się powoływać na zamach z 11 września 2001 roku. Jednocześnie wspierał Izrael podczas jego operacji w Strefie Gazy, choć w przypadku wojny irańsko-izraelskiej był mocnym przeciwnikiem angażu ze strony USA. Wojnę na Ukrainie zaś postrzegał jako "spór graniczny" i zwracał uwagę, że kwestie wewnętrzne (w tym południowa granica) są dla Ameryki o wiele ważniejsze.
Tym jednak, z czego Kirk zasłynął najbardziej wśród społeczeństwa ameryki, był jego stosunek do posiadania broni. Był bowiem wielkim orędownikiem tego prawa, często broniąc go przy okazji kolejnych strzelanin, które miały miejsce w USA. W 2023 roku, podczas jednego ze swoich występów w Salt Lake City stwierdził, że 'warto ponieść koszty niektórych zgonów spowodowanych bronią palną, aby USA mogło mieć Drugą Poprawkę do Konstytucji". Wypowiedź ta sprawiła, że spadła na niego fala dużej krytyki, jednak nie doprowadziło to do zmiany zdania w tej kwestii.
Zwolennik teorii spiskowych i propagator dezinformacji
Światopoglądowy charakter Kirka miał też swoją mroczniejszą stronę, którą na przestrzeni ostatnich 5 lat dało się bardzo dobrze poznać wielu jego obserwatorom. Był on jedną z osób, która negowała zagrożenie związane z pandemią COVID-19, kolportując fałszywe informacje na temat choroby i propagując teorie spiskowe na temat WHO. Krytykował on także idee dystansu społecznego czy negował skuteczność szczepionek, a przymus ich przyjmowania przyrównywał do apartheidu.
Charlie Kirk był także jedną z osób, która najwcześniej i najczęściej powielała dezinformację na temat rzekomego sfałszowania wyborów prezydenckich po porażce Donalda Trumpa w 2020 roku. Jego aktywność związana z protestami w Waszyngtonie oraz atakiem na Kapitol z 6 stycznie 2021 roku doprowadziła do poważnych oskarżeń w jego stronę. Warto przy tym wspomnieć, że na całej akcji Kirk miał zarobić dzięki przelewom m.in. od Julie Fancelli, czyli przedsiębiorczyni, która jest dość dużym darczyńcą politycznym.
Od momentu rozpoczęcia pełnoskalowej wojny na Ukrainie zdarzało mu się także powielać rosyjską propagandę. Dobrym przykładem, który był mu wytykany, jest twierdzenie, jakby SZU strzelały moździerzami w rosyjskie enklawy.
Charlie Kirk był postacią, którą można by określić mianem modelowego amerykańskiego konserwatysty ze wszystkimi wadami oraz zaletami tego określenia. Był postacią aktywną społecznie i politycznie, a także pewnym elementem charakterystycznym dla prawicy w USA. Nie dziwi więc, że jego tragiczna śmierć wywołała tak duże poruszenie w całym społeczeństwie.