Dziennik Gazeta Prawana logo

Dzień dożywocia w Sądzie Najwyższym

4 czerwca 2009, 16:16
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Ciężki dzień mieli dziś sędziowie Sądu Najwyższego. Przyszło im się zmierzyć z kasacjami brutalnych i krwawych mordów. Obrońcy zabójców walczyli o to, by ich klienci nie spędzili całego życia za kratkami. We wszystkich trzech przypadkach - dwóch okrutnych zabójstw dzieci i młodej kobiety - sędziowie odrzucili kasacje.

Szczególnie pierwsze dwie dzisiejsze sprawy były dla sędziów bardzo trudne. Musieli się oni zająć bestialskimi mordami na .

>>>Oto najgłośniejsze zabójstwa dzieci w Polsce

Grażynka zginęła ostatniego dnia 2006 roku. Zabił ją sąsiad - . Przed uduszeniem . Szymaniak przyznał się do zabójstwa, ale nie do gwałtu. Ale sądy dwóch instancji nie miały wątpliwości i za brutalny gwałt oraz mord skazały go na dożywocie.

Jego obrońca złożył więc . Argumentował, że gwałtu nie było. Ale sędziowie uznali, że kasacja jest "oczywiście bezzasadna".

>>>Dożywocie za skatowanie chłopca kijem bejsbolowym?

Podobne orzeczenie wydano w sprawie . Jesienią 2005 roku pod Pruszczem Gdańskim zwabił do zrujnowanego budynku . Tam kazał mu zdjąć ubranie. Chłopiec próbował mu uciec, ale Trojak zaczął go wtedy , ale zrezygnował. By upewnić się, że chłopiec nie żyje, .

Kolejne sądy skazywały go za tą "niewyobrażalną" - jak ujął to jeden z sędziów - zbrodnię na dożywocie. Ojciec chłopca nawet taką karę uważał za zbyt małą. "Tak normalnie to powinna być kara śmierci. " - mówił Bogdan Talarek.

Ale obrońca chciał wznowienia procesu. Twierdził, że nigdy nie ustalono dokładnie "motywacji" zabójstwa. Ale Sąd Najwyższy odrzucił kasację.

>>>23-latka zabiła swojego chłopaka

Ostatecznie na dożywocie skazano też . W 1999 roku w Szwecji zastrzelił on młodą Polkę i ciężko ranił jej przyjaciela. To mężczyzna był celem ataku. Chciał odejść z gangu i postanowiła go zabić.

Obrońca złożył kasację, bo twierdził, że nigdy nie przesłuchano świadków ze Szwecji. A cała sprawa miała być oparta tylko na - Piotra R. Sąd Najwyższy uznał jednak, że brak przesłuchania świadków nie miał wpływu na kolejne wyroki polskich sądów i je podtrzymał.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj