Dziennik Gazeta Prawana logo

Rzeczniczka Praw Dziecka alarmuje. Zmiany w orzekaniu o niepełnosprawności mogą zaszkodzić dzieciom

29 maja 2025, 13:24
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
niepełnosprawne dziecko pomoc
Rzeczniczka Praw Dziecka alarmuje. Zmiany w orzekaniu o niepełnosprawności mogą zaszkodzić dzieciom/ShutterStock
Rzeczniczka Praw Dziecka, Monika Horna-Cieślak, przesłała do Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych poważne uwagi dotyczące projektu zmian w rozporządzeniu o orzekaniu o niepełnosprawności. RPD obawia się, że nowe przepisy, zamiast pomóc, mogą pogorszyć sytuację małoletnich osób z niepełnosprawnościami. Rzeczniczka zwraca uwagę na brak obiektywnych narzędzi oceny, zbyt krótki okres orzekania oraz potrzebę regularnej weryfikacji listy chorób rzadkich.

Monika Horna-Cieślak podkreśla, że choć intencje zmian są dobre, projekt rozporządzenia ma poważne luki. "Niestety, niektóre rozwiązania projektu rozporządzenia w sprawie orzekania o niepełnosprawności z dnia 30 kwietnia 2025 r. nie realizują deklaracji zawartych w uzasadnieniu – w kontekście poprawy sytuacji małoletnich osób z niepełnosprawnościami" – wskazała RPD w piśmie z 19 maja.

Głównym problemem jest brak konkretnych testów i kwestionariuszy, które pomogłyby ocenić, jak dziecko uczy się i radzi sobie z codziennymi zadaniami. To oznacza, że mimo wprowadzenia komponentu "funkcjonowania" do oceny niepełnosprawności, w praktyce ocena funkcjonowania małoletnich nadal będzie miała charakter uznaniowy, a nie obiektywny. Zdaniem RPD, bez odpowiednich narzędzi, wprowadzenie tych zmian jest przedwczesne.

Zbyt krótki okres orzekania. Konieczne dłuższe wsparcie

Kolejnym kluczowym punktem, na który zwraca uwagę Rzeczniczka, jest czas, na jaki wydawane są orzeczenia o niepełnosprawności. Projekt rozporządzenia przewiduje orzekanie na czas określony, nie krótszy niż 3 lata, lub do ukończenia 16. roku życia w przypadku niektórych chorób genetycznych i zespołu Downa.

Monika Horna-Cieślak argumentuje, że 3-letni okres jest zbyt krótki. Jej zdaniem, orzekanie na czas określony, nie krótszy niż 5 lat, pozwoliłoby znacznie precyzyjniej zweryfikować efekty rehabilitacji, terapii i włączenia społecznego. Taki dłuższy okres lepiej oddałby poprawę lub jej brak w stanie zdrowia dziecka, a także byłby bardziej realistyczny, biorąc pod uwagę długość wielu postępowań sądowych odwoławczych. RPD zaznacza, że dzieci z niepełnosprawnościami to szczególna grupa, która wymaga stałego i przemyślanego wsparcia państwa.

Lista chorób rzadkich. Potrzebna coroczna weryfikacja

Rzeczniczka Praw Dziecka proponuje również ważną zmianę dotyczącą listy rzadkich chorób genetycznych. Listę tę zawiera załącznik nr 5 do rozporządzenia, który, zdaniem RPD, powinien być corocznie weryfikowany. Brak mechanizmu przeglądu listy może prowadzić do tego, że nie będzie ona aktualna i nie będzie uwzględniać najnowszych odkryć medycznych oraz potrzeb dzieci z rzadkimi schorzeniami.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Najważniejsze wydarzenia polityczne i społeczne, istotne wiadomości kulturalne, najlepsza rozrywka, pomocne porady i najświeższa prognoza pogody. To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik.pl. Trzymamy rękę na pulsie Polski i świata. Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj