Sejm rozpoczął debatę nad rządowym projektem dotyczącym izolacji najgroźniejszych przestępców. Rządowy projekt przewiduje przymusowe leczenie takich osób w zakładach zamkniętych, bowiem istnieje obawa, że po wyjściu na wolność powrócą do popełniania przestępstw.
Minister sprawiedliwości Marek Biernacki zdaje sobie jednak sprawę, że w konsekwencji ustawa może trafić do Trybunału, gdyż budzi wątpliwości pod względem zgodności z Konstytucją. - To prawda, że podejmowane działania są trudne, ale nie możemy unikać odpowiedzialności w sprawie, w której chodzi o zamanifestowanie zdolności państwa do zapewnienia obywatelom podstawowego poczucia bezpieczeństwa - przekonywał. Ostrzegał ponadto, że zagrożenie jest realne i państwo nie powinno tego lekceważyć.
Rząd w tej sprawie może liczyć na wsparcie wszystkich klubów parlamentarnych. Stanisław Piotrowicz z PiS podkreślał, że bezpieczeństwo obywateli jest rzeczą najistotniejszą.
Według rządowego projektu, jeśli sąd uzna, że zachodzi duże prawdopodobieństwo, iż osoby, które odbyły właśnie karę mogłyby popełnić przestępstwo zagrażające czyjemuś życiu, będzie mógł nakazać przymusowe leczenie w zakładzie zamkniętym lub dozór policyjny.
Rząd chce, aby nowe przepisy zaczęły obowiązywać na początku przyszłego roku, bowiem w połowie 2014 na wolność wyjdzie większość skazanych z czasach PRL.
__________
Rząd w ramach tak zwanej karuzeli stanowisk powinien gremialnie zająć zwalniane przez morderców pomieszczenia i korzystać z nich na nasz koszt dożywotnio!
Taka premia za wybitne osiągnięcia ostatnich 6 lat!!!
Produkt krajowy brutto obejmuje wszystkie dobra i usługi wyprodukowane i sprzedane w kraju w ciągu roku. Warto tedy przypomnieć, że na podobny pomysł wpadli władcy PRL jeszcze za głębokiej komuny. Podobny – bo wtedy nie tyle chodziło o poprawę wskaźnika PKB, ile o pozyskanie dodatkowych dochodów do fiskusa.
Stanisław Michalkiewicz
„…już 18 marca 1968 roku, w ogniu kampanii prezydenckiej, Robert Kennedy namiętnie atakował rzekomą zależność między poziomem szczęścia obywateli, a wskaźnikami wzrostu PKB:
Przy obliczaniu PKB jako czynniki wzrostu bierze się pod uwagę zanieczyszczenie powietrza, reklamy papierosów i karetki pogotowia jadące do ofiar wypadków na autostradach. PKB uwzględnia koszty systemów ochrony instalowanych w celu strzeżenia naszych domów oraz zabezpieczenia więzień, w których przetrzymujemy przestępców włamujących się do naszych mieszkań. Do wzrostu PKB przyczynia się niszczenie lasów sekwoi, na miejscu których powstają rozrastające się chaotycznie miasta. Jego wskaźniki poprawia produkcja napalmu, broni nuklearnej i pojazdów opancerzonych używanych przez policję do tłumienia zamieszek na ulicach. Uwzględnia on […] programy telewizyjne, które gloryfikują przemoc, aby producenci zabawek mogli sprzedawać dzieciom swoje produkty.
Jednocześnie wskaźniki PKB nie odnotowują stanu zdrowia naszych dzieci, poziomu naszego wykształcenia ani radości, jaką czerpiemy z naszych zabaw. Nie mierzą piękna naszej poezji ani trwałości naszych małżeństw. Nie mówią nam nic na temat jakości naszych dyskusji politycznych ani prawości naszych polityków. Nie biorą pod uwagę naszej odwagi, mądrości i kultury. Milczą na temat poświęcenia i oddania dla naszego kraju. Jednym słowem, wskaźniki PKB mierzą wszystko oprócz tego, co nadaje sens naszemu życiu.”
6 CZERWCA TEGO SAMEGO 1968 ROKU ROBERT KENNEDY W NAGRODE ZA SZCZERE WYPOWIEDZI W TYM STYLU ZOSTAL ZAMORDOWANY!!!
Dlatego po nim nikt juz nie byl zbyt szczery w kwestii PKB!!!
Nawet nasz umilowany szczeruszek Tusk!
Elektorat PO wychodzi na wolnosc.
Widzisz , kretynie to akurat elektorat PIS-u , to Kaczyński broni bandytów .Rydzyol , jeden z najgroźniejszych , jest chroniony przez Jarosława nieudacznika
Tusk obok przywilejów mundurowych zagwarantował POlicji bezkarność.
W zamian prowokacjami POlicyjnymi zapewnią mu zwycięstwo w wyborach, jak POprzednio po zabójstwie przez POlicjanta kibica żużlowego z Zielonej Góry.
A GORZKA PRAWDA JEST TAKA:
ZAMIAST DOSTAWAĆ PIENIĄDZE OD UNII, DZIĘKI TUSKOWI POLSKA BĘDZIE TERAZ DOPŁACAĆ DO UNII !!!
JAK TUSK OSOBIŚCIE SPAPRAŁ SPRAWĘ PAKIETU KLIMATYCZNEGO
Czerwiec 2012. Sejm głosami koalicji PO - PSL, wspieranej przez Ruch Palikota, odrzucił wniosek PiS o zarządzenie ogólnopolskiego referendum w sprawie renegocjacji pakietu klimatyczno-energetycznego
Za przyjęciem wniosku w sprawie przeprowadzenia referendum głosowało 148 posłów (PiS i SP), 264 było przeciwnych (PO, PSL, RP i część SLD), a 17 wstrzymało się od głosu (SLD).
Prezydent Kaczyński rzeczywiście wcześniej wyraził zgodę na przyjęcie pakietu, ALE NA INNYCH WARUNKACH. Rokiem bazowym, od którego miało się liczyć obniżenie emisji CO2, był wtedy rok 1988. Od tego czasu Polska obniżyła emisję CO2 o ponad 30 procent. A więc z nadmiarem spełniła warunki, które były stawiane. W grudniu 2008 r. TUSK NIE ZAWETOWAŁ ZMIANY POLEGAJĄCEJ NA PRZYJĘCIU INNEGO ROKU BAZOWEGO: ROKU 2005, A WIĘC ROKU, PO KTÓRYM MUSIELIBYŚMY DOKONYWAĆ KOLEJNEJ OBNIŻKI CO2. I NA TYM BŁĄD POLEGA.
To właśnie brak weta Tuska w 2008 r. ściągnie na Polskę podwyżki cen energii. Według posłów opozycji obecna narracja rządu wskazująca na sukces w sprawie pakietu świadczy o tym, że premier nie do końca zdaje sobie sprawę z tego, co wynika z podpisanego zobowiązania.
POLSKA, PRZYJMUJĄC ZAPISY ZMIENIAJĄCE DUCHA KONWENCJI KLIMATYCZNEJ I PROTOKOŁU Z KIOTO, POMIJAJĄCE OSIĄGNIĘCIA POLSKI W ZAKRESIE REDUKCJI EMISJI GAZÓW CIEPLARNIANYCH, NARAŻA SIĘ NA DRASTYCZNY WZROST CEN ENERGII. To zaś może doprowadzić do zapaści gospodarczej kraju, blokady rodzimych zasobów energetycznych i uzależniać Polskę od obcych technologii i obcych źródeł energii.
Stąd też opozycja domagała się renegocjacji pakietu klimatyczno-energetycznego przyjętego przez rząd PO - PSL. W ocenie PiS, nowy pakiet należy zbudować na bazie i w duchu ustaleń z Kioto. PiS sprawę chciało rozstrzygnąć w referendum, w którym obywatele mieli odpowiedzieć, czy zgodnie z wynegocjowanym przez rząd PO - PSL pakietem klimatyczno-energetycznym są "za podziemnym składowaniem dwutlenku węgla, przy kosztach dochodzących do 100 euro za tonę, co musi skutkować wzrostem cen energii i może blokować nasze rodzime zasoby energetyczne jak węgiel kamienny, węgiel brunatny, gaz łupkowy i unikatowe zasoby geotermalne, uzależniając równocześnie Polskę od obcych technologii i obcych źródeł energii".
Obywatele pytani byliby też o to, czy zgadzają się na to, by "wbrew ratyfikowanej przez Polskę Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (UNFCCC) i ratyfikowanemu protokołowi z Kioto do Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu nie wykorzystywać polskich Lasów Państwowych do pochłaniania dwutlenku węgla, co eliminuje polskie szanse na obniżenie cen energii, obniża rangę gospodarczą polskich Lasów Państwowych, stymuluje bezrobocie w terenach przemysłowych oraz wiejskich i jest sprzeczne z ochroną bioróżnorodności".