Reklama
Reklama
Warszawa
Reklama

Kto wejdzie do rządu PiS i dlaczego nie Macierewicz? ZDJĘCIA

16 czerwca 2015, 12:20
Poseł PiS od 2001 roku, w latach 2003-2005 był senatorem z ramienia tej partii, obecnie szef sejmowej komisji rolnictwa i rozwoju wsi. Minister rolnictwa w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza.
Poseł PiS od 2001 roku, w latach 2003-2005 był senatorem z ramienia tej partii, obecnie szef sejmowej komisji rolnictwa i rozwoju wsi. Minister rolnictwa w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza. / Agencja Gazeta / Fot. Marcin Onufryjuk Agencja Gazeta
Wszyscy politycy PiS, z którymi rozmawiał "Dziennik Gazeta Prawna", mówili, że w przyszłym rządzie nie będzie Antoniego Macierewicza. Kto w takim razie wejdzie do gabinetu i kto stanie na jego czele? Bo Jarosław Kaczyński na fotelu premiera to nie do końca prawdopodobny scenariusz.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Reklama
Reklama
Tematy:
sejm wybory rząd kaczyński pis po Jaroslaw Kaczynski
Reklama

Komentarze (100)

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut. Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów .
  • Graża
    2015-11-09 16:28
    Uczciwe rządy z ministrami po wyroku, czy to możliwe??? do tej pory ukryta trójca z PIS, aby nie drażnić wyborców, a po wygranej wyskoczyli jak królik z kapelusza.
    0
    zgłoś
  • Olka
    2015-07-10 16:48
    Niech wreszcie zrobią porządek i rozwalą tę sitwę!!! Niech o 6 rano zapukają do tych, którzy okradali nas i jedli ośmiorniczki!!! My chcemy żyć w uczciwym państwie. Czekamy na zmianę władzy!
    0
    zgłoś
  • jozio bak syn pinokia
    2015-07-07 08:16
    P macierewicz zostanie prokuratorem generalnym i wezmie sie za zlodzieji po-psl ,a ze ich rozliczy to maja jak w banku , zacznie od oszusta tuska poprzez kopaczke i tak az do dolu, oj zabraknie miejsc w kryminalach
    9
    pokażukryj odpowiedzi (1)
    zgłoś
  • ergo_sum
    2015-06-23 05:10
    Tak jak wszystkie drogi prowadza do Nashville ,
    tak wszystkie brudne tricki PiSuarow prowadza do oglupienia i mamienia narodu .
    0
    zgłoś
  • Pilzner
    2015-06-23 05:06
    Nie ma już czym straszyć – to fakt

    Szydło, Beata Szydło, tak się nazywa kandydatka PiS na premiera, ma swoje zdanie, ma swoje opinie, jak prezes spróbuje posterować nią i domagać się, aby zrobiła coś wbrew jej opinii, to co ona zrobi.

    Ano zamiast zajmować się największym zadaniem, jaki jest naprawa Rzeczypospolitej – poda się do dymisji.

    To znaczy, technicznie rzecz biorąc, prezydent Duda wpisze aktualną datę do jej dymisji i będzie po pani premier Szydło, Beacie Szydło.
    0
    zgłoś
  • Pilzner
    2015-06-23 05:05
    Kaczyński będzie wszystkim sterowal z tylnego siedzenia!

    Nie, nikt kto tu obiektywnie czyta, tak nie uważa.

    Najpierw Kaczyński będzie sterował tylko tym, co należy do prezydenta – z pewnym naddatkiem.

    Potem dorzuci, o ile wyniki wyborów do Sejmu pozwolą, sterowanie rządem.

    A potem Trybunałem jednym i drugim,

    prokuraturę podda swojemu sterowaniu w dalszej kolejności,

    a frakcjami w opozycyjnych partiach posteruje w wolnych chwilach …

    O nie, wszystkim nie będzie sterował z tylnego siedzenia. Zresztą kto tu mówi o tylnym siedzeniu.

    PRZECIEŻ KACZYŃSKI PRZYRZEKŁ, ŻE NIE BĘDZIE PREMIEREM, GDY PREZYDENTEM JEST JEGO BRAT.

    Nie ponowił tego przyrzeczenia, bo nie było powodu. Może więc sterować wprost z siedzenia za kierownicą.

    Ale wszystkim nie będzie sterował. Zresztą nawet o. Rydzyk nie będzie wszystkim sterował, tylko sprawami najważniejszymi dla dobra i moralności kraju.
    0
    zgłoś
  • TJ
    2015-06-23 05:02
    Krajanie mają więcej chęci do żarcików, zabaw i szczutków
    niż do teorii swoich skutków.
    Wybory, to nuda, konwencje – cuda, ubiory, emocje,
    wartości, promocje, szybkie oceny, taksy, wrażenia.
    To ma dla krajan siłę rażenia.
    Jakieś teorie, systemy, związki, a któż by dbał o obowiązki.
    Aby przed nami był pokarm dla oczu,
    by nie umknęły stroje i miny,
    cóż mnie obchodzą jakieś gminy,
    okręgi, komisje, wyliczenia,
    gdy mam tak dużo do zobaczenia.
    Myśl dziś zamknięta w ciasnej klatce,
    światła na wybieg, emocje w ruch, j
    a zatopiony, tylko patrzę – zagrzewa do walki jakiś zuch.
    Gdy myśleć przyjdzie obowiązek,
    to będę szukał jaki związek
    ma kolor z formą wyborczej karty.
    Ki diabeł wymyślił procedury,
    nie przyjdę z woli do tej góry.
    Zaprawdę pomysł nic nie warty.
    Brak sensu, odpocznę, w TV zobaczę.
    Niech po wyborach nikt nie płacze.
    To nie teoria nas wyzwoli,
    lecz kostka, która ich zaboli.
    0
    zgłoś
  • danek
    2015-06-23 05:02
    Andrzej Duda, przyszły prezydent, nie tylko przybył na konwencję PiS, ale nawet nie udawał, że chce być prezydentem wszystkich Polaków. Zaprezentował się jako lojalny syn partii, rozpływał się nad prezesem Kaczyńskim i „wspaniałą” Beatą Szydło – kandydatką na premiera, jeśli PiS wygra wybory.

    Beata Szydło jeszcze się nie opatrzyła, w tym sensie jest nową twarzą, na pewno mniej kontrowersyjną niż prezes. Nie jest też nowicjuszką, tylko doświadczoną działaczką partyjną. PiS (np. Mariusz Kamiński) nie ukrywa, że ma ona przyciągnąć wyborców środka, tych, którzy się wahają. Kaczyński by ich nie przyciągnął
    0
    zgłoś
  • maciek.g
    2015-06-23 05:00
    Ogromna ilość Polaków nie myśli i ma bardzo krótką pamięć i to mnie niepokoi odnośnie nadchodzących wyborów. PiS już nie raz prowadził kampanię OBIECUJĄC WSZYSTKO WSZYSTKIM. W 2005 roku wygrał i natychmiast pokazał, że to co zapowiadał było po prostu nieprawdą.
    Zamiast swój (ponoć wspaniały program na zdrowie) zaczął realizować program PO (Religa właśnie w kampanii PO swój program forował) , W gospodarce zamiast swego super socjalnego i populistycznego programu zaczął realizować program PO kierowany przez czołową jego twarz prof. Gilowską , której dał całkowita swobodę działania (no może nie pozwolił realizacji liniowego ,ale tego nie wiem). Zamiast walki z byłymi “komuchami” rozpoczną kampanię walki z TW (w której poległ od własnej broni), a przecież TW byli w większości solidarnościowcy i duchowni. Itd i tp.
    Też zapowiadał że skoro brat został prezydentem to on premierem nie będzie , a jak pamiętamy nim został. Wiemy że Marcinkiewicz miał byc (tak jak mówi teraz o Szydło) premierem na całą kadencje i szybko go wywalił.

    JAK KTOŚ WIERZY KŁAMCY , TO NIECH SIĘ NIE ZDZIWI, ŻE GO PONOWNIE OSZUKA.

    Sytuacja polityczna w Polsce jest zła , bo scena została zawłaszczona przez dwie partie post solidarnościowe z których ta lepsza już się zużyła , a nie ma jej na co zamienić. Ewentualna partia Kukiza na to się nie nadaje , Korwin oczywiście że też nie , Palikot tak poprowadził politykę że rozwalił lewicę (i swą partię też). PSL jak zawsze była dostawką i do rządzenia się nie nadaje. Petru jeszcze nie zarejestrował parti , a juz wszystkie media chcą go utracić (bo jest zagrożeniem i dla PO i dla PiS).
    0
    zgłoś
  • TJ
    2015-06-23 04:56
    Duda nie ma żadnej szansy na to ,bowiem JUŻ POKAZAŁ ŻE JEST PREZYDENTEM, ALE TYLKO TYCH KTÓRZY GUSTUJĄ W PIS.

    Właśnie na konwencji skutecznie to wykazał wspierając aktywnie Jarosława i PiS. Będąc prezydentem 30% (chyba zawyżam) obywateli , nie da się być lepszym prezydentem niż Komorowski (ten chociaż jawnie nie demonstrował wsparcia PO i jawnie nie robił PR’u PO., a i miewał gesty w stronę sympatyków PiS)
    0
    zgłoś
  • cynamon
    2015-06-23 04:55
    Czys Ty Rosa ,
    czys Ty Ryba ,
    swiat sie jednak
    deczko kiwa .
    Dzieci nam podorastaly ,
    wlos siwiz.a sie przypruszyl ,
    ustroj nam pozamieniali ,
    no i Polak w swiat wyruszyl.
    Z tego swiata ,
    z Europy ,
    wiesci plyna pozytywne.
    Jeno w samym sercu Kraju,
    rzeczy dzieja sie dosc dziwne .
    Klechy rzadza za Rzad caly ,
    Rzad przed kuria na kolanach ,
    zyrandola straznik staly ,
    musi odejsc w kalesonach.
    Tak cwiercwiecze ,
    nam dopieklo ,
    ludzie maja dochod maly,
    zamiast mieszkan z ciepla woda ,
    bedziem mieli. woz Drzymaly .
    Przyjdzie Duda i wyrowna ,
    dochod duzy , dochod maly ,
    wszyscy beda mieli rowno ,
    rowne gu..o ,zamiast chwaly .
    0
    zgłoś
  • Fred2
    2015-06-21 11:19
    Kaczynski Macierewicz i inni tej kliki po wygraniu wyborow beda tworzyli zespol do walki z obecna wladza i prowadzeniu od nowa sprawy smolenskiej
    0
    zgłoś
  • ort
    2015-06-19 20:12
    Dlaczego nie p. Macierewicz? "Bo to wariat"- tak twierdza lemingi. A dlaczego wariat? Eeeee...bo nie wierzy w brzoze.
    I tu mysl sie urywa.

    Podpowiem wiec, wlasciwa odpowiedz to:
    Bo tak twierdza juz skompromitowani wladcy pacynek: Tusk, Kopacz, Olejnik, Lis, itp.
    Reszta to tylko kwestia programowania.
    0
    zgłoś
  • konstytucjonalista
    2015-06-19 09:39
    NIC JUŻ NIE POMOŻE KLICE POWSI-PSL BO WSZYSTKO CZYNIĄ NIESZCZERZE, KONIUNKTURALNIE I DLA PICU. UDAJĄ ANIOŁKÓW A DIABŁA MAJĄ ZA PAZUCHĄ. WYMIANY MINISTRÓW DOKONALI TYLKO DLA POPRAWY WIZERUNKU PARTII. WSZYSTKO ROBIĄ DLA SWOICH PARTII, KIERUJĄC SIĘ SŁUPKAMI SONDAŻY BO ZALEŻY IM TYLKO NA WŁADZY I KASIE, NA UTRZYMANIU INTRATNYCH STOŁKÓW.

    ALE UTRACILI ZAUFANIE POLAKÓW. AFERY ICH ZAŁATWIŁY NA AMEN.
    I RADECZEK - SWOJĄ "DYPLOMATYCZNĄ ELOKWENCJĄ", W KNAJPIANYCH POGADUCHACH PRZY OŚMIORNICZKACH, WINKU PO 1200 $ FLASZKA I HAWAŃSKICH CYGARACH - WSZYSTKO ZA NASZĄ KASĘ.
    DLACZEGO TYLE PLÓTŁ? ZDURNIAŁ DO IMENTU. KOLESIE OKŁAMUJĄ I OSZUKUJĄ POLAKÓW A PRAWDĘ MÓWIĄ TYLKO
    PODCZAS IMPREZOWYCH POGADUSZEK W LUKSUSOWYCH KNAJPACH.


    S I K O R S K I - TO LEPIEJ NIECH SCHOWA SIĘ DO MYSIEJ DZIURY I CICHO SIEDZI.

    Miał swoją szansę ale ją zaprzepaścił. Póki był w PiS lubiłam go nawet, bo był patriotą, służbistą, kochał wojsko i Polskę. Odbiło mu gdy spiknął się z trampkarzem Donkiem; zaraził się od niego jadem nienawiści do Kaczyńskich, PiS i milionów ich wyborców. I to go zgubiło.

    Ostatecznie zbłaźnił się w nagranych, karczemnych pogaduchach, przy ośmiorniczkach i winku ponoć po 1200$ flaszka, w których plótł jak jakiś zapijaczony menel spod budki z piwem. Ośmieszył na cały świat polską dyplomację a zwłaszcza samego siebie. Nie mogę zrozumieć jak mógł tak zdurnieć, pochodzący z dobrej rodziny, starannie wykształcony, inteligentny przecież, znany dziennikarz, fotoreporter i korespondent wojenny a nawet Mudżahedin, jak mógł być tak głupi i wypowiadać się w tak chamski sposób On, przecież bywały w świecie i doświadczony już dyplomata ?!

    Ośmieszył samego siebie, narobił obciachu swojej sławnej żonie, polskiej dyplomacji i nam wszystkim. Nie wiem czy do Niego dotarło już, że teraz nie jest w dyplomacji nawet zerem ale minusem ujemnym ...!

    - Może go kto przyjmie warunkowo na staż jako woźnego albo wykidajłę - żadnej lepszej posady nie może się spodziewać.

    ZDROWO MUSIAŁ CHYBA PRZED JOHN ELLIS J. BUSH'EM SUMITOWAĆ SIĘ.


    Media światowe długo zaśmiewały się aferą taśmową i dymisjami w polskim rządzie cytując niechlubne słowa S i k o r s k i e g o pod adresem USA, które zostały nagrane podczas jego spotkań w warszawskiej restauracji Sowa
    i Przyjaciele.

    - Polska dyplomacja została obnażona i ośmieszona. Czy przez sześć lat sprawowania funkcji ministra spraw zagranicznych R a d o s ł a w S i k o r s k i okłamywał Polaków, zapewniając ich o ważnej roli sojuszu polsko-amerykańskiego ?

    - Pikanterii związanej z publikacją artykułu w w/w sprawie na łamach „Washington Post” dodał fakt, że to właśnie na łamach tego dziennika publikuje Anne Applebaum – żona R a d o s ł a w a S i k o r s k i e g o.
    Tymczasem amerykańscy dziennikarze na łamach „Washington Post” omawiali jego niewybredne porównanie stosunków polsko-amerykańskich (sugerowanej przez niego rzekomej służalczości strony polskiej do Amerykanów) do seksu oralnego.


    Bush porozmawiał także z szefem MSZ Grzegorzem Schetyną i ustępującym prezydentem Bronisławem Komorowskim.

    John Ellis J. Bush wraz z małżonką odwiedzili muzeum Powstania Warszawskiego.
    Wzruszająca była ich wizyta u ściany pamięci w Warszawie. Columba i ja złożyliśmy hołd tym którzy zginęli za wolność Polski - napisał John Ellis J. Bush na Twitterze.


    John Ellis J.Bush, wymieniany jako kandydat Partii Republikańskiej na urząd prezydenta USA, spotkał się także z prezydentem elektem Andrzejem Dudą.


    - Wcześniej Bush rozmawiał z posłem PO, R a d o s ł a w e m S i k o r s k i m, szefem MSZ Grzegorzem Schetyną i ustępującym prezydentem Bronisławem Komorowskim. Wraz z małżoną J. Bush odwiedził również muzeum Powstania Warszawskiego.

    Wiadomo, że Duda i Bush rozmawiali głównie o wzajemnych stosunkach na linii Polska–Stany Zjednoczone oraz kwestii zażegnania konfliktu na Ukrainie i postawy Rosji na scenie międzynarodowej. Zarówno Andrzej Duda, jak i John Ellis J. Bush stanowczo opowiedzieli się za dalszym utrzymywaniem sankcji gospodarczych wobec Rosji. Jak relacjonował po spotkaniu Krzysztof Szczerski, który prawdopodobnie ma się zajmować w kancelarii przyszłego prezydenta sprawami międzynarodowymi, omówiono także większe militarne zaangażowanie Waszyngtonu w Europie Środkowo-Wschodniej. Bush pytał również o to, jak skutecznie wygrać wybory prezydenckie.


    Wcześniej John Ellis J. Bush spotkał się m.in. z posłem PO R a d o s ł a w e m S i k o r s k i m, będącym uczestnikiem afery taśmowej. Tego dnia amerykańska prasa szeroko cytowała niechlubne słowa S i k o r s k i e g o pod adresem USA, które zostały nagrane podczas jego spotkań w warszawskiej restauracji Sowa i Przyjaciele.


    - O co chodziło ? Wyjaśniam: Szef MSZ Radosław S i k o r s k i oficjalnie mówił o Amerykanach jako najważniejszych sojusznikach Polski, w oparciu o których możemy budować naszą potęgę geopolityczną. Sojusz i zapowiadana stała obecność wojsk amerykańskich w Polsce jak mówił wpływa na naszą stabilność geopolityczną. Podnosi również notowania polskiej gospodarki i zwiększa gotowość zagranicznych inwestorów do inwestowania w naszym kraju. Sojusz to coś, co się ma na czarną godzinę – mówił cytowany przez IAR R a d o s ła w S i k o r s k i , przebywając w marcu 2012 r. z wizytą w Waszyngtonie.



    Co jednak naprawdę myślał S i k o r s k i o współpracy Polski z USA – wyszło na jaw przy okazji kolejnych taśm z podsłuchów. W nagranej rozmowie S i k o r s k i o stosunkach polsko-amerykańskich mówił coś zupełnie innego; "Sojusz Polska – Stany Zjednoczone jest: „nic niewartym robieniem loda Amerykanom, którzy traktują nas jak murzynów. Bullshit (z ang: g... prawda) kompletny. Skonfliktujemy się z Niemcami, z Rosją i będziemy uważali, że wszystko jest super, bo zrobiliśmy laskę Amerykanom. Frajerzy, kompletni frajerzy" – to słowa szefa MSZ wypowiedziane do Jacka Rostowskiego.Takie sformułowania z ust ministra S i k o r s k i e g o padły podczas jego nagranej rozmowy z Jackiem Rostowskim w luksusowej, warszawskiej restauracji, Amber Room.



    NAROBIŁ OBCIACHU NIE TYLKO SOBIE ALE I WŁASNEJ ŻONIE BO ONA ZNANĄ DZIENNIKARKĄ JEST I ZARABIA KILKA RAZY WIĘCEJ NIŻ ON(Anne Elizabeth Applebaum, po mężu S i k o r s k a (ur. 25 lipca 1964 w Waszyngtonie) – znana amerykańsko-polska dziennikarka, laureatka Nagrody Pulitzera (2004), publicystka „The Washington Post”. Absolwentka uniwersytetu Yale, London School of Economics i Oksfordu. Karierę dziennikarską rozpoczęła w 1988 jako korespondentka „The Economist” w Warszawie; jest specjalistką od spraw Europy Wschodniej. Do 1991 opublikowała serię artykułów o przemianach społecznych i politycznych w Europie Wschodniej. Pracowała następnie jako redaktor działu zagranicznego a później zastępca redaktora naczelnego tygodnika „The Spectator” w Londynie. Obecnie jest korespondentką i publikuje m.inn. na łamach „Washington Post”).


    WSZYSTKIE MEDIA ŚWIATOWE, W TYM I AMERYKAŃSKIE, MIAŁY NEWSA I UŻYWANIE, WZIĄWSZY NA TAPETĘ JEJ, "DOBRZE URODZONEGO", STARANNIE WYKSZTAŁCONEGO I PRZYSTOJNEGO MĘŻUSIA, TAKŻE PRZECIEŻ KIEDYŚ WZIĘTEGO, WIELOKROTNIE NAGRADZANEGO, DZIENNIKARZA, KORESPONDENTA I FOTOREPORTERA WOJENNEGO.


    TERAZ, I PLATFORMA I RADEK MAJĄ POZAMIATANE.
    0
    zgłoś
  • konstytucjonalista
    2015-06-19 09:36
    BIEDA Z NĘDZĄ ZA RZĄDÓW TRZYMAJACEJ WŁADZĘ KLIKI POWSI -PSL - 6,2 mln Polaków żyje w ubóstwie.


    Wbrew propagandzie sukcesu uprawianej przez koalicję PO-PSL miliony Polaków nadal żyją w nędzy i biedzie. Według najnowszych danych Głównego Urzędu Statystycznego w skrajnym ubóstwie, z miesięcznymi przychodami niezapewniającymi minimum egzystencjalnego, żyje ok. 2,8 mln osób. – Rząd nic nie robi, żeby walczyć z biedą w Polsce. Wręcz przeciwnie, jego działania uderzają w najbiedniejszych – mówi Stanisław Szwed, poseł PiS-u zasiadający w sejmowej komisji polityki społecznej i rodziny.

    Dane GUS-u jednoznacznie wskazują, że sytuacja w Polsce od lat się nie zmienia. Statystycy wyróżniają kilka różnych granic ubóstwa.



    - Minimum egzystencjalne, czyli poziom, poniżej którego niemożliwe jest przeżycie, wynosi obecnie 544 zł w kraju miesięcznie w jednoosobowym gospodarstwie domowym. W takiej sytuacji jest w Polsce ok. 3 mln osób.



    - Dużo więcej Polaków żyje poniżej granicy ustawowej biedy. Dzisiaj wynosi ona 1078 zł w jednoosobowym gospodarstwie domowym. Problem taki dotyczy 4,6 mln osób w całym kraju.


    - Około 6,2 mln ludzi w Polsce żyje poniżej relatywnej granicy ubóstwa (liczonej jako 50 proc. średnich wydatków ogółu gospodarstw domowych).


    Jak się okazuje, ubóstwo najczęściej dotyka osoby utrzymujące się ze źródeł niezarobkowych (21 proc. żyje w ubóstwie). Często dotyczy również rencistów (12,5 proc.) i rolników (12,1 proc.). Plaga ubóstwa grozi rodzinom wielodzietnym. Ponad jedna czwarta familii z co najmniej czwórką dzieci żyje w skrajnych warunkach. Problem częściej występuje na wsi.

    Mimo że statystyki znane są od lat, rząd najwyraźniej nie dostrzega problemu. Elżbieta Bieńkowska, wicepremier i minister infrastruktury i rozwoju, cynicznie przekonywała na taśmach, że w Polsce za 6 tys. zł miesięcznie może żyć jedynie złodziej lub idiota, podczas gdy w Polsce realia są takie, że miliony Polaków co miesiąc musi wybierać czy kupić żywność, czy ratujące życie lekarstwa, czy zapłacić rachunki, czy może pomóc żyjącym w biedzie dzieciom i wnukom ...!!!



    W przeświadczeniu, że w Polsce pod rządami kliki POWSI-PSL panuje dobrobyt, żyje Stefan Niesiołowski. "Jak ja chodziłem do szkoły, to wtedy rzeczywiście, jak ktoś miał bułkę albo kawałek czekolady, to było „daj gryza”, „daj kęsa”. Myśmy cały szczaw wyjedli z nasypu i wszystkie śliwki, ulęgałki, tak zwane mirabelki, żeśmy zjedli. Dzisiaj te wszystkie gruszki, śliwki leżą i nikt tego nie zbiera" – mówił Niesiołowski w 2013 r., gdy światło dzienne ujrzał raport dotyczący niedożywienia dzieci.

    Zdaniem posła Stanisława Szweda rząd PO-PSL nic nie robi na rzecz najbiedniejszej części społeczeństwa. – Przenosił koszty swoich rządów na najuboższych. Podwyżka podatku VAT do 23 proc., w tym na ubranka dziecięce z wcześniejszych 8 proc. – to wszystko uderza w najbiedniejszych – mówi nam Szwed. Odpowiedzią Prawa i Sprawiedliwości na politykę obecnego rządu są pomysły dodatku 500 zł na każde dziecko i podwyższenia kwoty wolnej od podatku PIT.
    0
    zgłoś
  • arbuzę
    2015-06-18 23:50
    to dla hecy zagłosuję na po
    0
    zgłoś
  • OSZCZYNSKI
    2015-06-18 04:57
    NAROD POLSKI ,,ZDECYDUJE ,KTO BEDZIE PREMIEREM,,ALE MYSLIMY ,,ZE BEDZIE PAN KUKIZ ,,TO JEDYNA SZANSA DLA POLSKI I POLAKOW ,,ABY ZACZAC ODBUDOWYWAC POLSKI PRZEMYSL STOCZNIE BUDOWAC ELEKTROWNIE ATOMOWE ,,WPROWADZIC PRAWO GDZIE PRAWO BEDZIE KROLEM DLA WSZYSTKICH ,,BEZ WYJATKU ZMIANA KONSTYTUCJI ,KTORA BEDZIE CHRONIC POLAKOW I POLSKIE MAJATKI ,,POSLOWIE BEDA MIELI TYLKO 2- KADENCJE ,,I ZMIEJSZENI DO 260,,POSLOW A WYNAGRODZENIE SREDNIE ,,BEZ ZADNYCH DODATKOW ,,,MUSZA SLUZYC PANSTWU I WYBORCOM A NIE ROZWIJAC ZWE OSZUKANCZE INTERESY ,,KONIEC OSZUSTWA ZLODZIEJSTWA I LICHWIARSTWA,,NASTAPI,,POLAK BEDZIE ZACZYNAL OTRZYMYWAC GODNE WYNAGRODZENIE ZA PRACA ,,BEDAC SZANOWANYM W POLSCE I SWIECIE ,,TAKIEJ POLSKI CHCEMY MY POLACY POLSKI PRAWA ,,WOLNOSCI ,,
    0
    zgłoś
  • lucek
    2015-06-17 07:32
    Podoba mi się, że chłopaki już dzielą skórę na niedźwiedziu a niedźwiedź jeszcze nawet nie wyszedł z gawry... myślę, że to przyczyni się do ich porażki w wyborach co niestety pociągnie za sobą oskarżenia o fałszowanie wyborów bo przecież sondaże itp.
    0
    zgłoś
  • wiesio 2
    2015-06-17 06:12
    RE; wiesio

    wiesio dajże spokój z 3 miliardami przecież to wasi z PO zrazem z WSI wyciagneli te pieniadze przez słupy Dziwne że jeszcze nie złożyliscie sprawy do sadu przez 8 lat rzadzicie Przestan kit ludziom wciskać.

    Może teraz opisz wasz Ambert Gold i Józefa Baka.Nie interesuje cię że 3 lata w ogóle nie płacili podatku, facet skazany kilka razy i prowadzi Amber Gold.. Napisz też jak nastapiła afera Amber oddano czołowym politykom PO pieniadze a reszta musi czekać i nie wszyscy dostana.
    0
    zgłoś
  • Nvt.
    2015-06-17 04:54
    Pan Macierewicz to GOSC .Pomatoly to nie warte nawet mu buty czyscic.
    0
    zgłoś
Reklama

Zobacz więcej

Reklama