Szef zespołu Maciej Lasek mówił Polskiemu Radiu w dniu podpisania rozporządzenia przez premiera, że w Smoleńsku na pewno nie doszło do zamachu. To na pewno nie był zamach. Żadne dowody i fakty zebrane przez komisję nie wskazują na to, że przyczyna była inna niż ta opisana w raporcie Millera - mówił ekspert.
Zespół kierowany przez Macieja Laska będzie między innymi w oparciu o fakty weryfikował tezy stawiane przez ekspertów i członków parlamentarnego zespołu kierowanego przez Antoniego Macierewicza. Jeżeli mówimy o hipotezach, które są przytaczane przez zespół parlamentarny to były dwa, a może trzy wybuchy. A w którym miejscu, bo w zasadzie to miejsce nadal jest nieustalone? Czy samolot znalazł się na wysokości trzydziestu metrów nad brzozą, czy stu? Nie ma w tym żadnej spójności. Nawet hipotezy stawiane przez zespół parlamentarny, czy jego ekspertów są między sobą niespójne - mówił Maciej Lasek.
Szef grupy ekspertów liczy na to, że ewentualna dyskusja z zespołem kierowanym przez posła PiS będzie odbywała się w oparciu o twarde dowody. Ja bym bardzo chciał, żeby dyskusja z tezami zespołu parlamentarnego nie przerodziła się w żadnym momencie w polemiką nie najwyższych lotów, które czasem widzimy w mediach. Twarde dowody są podstawą do każdych obliczeń - mówił Maciej Lasek.
W skład zespołu kierowanego przez Macieja Laska wchodzą także, Wiesław Jedynak, Agata Kaczyńska, Piotr Lipiec i Edward Łojek. Wszyscy pracują w Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych. Praca zespołu ma być finansowana z budżetu Kancelarii Premiera. W najbliższym czasie powstać ma także strona internetowa, na której zespół będzie publikował wyniki swoich prac. W jej utworzenie zaangażowane ma być Centrum Informacyjne Rządu.
Komentarze(82)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeJESLI ZACZNA OD POKAZANIA JAK TA PODROZ BYLA PRZYGOTOWANA W POLSCE A POTEM JAK WIEZA NAPROWADZALA SAMOLOT W SMOLENSKU (TASMA Z ROZMOW Z WIEZY JEST NADAL W ROSJI,POLSCY PROKURATORZY WIELE RAZY ZWRACALI SIE O NIA I NIE DOSTALI JEJ) ALE MOZE LASEK DOSTANIE WSZYSTKIE DOWODY OD ROSJI SKORO PODJAL SIE TAKIEJ PRACY, MOZE PREMIER MU TO ZAGWARANTOWAL, NO TO MOZE DOWIEMY SIE JAKICHS NOWYCH SZCZEGOLOW,KTORE OBALA RAPORT MACIEREWICZA. NAJWAZNIEJSZA DLA POLAKOW JEST PRAWDA.
Skutki : robi wode z mózgu !!!
Dyskusja pomiędzy ekspertem a gospodynią domową nie ma sensu
No chyba że prawda będzie po stronie PISu
" gdzieżeś ty bywał czarny baranie?" ( na szkolenieu w Moskwie?)
Cała Polska wstrzymuje oddech i czeka na profesjonalne, naukowe obśmiewanie i prostowanie domorosłych ekspertów z NASA, ICAO, Boeinga, PAN-u z zespółu Macerewicza,
Wygląda ze szykuje się Nagroda Nobla dla dr Laska i przewrót kopernikański w fizyce i matematyce.
Jakich prac? Przepisywania na czysto raportu Millera?
Bo tak: żonglowanie trumnami jest? Nieustanne!
Uroczyste wykopki są? - Cyklicznie!
Ożywianie przez kapłanów zmarłych jest? Już trzech Antek o Dziwnym Uśmiechu ożywił, pewnie będzie więcej.
Główny kapłan zadający jad wyznawcom jest? Ależ co innego Yaro Trotyl bez przerwy robi?!
Kogut jest? No nie, ale za to jest kaczor!
Dziwne obrzędy z bębnami są? Regularnie!
Tylko... co tam robią tak licznie kapłani KK? Też uznają voodoo smoleńskie za swoją schizmę???
Nie ma bowiem praktycznej możliwości wytłumaczenia osobom, które nie chcą do siebie dopuścić prostej prawdy o przyczynach katastrofy, że katastrofę spowodowało niepotrzebne wejście w gęstą mgłę i pomylenie odczytu wysokości o kilkadziesiąt metrów, pomylenie procedury przejścia do lotu wznoszącego...i tyle.
"A NIEPODWAŻALNE FAKTY SĄ TAKIE:
* na lotnisku w Smoleńsku była mgła
* widzialność pionowa była poniżej 50 m a pozioma znacznie poniżej 1000 m
* załodze były znane warunki panujące na lotnisku
* kontrolerzy z wieży wprawdzie nie zabronili ale też nie wydali zgody na lądowanie
* decyzja o lądowaniu była podjęta przez załogę TU-154M
* dowódca samolotu kpt. Arkadiusz Protasiuk miał licencję na lądowanie przy widoczności pionowej powyżej 120 m i poziomej 1800 m (co ujawnił raport Millera nie miał aktualnych uprawnień do lotu w dniu 10.04.2010 r., czyli tak jakby kierowca prowadził samochód bez prawa jazdy)
* załoga JAK-40 który kilkadziesiąt minut wcześniej łamiąc wszelkie zakazy cudem wylądował bardzo sugestywnie zachęcała załogę TU-154M do powtórzenia jej wyczynu
Prof. Binienda dla Discovery: przyczyną katastrofy smoleńskiej była eksplozja -
Prof. Wiesław Binienda, ekspert zespołu parlamentarnego Antoniego Macierewicza, był gościem programu Daily Planet na kanale Discovery. Uczony stwierdził, że oficjalna wersja katastrofy smoleńskiej jest niewiarygodna, i przedstawił wyniki swoich analiz.
- Nie było błędu pilotów, nie było presji na załogę, piloci podjęli decyzję o odejściu na drugi krąg - powiedział prof. Binienda, poproszony przez prowadzącego o skomentowanie oficjalnej wersji katastrofy.
- Samolot nigdy nie uderzył w drzewo, ale skrzydło zostało uszkodzone w taki sposób, że za nieuszkodzoną przednią krawędzią jest spora dziura. Co mogło spowodować takie uszkodzenie? Eksplozja w skrzydle - twierdzi naukowiec.
Zdaniem prof. Biniendy, oficjalna wersja przeczy prawom fizyki. Ekspert smoleńskiego zespołu parlamentarnego wyjaśnia, że swoje obliczenia oparł na wynikach analiz przeprowadzonych za pomocą programu LsDyna3D. Posługuje się nim m.in. NASA i amerykańska Federalna Administracja Lotnictwa (FAA).
zacietrzewienia czy tych pomyłek i dziwnych zbiegów okoliczności nie
jest zbyt wiele 1) . . . czy sekcja zwłok Wassermana wykluczyła użycie
bomby termobarycznej (konieczny RTG płuc) : 2) . . . dlaczego nie wolno
było w POlsce otwierać trumien? 3) . . dlaczego Kopacz kłamała jakoby
Polacy uczestniczyli w Moskiewskich sekcjach zwłok? Czy grała na
zwłokę, aż się zwłoki rozłożą? Czy posada Marszałka Sejmu jest
nagrodą za taką protuskową PO stawę? 4) dlaczego zginął szef
pierwszej grupy archeo, która miała jechać do Smoleńska? Dlaczego
samobójstwo popełnił wcześniej szef kancelarii Tuska? Dlaczego zginal
szyfrant Zielonka? Dlaczego zginał ekspert lotniczy E.Wrobel? Dlaczego
samobójstwo popełnił szef firmy lotniczej AdAstra kwestionujący
ustalenia smoleńskie? I to na urlopie w Indiach? 5) dlaczego Tusk
kłamał, ze współpraca z Rosjanami układa się doskonale? 6) dlaczego
Smoleńsk to pierwszy w historii nowożytnego lotnictwa przypadek, gdy WRAK
NIE JEST dowodem w sprawie? 7) dlaczego Klich dwa razy jeździł do Moskwy
po kopię TEJ SAMEJ czarnej skrzynki? 8) czy w dalszym ciągu wierzycie,
że pancerna brzoza urwała skrzydło Tupolewa? dlaczego inny Tupolew,
który kilka tygodni wcześniej w podobnych warunkach rozbił się pod
Moskwą skosił pół hektara lasu a jego kadłub tylko się przełamał? A
amerykański myśliwiec w Alpach skosił skręcaną metalową linę kolejki
w Alpach i nic mu się nie stało? 9) dlaczego Tupolew nadal opadał
pomimo, że na przepisowych 100 metrach rozpoczęto procedurę odejścia?
Dlaczego Rosjanie zapomnieli (?) o umieszczeniu w stenogramach słów
Protasiuka "Odchodzimy" i potwierdzenia tego przez drugiego pilota? 10)
dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają ostatnie informacje
dowodzące, iż Tupolew nie skosił brzozy? 11) dlaczego reżimowe media
konsekwentnie przemilczają tzw. taśmy Klicha na których zamiata się pod
dywan winę Rosjan? 12) w którym momencie wojskowy lot PLF 101 M stał
się lotem cywilnym, a potem na powrót wojskowym, skoro proceduje się wg
cywilnego załącznika 13, a śledztwo prowadzi prokuratura wojskowa? 13)
dlaczego organizacją pobytu na miejscu miał się zająć agent PRL
Turowski - były szpieg w Watykanie, obecny notabene również 13 maja 1981
na placu św.Piotra? 14) Dlaczego Rosjanie pocięli wrak i dlaczego nie
chcą go oddać właścicielowi? Dlaczego Rosjanie nie chcą nam oddać
czarne skrzynki? Przypominam, że zarówno po katastrofie białoruskiego Su
na AirShow w Radomiu jak i w katastrofie izraelskiego myśliwca w Rumunii
zarówno wrak jak i czarne skrzynki wróciły do właścicieli. 15)
Dlaczego Rosjanie kłamali ws. obecności Błasika w kabinie? Dlaczego
sfałszowali wyniki sekcji Wassermana? Dlaczego nie wykonano sekcji w
Polsce? Dlaczego nie wolno było otwierać trumien? Ile jest warta
opowiastka o promilach u Błasika, którą w świat puściła komisja MAKu,
a polska strona zaakceptowała ją milczeniem (Tusk był wtedy na urlopie)?
16) Gdzie jest kokpit Dlaczego wrak nie był badany? Dlaczego nie mamy
czarnych skrzynek, broni borowców, wraku? 17) Dlaczego nie ma jeszcze
odpowiedzi na to DO KOGO NALEŻĄ POLSKIE GŁOSY na filmie Koli? Kto
przezyl katastrofę Przypominam, że film jest AUTENTYCZNY, a ścieżka
audio zweryfikowana przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne.
DLACZEGO...? 18) dlaczego wygodniej jest Wam wierzyć w . . . stek bzdur
PO, Tuska i TVN-u niż użyć racjonalnie swojego mózgów i dostępnych
materiałów . . . kopiuj , wklej Polaku gdzie tylko się da ! czy to
tu... czy gdzieś indziej
- tylko kanalia może głosić hasła i przekonania, że "dla mnie pana zabić to jak splunąć" Nikt nigdy (ani owa kanalia) nie podważyła prawdziwości tak wygłoszonej tezy:
- w sytuacji dramatycznego napięcia społeczno politycznego, strajkowego tylko kanalia zdolna była do próby napuszczenia na siebie obu stron konfliktu-robotników na ZOMO i odwrotnie - a oto słowa kanalii- "Bo dopiero wtedy, gdy krew się poleje, świat o nas usłyszy"
- w istocie tylko kanalia może inspirować likwidowanie pomników, cmentarzy i grobów żołnierzy radzieckich a potem ślinić się po katastrofie "do braci Rosjan";
- I tylko kanalii może prezentować tak paranoidalne, nienawistne stanowisko w sprawach społecznych, politycznych, w ocenach innych - jemu nie podporządkowujących się ludzi.
Społeczeństwa dopuszczają czasami do głosu również podobnych zwyrodnialców - Ale mają siłę ich eliminacji jeśli dojrzały do DEMOKRACJI i CYWILIZACJI... Jeśli dojrzały?
BLE BLE BLE NACISKI
BLE BLE BLE GEN.BŁASIK W KOKPICIE
BLE BLE BLE 4 PODCHODZILI DO LĄDOWANIA
DOBRA A GDZIE TERAZ MOJE 8 TYŚ.MIESIĘCZNIE
wywiad dotyczył prawdziwej przyczyny zamachu w Smoleńsku.(Jest na YouTube jak ktoś zna angielski ,Lasek niestety pewnie nie zna)
dr Lasek może opowiadać swoje dyrdymały co najwyżej POmatołom z Popierdówka Dolnego u cioci na imieninach.
Prof. Binienda dla Discovery: przyczyną katastrofy smoleńskiej była eksplozja
Prof. Wiesław Binienda, ekspert zespołu parlamentarnego Antoniego Macierewicza, był gościem programu Daily Planet na kanale Discovery. Uczony stwierdził, że oficjalna wersja katastrofy smoleńskiej jest niewiarygodna, i przedstawił wyniki swoich analiz.
Nie było błędu pilotów, nie było presji na załogę, piloci podjęli decyzję o odejściu na drugi krąg - powiedział prof. Binienda, poproszony przez prowadzącego o skomentowanie oficjalnej wersji katastrofy.
Samolot nigdy nie uderzył w drzewo, ale skrzydło zostało uszkodzone w taki sposób, że za nieuszkodzoną przednią krawędzią jest spora dziura. Co mogło spowodować takie uszkodzenie? Eksplozja w skrzydle - twierdzi naukowiec.
Zdaniem prof. Biniendy, oficjalna wersja przeczy prawom fizyki. Ekspert smoleńskiego zespołu parlamentarnego wyjaśnia, że swoje obliczenia oparł na wynikach analiz przeprowadzonych za pomocą programu LsDyna3D. Posługuje się nim m.in. NASA i amerykańska Federalna Administracja Lotnictwa (FAA).
No i jak teraz wygląda Tusk i Putin ?
Przyczyną był zniszczenie lewego skrzydła wskutek przegrzaznia się po odpadnięciu płytki osłony termicznej. Wykazał to na symulacji komputerowej i modelu . Dla Boeinga współprojektował osłony silnika dla Dreamlinera B787 więc zna się na skrzydłach, materiałach i budowie samolotów. Pracę zespołu Macierewicza wspiera jeden z głównych konstruktorów Boeinga dr Berczyński. w skład Zespołu Parlamentarnego wchodzi około 120 profesorów ze świata i z Polski w tym prawie 30 członków PAN.
Sam Lasek kosi miesiąc w miesiąc 8 tys. Jego kompani pewnie podobnież. Oprócz tego pensyjka leci z KOmitetu.
Jak szaleć to szaleć!
Przykładowo:
Japoński samolot B 747 rejs Tokio-Osaka z prędkością poziomą 650 km\h i prędkością opadania 30 m\sek uderza w zbocze góry, odbija się od niej robi półbeczkę, w trakcie której przelatuje kilkaset metrów następnie uderza w Górę Osutaka na skutek czego wybuchają duże ilości paliwa. Przeżywa kilkadziesiąt osób! Dzięki spóźnionej o kilkanaście godzin akcji japońskich służb porządkowych ostatecznie udaje się uratować czterech pasażerów. Reszta umiera z wyziębienia i odniesionych obrażeń.
Członkowie nierządu, najemni pseudoeksperci za pieniądze podatników, media głównego nurtu próbują z Polaków robić idiotów!
Marek Jankowski, były kontroler ruchu lotniczego:
Drodzy Niedowiarkowie, popatrzcie na ten raport szwedzkiej komisji powypadkowej (Haverikommissionen) dotyczący wypadku samolotu SAS lecącego do Warszawy w grudniu 1991r. Samolot spadł w parę minut po starcie z bakami pełnymi paliwa, ściął kawał lasu i przełamał się na 3 części. Wszyscy pasażerowie wyszli z samolotu na własnych nogach. Tu jest wersja angielska, proszę popatrzeć jak powinien wyglądać taki raport, zdjęcia połamanych drzew są na str. 35. http://www.havkom.se/virtupload/content/101/C1993_57e.pdf .
laska , CO TEN RUDY TERAZ WYPRAWIA ...
Czy na pewno chodzi o wyjasnienie katastrofy?
Niby nie trzeba bylo POprawki lotu przy probnym podejsciu?
Prosze zauwazyc, ze tor lotu byl naprowadzany przez wieze. Kazano zrobic POlkole i niby samolot mial ladowac od wschodu, nie od zachodu. A dlaczego miedzy blokami mieszkalnymi we mgle? mogli go naprowadzic nawet na te bloki. Ale spojrzmy- na domiemanym torze jest ulica szosa mozna bylo wylaczyc radiolatarnie i w jej miejsce wojskowy samochod przejawszy role radiolatarni wysylal zgubne sygnaly. PO robocie samochod odjechal POczym POnownie wlaczono stala radiolatarnie. Nigdy nie POkazuja z lotu ptaka w rzeczywistej konfiguracji samolot-pas startowy. Dopiero wtedy byloby widac sciezke lotu, pas startowy i owa slynna brzoze.. Nawet 5 m mogloby wystrczyc by POwalic samolot.
POmijajmy nawet ten aspekt. A jak wygladaly tance i zagrywki POczawszy od slawetnego samobojstwa Michnikiewicza na kilka dni przed Bozym Narodzeniem ,wypowiedzi w stylu BinLadena o rychlej smierci Prezydenta RP.
Bin Laden na kilka miesiecy przed atakiem oznajmial o rychlym ataku. Czy sie sprawdzil? No przeciez.
Inny gadula Ksiaze Charles oznajmil Ksieznej Dianie, ze sie rozwali w wypadku samochodowym. Napisala to w swej autobiografii. trafna przepowiednia.
Przypomne, ze te wypowiedzi to nie POspolitego szefczyka ale ludzi na czolowkach gazet.
Ryzy tlumaczyl sie pozniej jakoby mial zle przeczucie w sprawie lotu Prezydenta do Katynia.
Czy Prezydent RP Lech Kaczynski byl z oficjalna wizyta w Moskwie.nie bo do tej POry nie ma unormowanych relacji z Moskwa. Jezeli jakis Prezydent RP POleci tam to jako petent, chlopak na POsylki.
Prosze zauwazyc, ze Krolowa Elzbieta odwiedzila Polske dopiero ,gdy relacje UK i RP sie unormowaly. Oczywiscie nie do konca - ale w miare.
A teraz spojrzmy na serie "samobojstw" trapiacych Polske jeszcze do tej POry. I bedzie ich wiecej- nie da sie jednak wybic POlowe POlski - chyba ze planuja by Rosja PO raz kolejny dokonala rozbioru, by tym razem nitka z gazem calkowicie biegla przez terytorium Rosji.
Pacholki moskiewskie w Warszawie ustawiaja sie w konwencji Stary Niedzwiedz mocno spi, My go nie zbudzimy , bo sie go Boimy