Ostatni stanął we wtorek przed KRS prok. Andrzej Janecki, obecny szef Prokuratury Okręgowej w Warszawie. W długim, merytorycznym wystąpieniu, opowiedział się za przeniesieniem prokuratorskich sądów dyscyplinarnych do sądownictwa powszechnego, nową ustawą o prokuraturze i zmianą zasad prokuratorskiego nadzoru.

Janecki był przed laty szefem Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście. W 2003 r. odwołał go ówczesny prokurator apelacyjny Zygmunt Kapusta. We wtorek Janecki powiedział, że swe odwołanie wiąże z sytuacją, w której Kapusta miał nalegać, by jego prokuratura zaangażowała się w sprawę o utrudnianie kontroli skarbowej przez b. likwidatora majątku SdRP Karola Ś., a następnie doprowadziła do jej zamknięcia. Janecki oświadczył, że się temu sprzeciwił, za co spotkały go konsekwencje. W jego obronie wystąpiło wtedy kilkuset pracowników prokuratury, pisząc do ministra sprawiedliwości, by nie przyjmował dymisji Janeckiego.

Rekomendacje dla tego kandydata wystawiło kilkuset prokuratorów i pracowników stołecznych prokuratur, prezesi stołecznych sądów okręgowych, a także Zgromadzenie Prokuratorów Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie. Członek KRS sędzia Jarema Sawiński zauważył, że rekomendacje od pracowników prokuratury pochodzą z jednego dnia. "Czy nie uważa pan tego za niestosowne?" - pytała sędzia Ewa Chałubińska z KRS. Janecki oświadczył, że te listy poparcia były zebrane bez jego wiedzy, zaś obecnie czuje się on w obowiązku przedstawić je Radzie.