Wiadomości - Opinie

"To gruziński reżim dąży do konfliktu z Rosją" - mówi DZIENNIKOWI rosyjski historyk i były polityk Jewgienij Kożokin.

O tym, jak minister uciekał przed lesbijkami, jak również o mundurkach, masonerii, maturach i matematyce. Z ministrem edukacji narodowej Romanem Giertychem rozmawia w DZIENNIKU Robert Mazurek.

Każda nowa inicjatywa literacka: powstanie nowego wydawnictwa, ufundowanie nowej nagrody, powołanie do istnienia nowego pisma itp. winno być z definicji przyjmowane życzliwie. Zwłaszcza u nas - gdzie jest wysoce w tej mierze postnie - każda, najbardziej nawet ryzykowna, instytucjonalna nowina winna być traktowana jako wzbogacenie. Jest - ma się rozumieć - na odwrót. Jest traktowana jako zagrożenie. Co ciekawe, jest traktowana jako zagrożenie przez tych, którym nie zagraża wcale.

Mamy Begergate. Niech nikt tego określenia nie poprawia. Amerykanie tworzyli podobne słowne potworki na wzór Watergate, chrzcząc w ten sposób inne swoje afery - pisze w DZIENNIKU Piotr Zaremba, publicysta "Newsweeka".

Światowy rząd nie powstanie w najbliższych dniach - i Bogu dzięki, myślę, śledząc doroczne Walne Zgromadzenie ONZ w Nowym Jorku. Przysłuchując się z bliska szefom państw perorującym na trybunie, raduję się trochę, że ma ono tak niewielką władzę.

Znany wokalista rockowy i senator Prawa i Sprawiedliwości opowiada DZIENNIKOWI o swoich zawiedzionych nadziejach i rozczarowaniu polityką.

Nie ma sensu zastanawiać się, dlaczego Renata Beger nagrała negocjacje z wysłannikami PiS. Bez względu na to, czym się kierowała, fakty pozostają faktami - pisze w DZIENNIKU Jacek Żakowski.

Nie wydaje mi się rzeczą możliwą ani prawdopodobną to, o czym mówi Renata Beger: że w całej tej historii kierowała się babską ciekawością; że chciała zobaczyć, jak to jest, jak się jest kaperowanym - komentuje w DZIENNIKU Jerzy Jachowicz.

"Politycy Prawa i Sprawiedliwości tworzą układ, który niszczy własne hasła moralne. To tacy polityczni didżeje" - mówi w wywiadzie dla DZIENNIKA Jadwiga Stanszkis.

Gdy się mówi "kupować za stanowiska", to jest to pewna metafora. Ale jak się mówi o spłacaniu z publicznych pieniędzy awanturniczych długów ludzi z Samoobrony, to jest to problem kryminalny - mówi w wywiadzie dla DZIENNIKA Jan Rokita.

DZIENNIK przepytał ekspertów - Sławomira Petelickiego, Paula Rogersa i Paula Wilkinsona - o to, czy wciąż możliwy jest atak terrorystyczny.

Ale mogę potwierdzić, że w 2003 r. mieliśmy sygnały o zagrożeniu. Wprowadziliśmy odpowiednie procedury, wzmocniliśmy obserwację różnego rodzaju gości i dało to jakieś efekty - mówi w rozmowie z DZIENNIKIEM były minister spraw wewnętrznych i administracji Krzysztof Janik.

DZIENNIK zapytał szefów polskich mediów elektronicznych, czy nie mamy już dość przesileń, sporów i wojen na górze.

Media uznały już, że Lepper się kończy bądź już się skończył. Na naszą zbiorową wyobraźnię podziałały informacje o wyrzuceniu go z rządu. Tymczasem stanowczo za wcześnie jest i na pogrzeb, i na stypę - pisze w DZIENNIKU publicysta Janusz Rolicki.

"Szanse na wejście PSL do rządu wynoszą dziś 50 procent. Dużo zależy od postawy PiS" - mówi w wywiadzie dla "Faktu" Waldemar Pawlak, przewodniczący PSL.

Nam naprawdę zależy na tym, żeby Polacy czuli się bezpiecznie - zapewnia w rozmowie z DZIENNIKIEM rosyjski dyplomata, wiceszef komisji spraw zagranicznych Wasilij Nikołajewicz Lichaczew.

"Wizyta premiera Ukrainy w rosyjskiej stolicy przywiodła na pamięć stosunkowo niedawne czasy, kiedy przywódcy obu państw spotykali się ze sobą częściej niż z własnymi ministrami" - pisze w DZIENNIKU Witalij Portnikow.

W latach 30. ubiegłego stulecia prezydent USA Franklin Roosevelt, realizując swoje reformy społeczno-gospodarcze nazywane Nowym Ładem, natrafił na opór sądu najwyższego. Przez kilka lat sąd unieważnił sporo istotnych dla prezydenta ustaw, aż wreszcie pewien dziennikarz powiedział: – Tym krajem nie da się rządzić. To nobody’s land (kraj nienależący do nikogo), na co usłyszał replikę: – Raczej Roberts’ land (kraj Robertsa).

Często ci sami, którzy przez lata, szczególnie ostatnio, bili pokłony przed politycznymi talentami Andrzeja Leppera, dziś piszą jego nekrologi. Za wcześnie. Kariera Leppera jest świadectwem jego talentu, ale głównie niedojrzałości i niewydolności młodej polskiej demokracji. I choć teraz poddana jest turbulencjom, lot koszący jest mało prawdopodobny. Lepper z nami zostanie. Prawdopodobnie jeszcze długo.

Nie jest łatwo zrozumieć, dlaczego tym razem Jarosław Kaczyński tak radykalnie zareagował na wypowiedzi Andrzeja Leppera. Z całą pewnością PiS i Samoobrona mogły jeszcze szukać kompromisu umożliwiającego kontynuowanie współpracy. Niekorzystną uchwałę Sejmu w sprawie Afganistanu rząd mógł łatwo zablokować przy pomocy Platformy. Żądania budżetowe Leppera też nie stanowiły wielkiego problemu, bo w Sejmie wicepremier nie znalazłby dla nich większości, a gdyby mimo wszystko Samoobrona nie poparła budżetu, też nie byłoby jeszcze dramatu. Rząd mający poparcie prezydenta mógłby trwać, działając w oparciu o prowizorium. Dlaczego więc PiS zdecydowało się na zerwanie koalicji?