Wiadomości - Opinie

Nie jest łatwo zrozumieć, dlaczego tym razem Jarosław Kaczyński tak radykalnie zareagował na wypowiedzi Andrzeja Leppera. Z całą pewnością PiS i Samoobrona mogły jeszcze szukać kompromisu umożliwiającego kontynuowanie współpracy. Niekorzystną uchwałę Sejmu w sprawie Afganistanu rząd mógł łatwo zablokować przy pomocy Platformy. Żądania budżetowe Leppera też nie stanowiły wielkiego problemu, bo w Sejmie wicepremier nie znalazłby dla nich większości, a gdyby mimo wszystko Samoobrona nie poparła budżetu, też nie byłoby jeszcze dramatu. Rząd mający poparcie prezydenta mógłby trwać, działając w oparciu o prowizorium. Dlaczego więc PiS zdecydowało się na zerwanie koalicji?

"Lepper kompletnie nie rozumiał, że ja naprawdę nie jestem w stanie wziąć telefonu i powiedzieć: Zdejmijcie Wildsteina" – mówi premier Jarosław Kaczyński w wywiadzie dla DZIENNIKA.

"Mamy do czynienia z koalicją, której wszystkie trzy składniki mają do pewnego stopnia sprzeczne interesy, także dlatego, że krzyżują się ich elektoraty" - mówi DZIENNIKOWI prof. Tomasz Żukowski. To zdaniem socjologa jeden z powodów, dla których koalicja musiała się rozpaść.

"Zarzuca mi się przeciwstawne rzeczy: albo że godzę się na wszystko, albo że chodzę nieustannie na zwarcie, że robię telewizję wściekle prawicową, albo że nic się nie zmieniło od czasów Kwiatkowskiego. Raz, że robię czystki, następnego dnia, że pracują tu sami komuniści" - mówi Bronisław Wildstein w DZIENNIKU.

Utworzenie KOR stanowiło punkt zwrotny w dziejach opozycji politycznej w PRL. Grupa jego założycieli postanowiła nie tylko nieść pomoc osobom represjonowanym przez władze za udział w strajkach i demonstracjach z czerwca 1976 r., ale czynić to w sposób demonstracyjnie jawny.

"Po tym co się stało, po tym jak ten kraj wygląda, muszę jeszcze raz postawić się do dyspozycji wyborców. Niezależnie od tego, gdzie miałbym być wybierany, może być i na naczelnego listonosza kraju" - o swoim powrocie do polityki mówi w rozmowie z dziennikiem.pl były prezydent Lech Wałęsa.

W sporze o to, co papież powiedział bądź nie powiedział na temat islamu, treść papieskich słów, jak i sama osoba Benedykta XVI nie mają żadnego znaczenia. Papieskie przeprosiny lub ich brak niczego już nie zmienią; kogo zresztą i za co miałby przepraszać?

Wypadki węgierskie powinny być dla naszej klasy politycznej, bez różnicy, czy z koalicji czy z opozycji, lekcją pokory wobec narodu, który reprezentują i wobec rzeczywistości, którą powinni znać lepiej niż inni. Kłamstwo się nie opłaca - twierdzi w "Fakcie" Maciej Rybiński

Mija kolejny dzień, gdy na ulicach Budapesztu i innych węgierskich miast demonstrują tłumy ludzi oszukanych przez własny rząd. Chaos zwiększają komunikaty władz, które plączą się w zeznaniach. W centrum Europy zamęt, a Bruksela nie reaguje.

Węgierski publicysta Laszlo Szentesizoldi w rozmowie z DZIENNIKIEM analizuje przyczyny zamieszek w Budapeszcie.

W Budapeszcie zaatakowały nieduże grupy radykałów i lumpów - mówi węgierski socjolog Pál Tamás w rozmowie z DZIENNIKIEM.

"PiS nie wdrożył żadnych reform finansów i podatków, które zapewniłyby stały wzrost poziomu życia. Ten cykl gospodarczy z czasem przejdzie do drugiej fazy, spadkowej, i sytuacja w Polsce się pogorszy. Reakcja społeczna na zawiedzione nadzieje może być równie gwałtowna jak na Węgrzech" - ostrzega w DZIENNIKU socjolog prof. Jadwiga Staniszkis.

"Amerykańskie władze muszą zainwestować więcej w dobre relacje z Polską" - uważa Gary Schmitt, doradca prezydenta USA George’a W. Busha.

Cała Polska huczy, że sejmowa komisja śledcza ds. banków z dnia na dzień kompromituje się coraz bardziej. A szczególnie jej przewodniczący poseł Artur Zawisza. Jednak poseł ma inne zdanie: to ktoś chce jego skompromitować. Ale on będzie twardy i sie nie da. Dlaczego? Mówi o tym DZIENNIKOWI.

Po lekturze artykułów w DZIENNIKU nie potrafię sobie jeszcze wyrobić zdania, czy mieliśmy do czynienia z prowokacją służb specjalnych, czy też z aferą łapówkarską na najwyższych szczeblach władzy. Ale obie te możliwości pokazują, w jak głębokim kryzysie znajduje się państwo, w którym takie wydarzenia są w ogóle możliwe. W tej chwili trudno jeszcze stwierdzić, czy mieliśmy do czynienia z grą służb specjalnych mających na celu dymisję premiera i w celu wywarcia politycznego nacisku doszło tylko do pozorów przestępstwa, czy też faktycznie miały miejsce próby wyłudzenia łapówki. Sądzę, że obie te wersje warto rozważyć, ale jedno je łączy: mamy do czynienia z czymś, co powinno budzić nasze poważne zastanowienie.

Dziś prawdziwej prawicy już nie ma... istnieją tylko partie nazywające się prawicowymi lub centro-prawicowymi. Czy nie warto byłoby przyjrzeć się im bliżej?

Oriana Fallaci buntowała się przeciwko faszyzmowi przez całe życie. Nie jest ideologiem, który chciałby narzucić komukolwiek swoją filozofię. Jej misja ma charakter obronny. Sama podkreśla, że nie jest ani konserwatystką, ani działaczką lewicową, ponieważ widzi wady obu tych ideologii. Głównym zadaniem, które przed sobą postawiła, jest walka z wkraczającym w nasze życie totalitaryzmem, a nie realizacja programu jakiejkolwiek partii.

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro sprawy zabójstwa Marka Papały nie odpuści. Wkrótce sam pojedzie przekonywać Amerykanów, by wreszcie wydali Polsce Edwarda Mazura, który - jak twierdzi Ziobro - był zleceniodawcą zabójstwa szefa policji. Minister przekonuje w DZIENNIKU, jak mocne ma na to dowody.

Członkowie komisji walą się pięściami, szukają nawzajem guza, ale nie przyświeca im żaden cel - mówi DZIENNIKOWI Jan Rokita, krytykując śledczych z nowej komisji ds. banków.

Prezes Narodowego Banku Polskiego tłumaczy czytelnikom "Faktu", dlaczego nie stawi się dziś przed komisją śledczą ds. banków, dlaczego oburzyło go przesłuchanie przez posłów jego żony, oraz kto i po co chce podporządkować sobie bank centralny.