Kierowany przez Antoniego Macierewicza zespół parlamentarny do spraw wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej nie przedstawił wczoraj żadnych dowodów na swoje liczne, często wykluczające się hipotezy - twierdzą autorzy oświadczenia. - Nie mógł tego zrobić, gdyż takich dowodów po prostu nie ma - napisali członkowie zespołu Macieja Laska. - Gdyby je miał, już dawno by je zaprezentował na jednej ze swoich licznych konferencji, albo przesłał je w jednym z wielu zawiadomień do prokuratury.
W oświadczeniu podkreślono, że tak zwani eksperci posła Antoniego Macierewicza nie byli w Smoleńsku, nie widzieli miejsca katastrofy, nie badali wraku ani zapisów rejestratorów lotów. Członkowie naszego Zespołu wchodzący w skład tak zwanej Komisji Millera wszystkie te elementy przeanalizowali. Nie ma najmniejszych wątpliwości, że przyczyną katastrofy samolotu Tu-154M pod Smoleńskiem było zejście poniżej minimalnej wysokości zniżania, przy nadmiernej prędkości opadania, w warunkach atmosferycznych uniemożliwiających wzrokowy kontakt z ziemią.
Dodano, że doprowadziło to do zderzenia z przeszkodą terenową, oderwania fragmentu lewego skrzydła wraz z lotką, a w konsekwencji do utraty sterowności samolotu i zderzenia z ziemią.
Jako członkowie państwowych instytucji, którzy zawodowo zajmują się lotnictwem, musimy reagować, gdy na oczach Polaków podejmuje się próby dyskredytowania osób zawodowo zajmujących się badaniem wypadków lotniczych - dodano w oświadczeniu.
PRZECZYTAJ CAŁE OŚWIADCZENIE:
Komentarze(169)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeGangsterzy me(N)dialni -czyli czołowka z Czerskiej +Lis Olejnik Paradowska Wroński Żakowski i stado l e m i n g o w a t y c h Agat Nowakowskich Kublikowych i Wielowiejskich Monik mówią oczywistość że białe jest czarne i na odwrót i tak od 60 lat ...
. Każdy, kto mieszka w małym miasteczku, wie, że jeśli ktoś miał tatę w SB, ma dziś luksusową willę. A jeśli tata był robotnikiem, który w 1980 r. angażował się w Solidarność, jego synowi nie zawsze starcza do pierwszego. Chyba że wyjechał na zmywak(jeśli miał szczęscie bo jak nie to na czarno po budowach gdzie gdy zapyta się o wynagrodzenie obcinaja palce u rąk i podrzynają gardła )...
Bo w miasteczkach widać wszystko jak na dłoni. Wyjątki zdarzają się rzadko. Tam nikogo nie zdziwi sędzia Igor Tuleya, bo wszyscy wiedzą, czyje dzieci orzekają w pobliskim sądzie rejonowym.
W III RP dzieci i wnuki UBeków dostawały wszystko nie tylko bez konieczności konkurowania z rówieśnikami, ale kosztem zniszczenia życia wielu z nich.Tysięcy tragedii i samobójstw tych, którzy uwierzyli, że ta wolność jest na serio. Założyli małą firmę i zostali zgnojeni przez komunistyczne układy w prokuraturze, policji, bankach, urzędach skarbowych, instytucjach kontroli. Utrzymywaniu przywilejów postkomunistycznej kasty i blokowaniu awansu dla reszty służy cały system III RP.
Po usłyszeniu owego opisu me(N)dia stworzone przez tę uprzywilejowaną kastę rozpoczynają jazgot: to wy chcecie ludzi karać za rodziców czy dziadków? Nie karać, zakłamane lizusy z luksusowych limuzyn, lecz zniszczyć waszą uprzywilejowaną, wynikającą z ruskiego nadania pozycję.
Do dzieci komunistów, które takich przywilejów nie mają, i my nic nie mamy. A jest ich niemało – choćby wspaniałych opozycjonistów, którzy odcięli się od układów rodziców i w III RP żyją jak reszta. Tym WIĘKSZA dla nich chwała, skoro mogąc być na górze kosztem niegodziwej dyskryminacji reszty, odmówili.Sam mam takich wśród swoich przyjaciół.
Kpiny z mordowanych AKowców, kpiny ze Smoleńska-to robią me(N)dialni d e g e n e r a c i jak LIs Olejnik Blumsztajn Michnik Paradowska Wroński Zakowski ...etcCzy media III RP to tylko część machiny, gdzie wesołe dzieciaki bezpieki w roli szołmenów mają Polakom robić wodę z mózgu, by się nie buntowali, a raczej buntowali właściwie?
Przed 10 kwietnia 2010 r. wolno nam było naiwnie żywić złudzenia, że choć wielkie me(N)dia bywały zakładane przez bezpiekę, to jednak zreformowały się trochę. Demokracja, kapitał zagraniczny, nowe roczniki dziennikarzy – to miało rozmiękczyć ich UBeckość.
Ta data(10-04-2010) przecięła te złudzenia. Rezygnacja ze śledztw dziennikarskich w sprawie śmierci prezydenta, z badania niewygodnych dla Rosji tropów, kolportowanie jako newsów numer jeden KaGieBowskiej dezinformacji, wreszcie robienie idiotów z kolegów ratujących honor zawodu – to było demonstracyjne wypowiedzenie lojalności wobec własnego narodu.-to robił Lis Michnik Olejnik Paradowska Blumsztajn i spółka
Nie różniło się to niczym od wspierania przez dziennikarstwo PRL mordowania żołnierzy AK i WiN, zaszczuwania księdza Jerzego czy antysemickiej nagonki z 1968 r.
Smoleńsk pokazał, że UBeckość mediów nie została rozmiękczona wpuszczeniem do nich młodszych, także nielicznych porządnych dziennikarzy, skoro tamci nadal zajmują kluczowe stołki i pociągają za sznurki.Widzieliśmy – i widzimy – zło w czystej postaci, do którego nie wolno nam się przyzwyczaić, przywyknąć, którego nie wolno nam uznać za jedną z dopuszczalnych postaw. To, co stało się po Smoleńsku, ostatecznie delegitymizowało media III RP. Polska potrzebuje dziennikarzy o poglądach prawicowych, lewicowych i centrowych. Natomiast cała ta banda kłamców powinna – dla dobra demokracji – zniknąć z przestrzeni publicznej.! !
Wyjaśniłem katastrofę smoleńską kilka dni po jej zaistnieniu. Po ponad trzech latach to wyjaśnienie jest jak najbardziej aktualne i będzie takim również po 10 i 100 latach. Prosta logika wystarczyła. Wrak w Polsce czy w Rosji niczego tu nie zmienia.
Oto mój raport, wersja 17.10 do wiadomości publicznej.
Wiemy już ze 10 kwietnia nie było awarii samolotu, nie wybuchła bomba termobaryczna, nie było meaconingu, nie było sztucznej mgły ani rozpylanego helu, feralna brzoza nie była specjalnie zasadzona przez Stalina, pilot znał prawidłowe ciśnienie na Siewiernym, nie było ruskiego magnesu, nie było dobijania rannych /przy przeciążeniu 100g w momencie katastrofy nie było żywych do dobijania/. Nie stwierdzono też przestrzelenia sterów samolotu przez Ruskich ani wywrócenia przez ruskie wojsko wraku Tupolewa do góry nogami. Wszystkie te tezy /czasami sprzeczne ze sobą/ lansowane przez pisowskie media i polityków w celu ukrycia prawdziwych przyczyn katastrofy i tumanienia ludzi, nie znalazły potwierdzenia w faktach. Był za to DURNONING. A wobec tej przypadłości medycyna jest bezradna.
Na życzenie Lecha Kaczyńskiego, który miał kłopoty z doświadczonym pilotem TU-154, nazwał go tchórzem, i ścigał go karnie i dyscyplinarnie za niewykonywanie jego poleceń podczas lotu / lot do Gruzji w 2008r/, samolotem dowodził młody, niedoświadczony kapitan. Po incydencie gruzińskim, na wniosek Kancelarii Prezydenta RP, wprowadzono do 36 pułku TAJNĄ INSTRUKCJĘ, że decyzja odejściu na lotnisko zapasowe może zapaść tylko za zgoda głównego pasażera. Gwarantowało to prezydentowi ze będzie bez przeszkód komenderował samolotem. Lechowi Kaczyńskiemu nie byli potrzebni w jego otoczeniu fachowcy ale ludzie bierni, mierni ale wierni /BMW/, również do kierowania samolotem! Na pokładzie nie było rosyjskiego lidera-nawigatora bo zrezygnowała z jego usług strona polska wystosowując formalne pismo do Rosjan że załoga zna rosyjski język i procedury. Nieoficjalnie wiadomo ze minister Szczygło komentował ze Rusek nie będzie mu się pętał po samolocie. Z pewnością trudno tez byłoby nim manipulować o czym min. Szczygło już nie wspomniał. Start zaplanowano na 0600, jednak kancelaria prezydenta, aby się lepiej wyspać, przesunęła go na 0700.
Kapitan Protasiuk początkowo odmówił startu, gdyż nie otrzymał ze stacji meteorologicznej wymaganej aktualnej prognozy pogody na obszar, ZAMKNIETEGO JUŻ OD PÓŁ ROKU,, PRYMITYWNEGO LOTNISKA POLOWEGO SMOLEŃSK PÓŁNOCNY. Ale cóż znaczy zdanie jakiegoś młodzika, choćby i kapitana samolotu wobec potęgi Lecha Kaczyńskiego i PiS? START BEZ TEJ PROGNOZY WYMUSIŁ DOWÓDCA SIŁ POWIETRZNYCH RP, PROTEGOWANY LECHA KACZYŃSKIEGO/wg klucza BMW/, GEN. BŁASIK i to on a nie dowódca samolotu zameldował prezydentowi o gotowości maszyny do startu. Ostatecznie samolot wystartował o 0727.
W trakcie lotu, kontroler z lotniska polowego Siewiernyj DWUKROTNIE, ZUPEŁNIE JEDNOZNACZNIE POINFORMOWAŁ ZAŁOGĘ, ŻE Z POWODU GĘSTEJ MGŁY NIE MA WARUNKÓW DO LĄDOWANIA i zasugerował jej udanie się na lotnisko zapasowe. Pilot powinien niezwłocznie to uczynić. Jednak, ZGODNIE Z NOWĄ TAJNA INSTRUKCJĄ, czekał na decyzje prezydenta – głównego fachowca lotniczego na pokładzie samolotu – poinformowanego o sytuacji /pośredniczył dyr. Kazana/. W tym czasie prezydent kontaktował się z bratem Jarosławem, również wielkim ekspertem lotniczym a w dodatku sprawującym niekonstytucyjną funkcję NADPREZYDENTA. Sprawa była poważna bo początek uroczystości w Katyniu i transmisje TV zaplanowano na 0930 i miał to jednocześnie być triumfalny początek kampanii wyborczej Lecha. Z pewnością nie mogła się ona rozpocząć od lądowania na lotnisku zapasowym w Witebsku lub Mińsku u Łukaszenki.
STRONA POLSKA ODMÓWIŁA KOMISJI MAK UDOSTĘPNIENIA ZAPISU TEJ ROZMOWY BRACI, FAKT TEJ ODMOWY JEST TEMATEM TABU W POLSKICH MEDIACH. KOMISJA MILLERA ZAŚ NIGDY NIE WYSTĄPIŁA O TEN ZAPIS.
Jaka była decyzja prezydenta możemy wywnioskować po obecności gen. Błasika w kokpicie i po tym ze pilot podjął próbę podejścia do lądowania aby zadowolić Prezydenta, który podejrzewał, że Ruscy kłamią z ta mgłą aby ośmieszyć wyprawę Lecha Kaczyńskiego i utrudnić jego reelekcję. Zresztą co znaczy jakaś głupia ruska mgła wobec potęgi Lecha Kaczyńskiego ? Jego odwagi i niezłomnej woli ?
Zgoda rosyjskiego kontrolera lotów obejmowała jednak tylko podejście na wysokość decyzji /100m/. Kapitan Protasiuk był jedynym członkiem załogi znającym język rosyjski i w końcowej fazie lotu był nadmiernie obciążony lądując przy niemal zerowej widzialności, prowadząc jednocześnie komunikację słowna z kontrolerem lotu na lotnisku Siewiernyj i zabawiając rozmową gen. Błasika. W rezultacie kpt. Protasiuk schodził ze zbyt dużą prędkością opadania – 8 m/s zamiast 4 m/s – a następnie nie widząc ziemi PRAWDOPODOBNIE chciał odejść na drugi krąg na automacie wciskając przycisk „odejście”. Jednak ten przycisk nie działał na lotnisku polowym bez systemu ILS o czym pilot /a także drugi pilot/ nie wiedział. Pierwszy raz w życiu podchodził do próbnego lądowania w warunkach niemal całkowitej mgły. Po co to robił ? Wiedział, ze jeśli nie podejmie tej próby, będzie ścigany karnie i dyscyplinarnie przez ekipę BMW Lecha Kaczyńskiego.
W tym momencie samolot znajdował się na wysokości 39 m nad poziomem lotniska a nie 100 m jak fałszywie informował kapitana nawigator mający nalot na TU-154 zaledwie kilkanaście godzin (jeden lot na Haiti i z powrotem). Przyczyną tego błędu było posługiwanie się wysokościomierzem radiowym a nie barycznym. Wszystkie te kardynalne błędy załogi to wynik zaniechania z powodów politycznych /nalegali na to nasi sojusznicy i przyjaciele z USA/ szkolenia pilotów TU-154 na symulatorze w Moskwie przez stronę polska. Kłamliwie tłumaczono to oszczędnościami. Szkoda że nasi troskliwi przyjaciele z USA nie podarowali nam amerykańskiego samolotu nie zafundowali pilotom szkolenia na swoich symulatorach aby zapewnić bezpieczeństwo swoich polskich przyjaciół, którzy tak ich słuchają we wszystkim. Ale to by kosztowało a dobre rady są za darmo. Załoga z niezrozumiałych powodów ignorowała też ostrzeżenia Terrain ahead/Ziemia z przodu/ i instrukcje alarmowa /do natychmiastowego wykonania!/ Pull up !/Ciągnij w górę!/ nadawane automatycznie kilkanaście razy (!), aż do momentu katastrofy, przez system TAWS. SYSTEM TAWS SYGNALIZOWAL NIEBEZPIECZNE OBNIŻENIE PUŁAPU SAMOLOTU, O BOMBIE NIE WSPOMINAŁ. Zapewne jednak ostrzeżeń tego urządzenia nikt nigdy nie słuchał i tak było i tym razem, Niewytłumaczalne, nawigator meldował coraz niższe wysokości samolotu nad ziemią – ostatnia 20 metrów a na załodze również nie robiło to żadnego wrażenia chociaż podobno odchodziła na drugi krąg. Czyżby jednak podchodzili do lądowania jak twierdzi MAK ? Kapitan w żadnym momencie nie poinformował kontrolera lotów czy chce lądować czy odchodzić na drugi krąg. Dopiero zobaczywszy drzewa na kursie, 6 sekund przed katastrofą, kpt. Protasiuk zorientował się że coś tu nie gra i podjął gwałtowną próbę ręcznego poderwania samolotu. Było już jednak za późno. Samolot /co słychać na nagraniach/ zaczął szorować kadłubem po koronach drzew /nasi eksperci od nagrań nazwali to „przesuwaniem się przedmiotów”, nie żartuję !/ i w końcu skrzydłem uderzył w brzozę.
Kontrolerzy z Siewiernego /było ich trzech/ zdawali sobie sprawę z niebezpieczeństwa lecz nie mieli uprawnień aby zamknąć lotnisko przed zagranicznym samolotem z prezydentem na pokładzie. Kontaktowali się ze swoimi przełożonymi ale nie dostali jasnych instrukcji. Rosjanie – i ci w wieży kontrolnej i ci w Moskwie - wiedzieli, że odesłanie samolotu prezydenckiego L.Kaczyńskiego na zapasowe lotnisko, spowodowałoby skandal międzynarodowy – BOHATERSKI POLSKI PREZYDENT, KTÓREMU NIESTRASZNA MGŁA I PRYMITYWNE LOTNISKO, NIEDOPUSZCZONY NA UROCZYSTOŚCI KATYŃSKIE PRZEZ ROSJAN ! Był to zapewne scenariusz zapasowy Lecha i Jarosława Kaczyńskich, zgodnie z którym decyzja o nie lądowaniu na lotnisku Siewiernyj nie mogła wyjść ze strony samolotu. Jednak Rosjanie intuicyjnie nie wpisali się w niego. SAMI ZAŚ KACZYŃSCY NIE MIELI NAJMNIEJSZEGO POJĘCIA O ISTNIEJACYM RYZYKU. Nigdy nie nauczyli się odróżniać samolotu od taksówki a pilota od szofera. Ot, służba jaśniepaństwa po prostu.
Zamknięcie lotniska Smolensk Polnocny przez Rosjan pozostali przy życiu Lech Kaczyński, jego dworzanie i cały PiS z pewnością wykorzystaliby do antyrosyjskiej kampanii oszczerstw. Wszak kilkadziesiąt minut wcześniej znacznie mniejszy Jak-40 wylądował , w lepszych warunkach, choć poniżej wymaganego minimum i bez formalnej zgody z wieży kontrolnej (!). Dowódca nie rozumiał poleceń kontrolera /nie żartuję !/.
Generalnie zarówno załoga samolotu jak i kontrolerzy mieli do wyboru albo postępować racjonalnie i ponieść konsekwencje służbowe albo poddać się presji zadufanych w sobie ignorantów na najwyższych stanowiskach. Rezultat znamy.
Po katastrofie prezes i dożywotni właściciel PiS, a także były już nadprezydent Jarosław Kaczynski używa wszelkich wpływów zamazać wymowę oczywistych faktów i narzucić opinii publicznej kłamliwą wersję o spisku Tuska z Putinem i męczeńskiej śmierci prezydenta. Spisek, zwłaszcza ruski, dodaje powagi i sensu tym śmierciom, a brak szkoleń załóg na rosyjskim symulatorze w Moskwie z powodu zakazu z USA, brak doświadczenia i elementarne błędy załogi dobranej wg klucza BMW, niekompetencja i bezprawne naciski polskiego prezydenta, który nie miał zielonego pojęcia na co naraża siebie i innych, ujmują tej powagi i podkreślają że śmierć tych ludzi była bezsensowna. Gra PiSu toczy sie o odwrócenie uwagi od kompromitujących braci rzeczywistych przyczyn katastrofy i o nadanie rysu heroizmu śmierci Lecha Kaczyńskiego /poległ w historycznym Katyniu, z rąk Sowietów skumanych z Tuskiem!/, co wraz z Wawelem ma położyć podwaliny jego przyszłej legendy bohatera narodowego. Jeżeli fakty na to nie pozwalają to tym gorzej dla faktów. Dobrym przykładem jest tu raport A.Maciarewicza i jego pozbieranych za oceanem pseudoekspertów,
Internet huczy po pana wypowiedzi dla TV Trwam. Mówił pan, że załoga tupolewa zeszła poniżej 100 metrów. To wywołało spore zdziwienie. Co miał pan na myśli? Załoga popełniła błąd?
Prof. Jacek Rońda: W momencie wybuchu samolot był na wysokości 50-60 metrów. Załoga schodziła poniżej 100 metrów nie ze względu na swoją wolę, ale w wyniku m.in. złego naprowadzania. W momencie, gdy na pokładzie tupolewa wybuchły bomby, maszyna była na niższej wysokości niż 100 metrów. W rozmowie na żywo nie wszystko da się szczegółowo wyjaśnić. Ja podtrzymuję słowa, że załoga rządowego samolotu nie miała intencji schodzenia poniżej wysokości decyzyjnej. Samolot został jednak sprowadzony na wysokość 50-60 metrów. Na tej wysokości Tu-154M był w chwili wybuchu.
To nie była jednak intencja załogi?
Nie, to było wynikiem naprowadzania i uszkodzenia samolotu. Być może pierwszy wybuch był na skrzydle, a później dopiero samolot uległ dalszym zniszczeniom. Z tego, co prezentował prof. Kazimierz Nowaczyk, wynika, że tak właśnie było.
Media piszą również o dokumencie, o którym mówił pan w rozmowie z Piotrem Kraśką w TVP. Obecnie w TV Trwam mówił pan, że dokument jest nic nie warty. Jaka jest w końcu wartość tego materiału?
Dopiero po jakimś czasie od otrzymania tego dokumentu okazało się, że on jednak zawiera błędy. Ja się jednak cieszę, że o nim mówiłem w TVP. Ożywiłem w ten sposób pewne kręgi. One będą teraz pluć, szczekać itd. I bardzo dobrze, niech im piana z pyska leci.
Jednak dał pan w ten sposób asumpt do kolejnych manipulacji pańskimi słowami i pracami zespołu.
Ależ panie redaktorze to, co oni z nami robią, to skandal. Ja nie byłem w TVP na spowiedzi przed odejściem z tego świata. Pan Kraśko pogrywał nieczysto, więc ja z nim też. Ja jestem starym lisem, doświadczonym w tych sprawach. Nie mogę pozostawiać bez odpowiedzi takich zagrywek i prowokacji. Kraśko dopuszczał się karygodnych prowokacji. Więc wet za wet...
W komentarzach zdążyły się pojawić sugestie, że pan przechodzi do zespołu Laska, skoro zaczął pan mówić o zejściu poniżej 100 metrów. Wybiera się pan gdzieś?
Pana Laska nie dostrzegam. To jest propagandysta. To, co oni robią, to jest skandal i łobuzeria. Wiemy przecież, kto takie komentarze pisze. To tłumy frustratów. Widzieliśmy wszyscy, co się działo w czasie ostatniego posiedzenia zespołu smoleńskiego. Niech sobie gadają...
Do tragedii doszło w momencie nabierania wysokości i odchodzenia na drugi krąg. Ostateczną przyczyną katastrofy, jak wynika z badanego materiału, było zniszczenie samolotu przez eksplozję w powietrzu!
To, że mieliśmy do czynienia z eksplozją w tupolewie, co dowodzą: wywinięte burty na zewnątrz (pospiesznie odcięte piłami), nie zniszczone okna (wybite łomami), ale przede wszystkim śmierć wszystkich uczestników tragicznego lotu na skutek miejscowych przeciążeń rzędu 100 G (eksplozja) którzy na skutek potężnego podmuchu odnieśli śmiertelne rany, ich ciała odnaleziono niekompletne, również odarte z odzieży.
Apelujemy do laskowych dyletantów-dywersantów, aby – w oparciu o nierzetelny raport Millera który jest dla nich wyrocznią, wytłumaczyli opinii publicznej sprawę co najmniej dwóch ordynarnych fałszerstw.
- Wiemy, że zamówioną przez komisję Millera ekspertyzę firmy Small-giss, bezceremonialnie zmanipulowano. Firma bowiem zaznaczyła w miejscu katastrofy 'strefy wybuchów', a komisja Milera przerobiła kluczowe wnioski firmy na 'strefy pożarów', dopuszczając się tym samym ordynarnego, niedopuszczalnego fałszerstwa.
- Komisja Millera z pełną świadomością ukryła na profilu podejścia położenie punktu TAWS #38 event landing. Manipuilacji tej dokonano w sposób wyjątkowo nieudolny - czerwone kółko z czarną kropką w środku, znajdujące się dokładnie w miejscu wystąpienia TAWS nr 38 (identycznie oznaczono TAWS nr 37), zasłonięto zielonym prostokątem. Chodziło o to, by prostokąt ten zlał się z tłem tego samego koloru, maskując miejsce wystąpienia ostatniego sygnału.
System TAWS (około 36 m nad ziemią) zapisał ostatni komunikat nr 38, a towarzyszyły temu dwa odnotowane przez rejestrator wstrząsy: jeden słabszy, drugi silniejszy. Zaraz potem przestał działać komputer pokładowy FMS i rejestratory lotu. TAWS #38 jest b. niewygodny dla chcących ukryć fakt silnej eksplozji w tupolewie (odnotowano w tym momencie aż 13 występujących lawinowo po sobie poważnych awarii).
Wystąpienie komunikatu TAWS nr 38 dowodzą odczyty zapisów tego systemu, dokonane przez jego producentów, czyli amerykańską firmę Universal Avionics. W raporcie komisji Millera nie znajdziemy jednak na temat ostatniego zapisu TAWS ani słowa – podobnie zresztą jak w raporcie MAK.
"Do tragedii doszło w momencie nabierania wysokości i odchodzenia na drugi krąg. Ostateczną przyczyną katastrofy, jak wynika z badanego materiału, było zniszczenie samolotu przez eksplozję w powietrzu"!!!
To, że mieliśmy do czynienia z eksplozją w tupolewie, dowodzą: wywinięte na zewnątrz burty (pospiesznie odcięte piłami), nie zniszczone okna (wybite łomami), ale przede wszystkim śmierć wszystkich uczestników tragicznego lotu na skutek miejscowych letalnych przeciążeń rzędu 100 G (eksplozja w kadłubie) którzy na skutek potężnego podmuchu ich ciała odnaleziono zmasakrowane, niekompletne, również odarte z odzieży. W czasie sekcji dokonanej w Polsce, w niektórych ciałach ofiar znaleziono stalowe nity.
Podczas posiedzenia zespołu parlamentarnego w dn. 16.10.2016 autor ważnej prezentacji dr inż. Bogdan Gajewski z Kanady przytoczył fragmenty podręcznika wydanego pod auspicjami ICAO (Organizacji Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego).
W jego rozdziale: "Eksplozja wewnątrz samolotu" określono elementarną ścieżkę badań w wypadku, gdy uszkodzenia wraku są charakterystyczne dla wybuchu. Wymienione są tam symptomy tożsame z tym, co stwierdzono w Smoleńsku, czyli: fragmenty samolotu rozrzucone chaotycznie, dużą ilość drobnych odłamków maszyny zwłaszcza z jej wnętrza, ubrania jakby zerwane z ciał ofiar czy poszycie kadłuba samolotu wywinięte na zewnątrz niczym wieczko konserwy.
W podręczniku ICAO zwraca się uwagę na okna samolotów, które w wypadku fali uderzeniowej wewnątrz maszyny powinny zostać nienaruszone (są bardzo wytrzymałe podobnie jak b. elastyczne uszczelki (amortyzują pierwsza fazę gwałtownego wzrostu ciśnienia). W tupolewie okna po katastrofie były całe – rosyjskie służby rozbijały je łomami tuż po katastrofie (co uwieczniono w dokumencie "Anatomia upadku").
Zasadny jest apel do laskowych dyletantów-sabotażystów, aby – w oparciu o nierzetelny raport Millera który jest dla nich wyrocznią, wytłumaczyli opinii publicznej sprawę co najmniej dwóch ordynarnych fałszerstw, którymi powinna zająć się z urzędu prokuratura.
- Wiemy, że zamówioną przez komisję Millera ekspertyzę firmy Small-giss, bezceremonialnie zmanipulowano: miejsca wybuchów przerobiono na miejsca pożarów! Firma bowiem zaznaczyła w miejscu katastrofy 'strefy wybuchów', a komisja Milera przerobiła kluczowe wnioski firmy na 'strefy pożarów', dopuszczając się tym samym ordynarnego, niedopuszczalnego fałszerstwa!!
- Komisja Millera z pełną świadomością ukryła na profilu podejścia tupolewa położenie punktu TAWS #38 event landing!
Manipuilacji tej dokonano w sposób wyjątkowo nieudolny - czerwone kółko z czarną kropką w środku, znajdujące się dokładnie w miejscu wystąpienia TAWS nr 38 (identycznie oznaczono TAWS nr 37), nieudolnie zasłonięto zielonym prostokątem. Chodziło o to, by prostokąt ten zlał się z tłem tego samego koloru, maskując miejsce wystąpienia ostatniego sygnału.
System TAWS zapisał ostatni komunikat nr 38 (około 36 m nad ziemią), a towarzyszyły temu dwa odnotowane przez rejestrator wstrząsy: jeden słabszy, drugi silniejszy. Zaraz potem przestał działać FMS (komputer pokładowy) i rejestratory lotu. TAWS #38 jest b. niewygodny dla chcących ukryć fakt silnej eksplozji w tupolewie (odnotowano w tym momencie aż 13 występujących lawinowo poważnych awarii). Wystąpienie komunikatu TAWS nr 38 dowodzą odczyty zapisów tego systemu, dokonane przez jego producentów, czyli amerykańską firmę Universal Avionics. W raporcie komisji Millera nie znajdziemy jednak na temat ostatniego zapisu TAWS ani słowa, podobnie zresztą jak w raporcie MAK.
SZWA BSKA GADZI NOWKA
a ile waży twój mózg?
a wiesz co to mózg?
odpowiedz na wszystkie pytania zawarte w raporcie Zespołu Parlamentarnego( nie rządowego) przydupasa...konkrety nie bzdety..
te - lasek - BLEFOWANIE I MANIPULOWANIE POtworami to wasza specjalnosc!
TRAGEDIA OGLUPIALEGO NARODU!
Jednak przyznac trzeba ze POlaczki to DURNIE I KAZDE KLAMSTWO KUPIA!
bez sensu bo to by oznaczalo ze winnym katastrofy sa bracia Kaczynscy,
co jest faktem.
A w dodatku każdy staje się bezmózgowcem na poziomie móżdżka kaczego zbuka.
Lemingoza głupia, daje się nabierać na takie chwyty.
Poreferendalny zimny prysznic. Gronkiewicz-Waltz przyznała 580 tys. złotych specjalnych nagród dla urzędników. A deklarowała, że premii nie będzie...
---
A CO TO MA WSPOLNEGO Z LISTEM LASKA??
SAM JUZ NIE WIESZ PISOWSKA POPI.ERDÓŁ.KO JAK ODWROCIC UWAGE W TEMACIE I ROBISZ TO WYJATKOWO NIEUDOLNIE...
Podaje leki , a jezeli staje sie agresywny, czeka na niego kaftan bezpieczenstwa ...
tupecik to ty masz zdegenerowany genami oborowego i Wybuchami Paranoi Maciorowicza kaczy wypierdku z Psiej Wólki.
"Lasek do lasu."
KACZE ŚWIRY DO ŚWIROWNI
Antoni jest ponadto żywą kompromitacją polskiej psychiatrii.
Jeżeli nie macie żadnych dowodów, nie kompromitujcie Polski i budujcie swoją polityczną karierę w innych dziedzinach polatajcie na motolotni bo za często walicie swoimi zabawkami w w słupy metalowe ścinając je no i mamy 2 lata od lądowania WRONY na lotnisku Okęcie gdzie WRONA nie wiedział że aby wysunęło się podwozie powinien być włączony bezpiecznik za 2 dolary napiszcie w końcu raport bo samolot nie wybuchł a może nie napisaliście że WRONA TO ŻADEN PILOT bo KOMORUSKI ORDER DO KLAPY MU PRZYPIĄŁ
Usłozxne media jako PO-srednik...
Zastanawia mnie jednak, co prezes ma na Macierewicza, że ten bez opamiętania brnie w coraz większe bzdury.
a swoją drogą dlaczego normalni ludzie nie wyjdą w proteście na ulicę żeby zatkać gęby tym idiotom?
dlaczego łatwiej Rydzykowi zmobilizować smoleńską sektę do manifestacji, niż rozsądnych ludzi by zaprotestować przeciwko oszołomom?
Antoś, nikt nie łyknie bajki o wybuchu jeśli nie zdradzisz szczegółów w jaki sposób podłożyłeś i zdetonowałeś ten trotyl...
ciemny lud to kupi..!
Po co ta dyskusja.Przecież ten Macierewicz i spółka okłamują Polaków czy nie wystarczy oskarżyć ich o kłamstwa i szkodzenie Polsce.Przecież to jawna dywersja pod patronatem parlamentu.
Jeżeli nie macie żadnych dowodów, nie kompromitujcie Polski i budujcie swoją polityczną karierę w innych dziedzinach polatajcie na motolotni bo za często walicie swoimi zabawkami w w słupy metalowe ścinając je no i mamy 2 lata od lądowania WRONY na lotnisku Okęcie gdzie WRONA nie wiedział że aby wysunęło się podwozie powinien być włączony bezpiecznik za 2 dolary napiszcie w końcu raport bo samolot nie wybuchł a może nie napisaliście że WRONA TO ŻADEN PILOT bo KOMORUSKI ORDER DO KLAPY MU PRZYPIĄŁ
czemu tak długo czekaliście aby zdyskredytować tych szarlatanów???
Chciałbym tylko zauważyć, że najprawdopodobniej im zwyczajnie chodzi o kasę. Przecież taki członek komisji za darmo w niej nie zasiada i czym dłużej to trwa tym lepiej dla nich. Ciemny lud (nie tylko ten ciemny) za to płaci.
3 lata po katastrofie..
FILM
NA FILMIE WIDAC ZE WYBUCH NASTAPIL PO STRONIE SKRZYDŁA SAMOLOTU - FILM ZROBILI ROSYJSCY EXPERCI BADAJACY PRZYCZYNY KATASTROFY - KTORZY NIE MIELI NIC WSPOLNEGO Z ZAMACHEM - TAKA BYŁA PRAWDZIWA PRZYCZYNA KATASTROFY - BRZOZA TO GŁUPOTA - POWIEDZMY SOBIE PRAWDE - NIE WSZYSCY W ROSJI SPRAWUJACY WŁADZE O TYM WIEDZIELI - ZAMACH TO SPRAWKA SŁUZB SPECJALNYCH I CZŁOWIEA KTORY STOI NA ICH CZELE CZYLI PANA PUTNA
Znowu wpadłeś WAW na forum, żeby się skur.wić? Masz do tego wyjątkowy talent. A propos, który to nick z kolei trolu nr 1 GWna?
Jak możesz tak pisać o płk Lasku i jego "ekspertach" łobuzie!!!
Do tej pory miałem drobne wątpliwości, czy eksperci zespołu Antoniego Macierewicza kłamią w żywe oczy, czy też, kierowani wiarą, odrzucają przeczące jej fakty. ...
Pan, przyznając się, że kłamał, pozbawił mnie złudzeń...
Zespołowi Macierewicza chodzi o grę, rodzaj zabawy z dziennikarzami i widzami, w sprawie katastrofy, w której zginęło 96 osób.
Po Pana, profesorze Rońda, wypowiedzi w Telewizji Trwam nie mam już wątpliwości. Tak, pan Antoni Macierewicz, eksperci z jego zespołu, po prostu kłamią. Kłamią rano, wieczorem, w południe, po południu i w nocy.
Powiedział pan, że w trakcie dyskusji po filmie Anity Gargas o katastrofie smoleńskiej wprowadził pan w błąd redaktora Piotra Kraśkę, twierdząc, że ma dowody, iż piloci nie zeszli poniżej 100 m (co było przyczyną wypadku).
Dziś w Telewizji Trwam stwierdził Pan, że oczywiście zeszli, ale jako że mówiła tak Komisja Millera, musiał pan tej tezie zaprzeczyć. Przyznał się Pan, że nie miał na to żadnych dowodów i kłamał Pan w żywe oczy, że je ma. Był Pan dumny, że w rozmowie w telewizji publicznej był Pan taki cwany, a ci przed telewizorem na tyle głupi, że panu wierzyli.
Nie przyszło Panu do głowy, że w ten sposób okłamuje Pan nie redaktora Kraśkę, ale miliony telewidzów siedzących przed ekranem, którzy mają nadzieję, że profesor, wychowawca młodzieży kieruje się zasadami prawdy, jakimś instynktem moralnym.
Od pewnego czasu, podobnie jak spora część widzów, traktuję posiedzenia zespołu Antoniego Macierewicza jak kabaret. Lepszy niż Mazurska Noc Kabaretowa i inne występy telewizyjnych "jajcarzy", którzy na wszystkich programach rozbawiają publiczność. Miałem wątpliwości, czy z tego wypada się śmiać. Przecież chodzi o straszną katastrofę, w której zginęło 96 osób.
Ale już wiem. Zespołowi Macierewicza chodzi o grę, rodzaj zabawy z dziennikarzami, widzami, z tymi, którzy wierzą i nie wierzą.
JESTESCIE BYDLAKAMI...!
. Ciekaw jestem jak się czuł Jarkacz na tej kompromitującej nie tylko PiS ale i Sejm konferencji zespołu tego idioty. ...maciorewicza...
wczorajsza "skypowa" konferencja i moment kiedy Jarosław Polskę..zbaw mówi do Antoniego patrząc ze zdziwieniem i lekkim przerażeniem na ekran...- "Putin dzwoni !!!"
To było tak piękne że aż straszne. ..pewnie popuscil w pieluche
NIE PISZĘ WCALE O LASKU I PRAWDZIWYCH POLSKICH EKSPERTACH!!!
KTO CI PŁACI PIKSEL?!! TY JESTEŚ Z TEJ SAMEJ SZAJKI???!
1) Jedne fakty wskazywałyby na Macierewicza jako diabolicznie sprytnego, super-skutecznego agenta Rosji, przy którym bledną Sztirlic i Kloss
(patrz np. unieszkodliwienie polskiego wywiadu wojskowego, czy obecna skuteczna kampania kompromitacji polskiego parlamentu, polskiego prawa oraz Polski na świecie).
2) Inny zupełnie obraz wyziera z ciekawej książki "Wojsko i politycy bez retuszu" napisanej przez generała w stanie spoczynku Edwarda Wejnera. Gen. Wejner dowodził tzw. Nadwiślańskimi Jednostkami Wojskowymi MSW na początku lat 90-tych. Kiedy Wejner opisuje jak Maciora i jego "prawicowi" harcerzykowie usiłowali w 1992 roku zmajstrować zamach stanu (z internowaniem Wałęsy włącznie), to przypomina się amerykańska komedia "Głupi i głupszy".
Obraz facetów tak durnych, że sami sobie nogę podstawiają. Zaczynało się to bardzo groźnie, a skończyło groteską, bo - jak pisze Wejner - większość oficerów, widząc głupotę i ignorancję puczystów, po prostu zignorowała ich polecenia.
Znowu c h u j k u wklejasz ten sam tekst który dostałeś z GWna 9.04.2010 roku.
Pierwsza
Profesor Rońda jest niedojrzały emocjonalnie – bo tylko tak może zachowywać się człowiek mówiący co innego w dwóch różnych mediach.
Naukowiec nie może sobie pozwolić na „gry” z prowadzącymi program .
Naukowiec powinien zimno , bez emocji ,analitycznie dowodzic swoich racji.
Naukowiec nie powinien dawać się prowokować takiemu Kraśce i w odwecie za jego „gierki” opowiadać głupoty.
Druga
Profesor Rońda jest człowiekiem bezpieki III RP powiązanej z TVN i GW a jego rolą jest dezawuowanie ,ośmieszanie pracy Zespołu Parlamentarnego.
To są jedyne dwie możliwe przyczyny zachowania pana Rońdy.
Dzieki niemu UB-ckie gadzinówki mają dziś fuul wypas i jadą na zespół Macierewicza jak po łysej kobyle.
A ja chciałbym by wolne , niezalezne i obiektywne media oraz pracujacy w nich dziennikarze równie ohoczo jak zajmuja się zespołem parlamentarnym Macierewicza - żeby zajęli się ustaleniem rzeczy następujacych:
I . Dlaczego po katastrofie 10.04.2010 roku w mediach rosyjskich i polskich było i jest tyle dezinformacji i manipulacji???
II. Dlaczego Gazeta Wybiórcza okłamała Polaków że w kokpicie padły słowa „ tak ladują debeściaki” ???
III. Dlaczego TVN bezczelnie okłamał widzów ,ze w kokpicie był gen .Błasik???
IV . Dlaczego Rosjanie nie oddają nam wraku tupolewa już ...4 rok a na dodatek go pocięli i umyli zamiast ODTWORZYĆ go z rozbitych części w hangarze???
V. Dlaczego rosyjscy kontrolerzy lotów zmienili swoje zeznania???
VI. Dlaczego nie dopuszczono polskich ekspertów do oględzin miejsca katastrofy – mówił o tym płk Klich.
VII. Dlaczego tak zajadle zwalcza się ludzi ,którzy mają inną koncepcję przyczyny katastrofy??? Dlaczego po prostu zespół Laska nie spotka się z tymi ludźmi i publicznie nie udowoni im że się mylą???
VIII. Gdzie są czarne skrzynki samolotu zapisujące jego parametry???
IX. Dlaczego samolot rozleciał się na tyle cześci podczas gdy przy podobnych upadkach dochodziło do rozczłonkowania kadłuba n a 3 części ???
Tych pytań jest więcej.
Dlaczego zajmujecie się zwalczaniem zespołu parlamentarnego a nie robicie nic by Polacy usłyszeli racjonalne odpowiedzi na powyższe pytania???
Dlaczego?
Jest dla mnie calkowicie skompromitowana, a po usunieciu
ludzi z PJN nie warta nawet minimum uwagi. Sasin, Antoni M, slodki Adas H - tu naprawde
nie ma juz nikogo. A parakandydat Glinski budzi po prostu wspólczucie.
Prezes to chyba juz tylko przeszlosc - raczej w kierunku spotkan z emerytami
i milosnikami kotów. Ludzie beda na nich glosowac bo arogoncja i prymitywizm ludzi
z PO irytuje wielu, a innych partii praktycznie nie ma. Ale nie komentujemy Pisowskich bredni.
Szkoda czasu.
Jak można brać poważnie oświadczenia niekompetentnych dyspozycyjnych propagandystów, członków laskowej komisji, jeżeli pomylili silnik trzeci z pierwszym?!
Ma rację poseł Macierewicz wyrażając trafną opinię o tych laskowych członkach okupujących za pieniądze podatników Kancelarię Tuska, że oni: "świadomie działają na rzecz niewykrycia prawdy o tragedii smoleńskiej" – czyli uprawiają sabotaż, działają wbrew polskiej racji stanu!
Ja dodam ze do nomenklatury naukowej powinno sie wprowadzic tytuł: profesor pisowski. I wszystko jasne.
Dr inz Szuladzinski-Australia
Dlaczego tego nie zrobiliście do tej pory??
Dlatego wierzę w tezy Macierewicza.
prezes pan ma juz klopoty z utrzymaniem moczu i smierdzi szczochami.
Chyba sie porzygam!
Rydzyk RUSKI AGENT ma kwity na kleczacego prezesa PIS
przechodze do Zbyszka Ziobry
Referendum.., zobaczyc mine Hoffmana, Berii Kaminskiego, kukelki Kaczynskiego i reszty PIS-duraków,
przeciez to bezcenne.
Mozna Tuska lubic lub nie ale premier ma klase, prezes przy nim to karzel
i nie chodzi o nikczemny wzrost.
przy Kaczynskim Tusk jest mistrzem i w slowie i w politycznym dzialaniu. I to niedoscignionym.
Tusk zdalnie sterowal tym tupolewem, jak dronem.
to jest nasz trotyl. Nikt go nam nie zabierze. ...
...wyja PIS-iury...TROTYL+HEL w rozmodlonych rydzykowych mozgach !
nie pomogly zaklecia PIS
Warszawa ocalona! Jak w 1920 r
Kocham Warszawe, kocham warszawiaków, widze, jak moje miasto sie zmienia - Hanna Gronkiewicz-Waltz.
Rzekł profesor bardzo stary.
Chcesz być sławny, oraz wielki.
Wpieprzaj szczaw i mirabelki.
A jak przeżyć ci się uda.
To zobaczysz inne cuda.
Z Amber Gold-u złote sztaby.
Chłopów przerobionych w baby.
Dwa kasyna na cmentarzu.
Śluby gejów przy ołtarzu.
Za Madonnę zwrot kasiory.
Bezrobocia spadek spory.
Sprawną kolej ekspresową.
Sól drogową bardzo zdrową.
Dach zamknięty na stadionie.
Tunel, który w wodzie tonie.
Dla Małgosi suknie nowe.
Za pieniądze PO składkowe.
Ze związkami cud debatę.
I niewinną S. Beatę.
Oraz to co się już zdarza.
Los z loterii do lekarza.
POLSKA W AWANGARDZIE!!!
Prof. Jacek Rońda: W momencie wybuchu samolot był na wysokości 50-60 metrów. Załoga schodziła poniżej 100 metrów nie ze względu na swoją wolę, ale w wyniku m.in. złego naprowadzania. W momencie, gdy na pokładzie tupolewa wybuchły bomby, maszyna była na niższej wysokości niż 100 metrów. W rozmowie na żywo nie wszystko da się szczegółowo wyjaśnić. Ja podtrzymuję słowa, że załoga rządowego samolotu nie miała intencji schodzenia poniżej wysokości decyzyjnej. Samolot został jednak sprowadzony na wysokość 50-60 metrów. Na tej wysokości Tu-154M był w chwili wybuchu.
To nie była jednak intencja załogi?
Nie, to było wynikiem naprowadzania i uszkodzenia samolotu. Być może pierwszy wybuch był na skrzydle, a później dopiero samolot uległ dalszym zniszczeniom. Z tego, co prezentował prof. Kazimierz Nowaczyk, wynika, że tak właśnie było.
Media piszą również o dokumencie, o którym mówił pan w rozmowie z Piotrem Kraśką w TVP. Obecnie w TV Trwam mówił pan, że dokument jest nic nie warty. Jaka jest w końcu wartość tego materiału?
Dopiero po jakimś czasie od otrzymania tego dokumentu okazało się, że on jednak zawiera błędy. Ja się jednak cieszę, że o nim mówiłem w TVP. Ożywiłem w ten sposób pewne kręgi. One będą teraz pluć, szczekać itd. I bardzo dobrze, niech im piana z pyska leci.
Jednak dał pan w ten sposób asumpt do kolejnych manipulacji pańskimi słowami i pracami zespołu.
Ależ panie redaktorze to, co oni z nami robią, to skandal. Ja nie byłem w TVP na spowiedzi przed odejściem z tego świata. Pan Kraśko pogrywał nieczysto, więc ja z nim też. Ja jestem starym lisem, doświadczonym w tych sprawach. Nie mogę pozostawiać bez odpowiedzi takich zagrywek i prowokacji. Kraśko dopuszczał się karygodnych prowokacji. Więc wet za wet...
W komentarzach zdążyły się pojawić sugestie, że pan przechodzi do zespołu Laska, skoro zaczął pan mówić o zejściu poniżej 100 metrów. Wybiera się pan gdzieś?
Pana Laska nie dostrzegam. To jest propagandysta. To, co oni robią, to jest skandal i łobuzeria. Wiemy przecież, kto takie komentarze pisze. To tłumy frustratów. Widzieliśmy wszyscy, co się działo w czasie ostatniego posiedzenia zespołu smoleńskiego. Niech sobie gadają...
TEN RZEKOMY PUTIN NAPRAWDĘ BYŁ DOWCIPNY.
ANTEK, DZIEŃ BEZ DONOSU DO PROKURATURY, TO DZIEŃ STRACONY.
CO JESZCZE? KORZYSTANIE Z MAILA I FB TAKŻE? A FORA?
TU TRZEBA BYĆ WYJĄTKOWO ODPORNYM NA : WIDZENIE, PATRZENIE, A PRZEDE WSZYSTKIM - NA FAKTY, ŻEBY TEGO ZJAWISKA NIE DOSTRZEC!
Jak się wam tłumaczy, durne prawaki, że NIE BYŁO śladu wybuchu, co potwierdziły: czarne skrzynki, badania szczegółowe fragmentów wraku, zapisy badane co do ułamnka sekundy, to wy - wbew logice - dalej swoje!
Te typy :" adam, helmut "... stały w innej kolejce, gdy " miłościwy bóg " rozdawał mózgi! Dla nich MYŚLENIE, wyciąganie wniosków - to pojęcia teoretyczne, nieznane!
Wszystkie zapisy, wszystkich urządzeń pokładowych - do ostatniej mikrosekundy, NIE wskazały cienia, promila, który by uzasadnił brednie o wybuchu!
Gdyby zawinił płatowiec / nie będę wyjaśniał co to znaczy / - składanie puzli , z tysięcy szczątków - miałoby uzasadnienie!
Ale płatowiec, jak i cały samolot był sprawny, do ostatniej chwili!
KIEDY WY, KATOLSKIE, ZAMULONE ŁBY - ZROZUMIECIE TAK " OCZYWITĄ-OCZYWITOŚĆ " ???
GŁÓWNY SPRAWCA - DZIŚ " SPOCZYWA " NA WAWELU. MAM NADZIEJĘ, ŻĘ NIE WIECZNIE!WSPÓŁSPRAWCA, POMYSŁODAWCA KATASTROFY - MA SIĘ DOBRZE! TO WASZ UMIŁOWANY KACZOR!
Antek DURNIU , takie "zabezpieczenia" to potrafi wprowadzić moja 9-letnia córka! Klikasz "ustawienia", a potem odhaczasz "łącz tylko rozmowy ze znajomymi" i już jesteś zabezpieczony!
Ale cóż, jak się ma w zespole samych "wybitnych" ekspertów od technik komputerowych...
Szanowny Pan poseł NIE WIE ŻE NIE POTRZEBA ZABEZPIECZEŃ. WYTARCZY UŻYWAĆ PROFESJONALNEGO OPROGRAMOWANIA, A NIE DARMOWEJ ZABAWKI SŁUŻĄCEJ DO ROZMÓW TOWARZYSKICH.
Nie słyszałem żeby jakakolwiek poważna instytucja korzystała ze Skype do przeprowadzania konferencji.
jak w Trwam zmanipulowali Rońdę???
Panie Macierewicz jak się jest doopa wołowa i nie potrafi obsługiwać nowych technologii to trzeba sie uczyć a nie obrażać na swiat że inni radza sobie z nimi lepiej !!!
ANTOS BITY KANDYDAT NA IDIOTĘ ROKU.
Profesorek chlapnął w końcu prawdę, że samolot zszedł na wysokość 50-60m ALE TERAZ OKAZUJE SIĘ, ŻE ON TAK NAPRAWDĘ NIE POWIEDZIAŁ TEGO CO POWIEDZIAŁ BO MIAŁ NA MYŚLI ZUPEŁNIE COŚ INNEGO. TŁUMACZENIA SĄ ŻENUJĄCE. TA TELENOWELA JEST ŻENUJĄCA.
A co do skype to czy nie lepiej byłoby powiedzieć - przepraszamy, faktycznie popełniliśmy błąd, który wynikał z niewiedzy dotyczącej obsługi programu.
ŻENUJĄCY POZIOM.
LUDZIOM SPOKÓJ I PRACA SĄ POTRZEBNE A NIE TEN NIENAWISTNY BEŁKOT IDIOTY.
To ludziom trzeba wyjaśniać, tłumaczyć , argumentować w sposób jasny, odważny, zrozumiały, pewnie a nie bojaźliwie, nieśmiało co widać i czuć.
kłamiesz tak jak maciOrewicz.
w odróżnieniu od pseudo ekspertów maciOrewicza członkowie komisji Laska byli na miejscu katastrofy w smoleńsku.
choć nie wszyscy.
zdaj sobie sprawę, że jesteś uczestnikiem tańca na grobach ...
zastanawiam się czy Antoni nie jest czasem agentem GRU?
support.skype.com/pl/faq/FA3501/co-to-jest-ustawienie-statusu-i-jak-je-zmienic-w-skypie-dla-windowsa-desktop
JESTEM PEWIEN, ŻE OSOBY PRZEPROWADZAJĄCE SKOMPLIKOWANE SYMULACJE KOMPUTEROWE DADZĄ SOBIE RADĘ Z USTAWIENIEM ODPOWIEDNIEGO STATUSU NA SKYPE.
Na środowej konferencji prasowej szef rządowego zespołu Maciej Lasek przedstawił dziennikarzom - jak sam twierdził - "niepublikowane dotąd zdjęcia" z badania wraku. Jednak musiał przyznać, że część z otrzymanych od prokuratury zdjęć już wcześniej przekazał swojemu - niezwiązanemu w żaden sposób ze sprawą smoleńską - koledze jezuicie, o. Krzysztofowi Mądlowi, ktory pisał o nich w internecie
- Pan Lasek manipuluje zdjęciami, żeby sformułować fałszywy zarzut, który jest fundamentem kampanii politycznej - mówił 10 października br. Antoni Macierewicz, szef parlamentarnego zespołu badającego katastrofę smoleńską.
By zweryfikować ten zarzut,można porównać zdjęcia, jakie Lasek w środę przekazał dziennikarzom, i jakie dwa miesiące temu dał koledze-jezuicie. Okazało się, że są to dwa różne zestawy zdjęć, robione w różnym czasie (jedne 9, drugie 11 października 2012 r.), a co więcej na ujęciach tych samych fragmentów wraku, po ich przeanalizowaniu, widać, że części rządowego tupolewa były przestawiane.
Czy przestawili je rosyjscy funkcjonariusze pilnujący polskiego wraku, czy polscy śledczy, podczas robienia zdjęć? W jakim celu? Na to pytanie będzie musiała odpowiedzieć wojskowa prokuratura albo udawać, ze nie zauwazyła.
Jedno jest pewne: zestawiając zdjęcia można to zobaczyć samemu na niezalezna.pl
30 sek. przed katastrofa: Terrain ahead ! Terrain ahead ! Terrain ahead !
20 sek przed katastrofą: Pull up ! Pull up ! Pull up ! /16 razy, aż do końca /
3 sek przed katastrofa: kadłub samolotu szoruje po koronach drzew.
Pilot 3 sek przed katastrofa: khoorva mat’!
Pilot 1 sek. przed katastrofa: Jezu, Jezu, aaaaaaaa!!!
Czy tu gdzies jest mowa o bombie ? Prosze o tłumaczenie z angielskiego.
Dziekuję.
Tagi: rzeźba gwałcącego żołnierza radzieckiego, Ryszard Czarnecki, ambasador Rosji
Dodano: 17.10.2013 [12:50]
foto: archiwum autora rzeźby
- Nie przypominam sobie, aby ambasada Federacji Rosyjskiej w Berlinie protestowała, gdy w niemieckich filmach fabularnych dotowanych z budżetu państwa, ukazywano sceny gwałtów na Niemkach w Berlinie przez żołnierzy sowieckich - mówi portalowi niezalezna.pl, Ryszard Czarnecki, eurodeputowany PiS, komentując kontrowersje wokół gdańskiej rzeźby przedstawiającej radzieckiego żołnierza gwałcącego kobietę.
- Rozumiem, że teraz te same środowiska, które zaciekle broniły wielce kontrowersyjnych, bo obrażających uczucia religijne ludzi wierzących - instalacji pani Doroty Nieznalskiej, teraz masowo i głośno staną w obronie wolności artystycznej, reprezentowanej przez młodego studenta z Gdańska. Jeżeli tak się nie stanie, to będzie przykład skrajnej hipokryzji tych środowisk - mówi nam Czarnecki. I dodaje: - Natomiast artysta odwołuje się do prawdy historycznej. Żołnierze Armii Czerwonej masowo gwałcili kobiety na terenach obecnej Rzeczpospolitej, Kresach Wschodnich czy w Niemczech.
W rozmowie z "Codzienną" Jan Daniluk z Instytutu Pamięci Narodowej w Gdańsku przypomina, że gwałty dokonywane przez żołnierzy Armii Czerwonej na miejscowej ludności podczas tzw. wyzwalania Prus i Pomorza są faktem. Ofiarami zbrodni byli miejscowi Niemcy, Kaszubi i Polacy. Nie były to wyjątkowe wypadki. Skala przestępstw była bardzo poważna. - Świadczy o tym liczba relacji spisywanych przez ofiary, świadków, a także polskie władze - wyjaśnia historyk. Przyznaje, że zachowały się świadectwa mówiące o interwencji oficerów sowieckich w wypadkach przestępstw dokonywanych przez żołnierzy. - Giną one jednak w morzu relacji dotyczących gwałtów - mówi Daniluk.
Odnosząc się do ostatniego oświadczenia Ambasadora Rosji, Ryszard Czarnecki mówi: - Przeczytałem ze zdumieniem oświadczenie ambasadora Rosji w Polsce, który w tonie iście carskiego namiestnika atakuje młodego artystę. Nie przypominam sobie, aby ambasada Federacji Rosyjskiej w Berlinie protestowała, gdy w niemieckich filmach fabularnych dotowanych z budżetu państwa, ukazywano sceny gwałtów na Niemkach w Berlinie przez żołnierzy sowieckich. Wówczas nie była tak zdeterminowana i ostra. Uważam, że jest to kwestia wolności artystycznej i prawdy historycznej, o której mówił ten młody artysta. Za głęboko niestosowne uważam zarówno oświadczenie ambasadora Rosji – podkreśla europoseł PiS.
przecież sam Władymir Putin dzwoni do jego ekspertów !
Konferencja prasowa komisji laska (19.09.2013): Na pytanie czy byli w smoleńsku:
Lasek: Ależ jest to panu znana odpowiedź. Tak jak tutaj siedzimy, wszyscy tutaj byliśmy doproszeni do udziału w komisji Millera dopiero 5 maja 2010 r. z grupą specjalistów cywilnych, gdy stwierdzono że trzeba zwiększyć zespół ludzi i komisja składała się z 17 wojskowych i 17 cywili. Pan Piotr Lipiec wcześnie już współpracował z komisją, która była już wcześniej powołana, był na miejscu ekspertyz prowadzonych w firmie Universal Avionics System - odpowiedział Lasek.
"Byliście na miejscu katastrofy, czy nie?" - dopytywał reporter. - Na miejscu katastrofy byli eksperci pracujący w komisji Millera - powiedział Lasek.
Na trzeci raz zadane pytanie: "Czyli żaden z panów nie był?" - szef rządowego zespołu odpowiedział: "Już panu odpowiedziałem: nie, nie byliśmy."
Brawo dal Ynteligentów - nawet rzeczywistość chcą zakrzyczeć
Niedawno temu ujawniono przecieki z tajnego raportu płk. Edmunda Klicha, polskiego akredytowanego przy MAK, wykazujące, że raport Millera ma wartość papieru, na którym został spisany.
Klich wskazał, że winę za katastrofę ponoszą Rosjanie, a zwłaszcza pewien generał, który z Moskwy kierował decyzjami wieży kontrolnej na lotnisku w Smoleńsku. To on nakazał lądować prezydenckiemu tupolewowi.
Klich ujawnił także, że polskich śledczych Rosjanie nie dopuścili do badania istotnych części wraku. Potwierdził tym samym wiele opinii sejmowej komisji Antoniego Macierewicza.
Tusk osobiście przekazał prowadzenie śledztwa smoleńskiego Rosji, w konsekwencji czego Polska nie odzyskała wraku samolotu, czarnych skrzynek wraz z oryginałami ich zapisów, a więc nadal nie ma podstawowych dowodów rzeczowych śledztwa.
Szereg ustaleń zawartych w raporcie komisji Jerzego Millera zostało już oficjalnie obalonych. Generała Błasika nie było w kokpicie, odejście na drugi krąg bez autopilota okazało się możliwe, urządzenia pokładowe i rejestratory przestały działać jeszcze w trakcie lotu, a nie po uderzeniu w ziemię, nie ma też wiarygodnych dowodów na obcięcie skrzydła samolotu przez brzozę. Nie znamy wciąż wyników badań próbek pobranych z foteli samolotu na obecność trotylu.
Stefan Niesiołowski domaga się już dymisji prof. Michała Kleibera z funkcji prezesa PAN. Jak widać, niezależna debata naukowców nie jest na rękę tym wszystkim, którzy stoją uparcie na gruncie ustaleń komisji Jerzego Millera i rosyjskiego MAK. Uciekając od prawdy, starają się ją za wszelką cenę pognębić.
Ale takiego łacha nie stać na honorowe wyjście z sytuacji.
Czyli skończy w domu wariatów.
Naprawdę on robi krzywdę tylko sobie i swoim odmóżdżonym wyznawcom
Tupolew 204 rozbił się w nocy we mgle próbując wylądować z Awaria systemu komputerowego sterowania torem lotu ….22.03.2010
Wszystkie osiem członków załogi przeżył wypadek. Nie zrobił beczki, nie rozpadł się na miliony drobnych kawałeczków – jak to możliwe?
A po wypadku wyglądał tak
http://aviation-safety.net/photos/displayphoto.php?id=20100322-1&vnr=1&kind=C
Tylko " Kaziu- nie teraz" połączył się z prof. Biniendą i przeszkodził mu w ważnej prelekcji o katastrofie. Tylko Kazia łatwo namierzyć , wystarczy spytać profesora lub sprawdzić kto do niego w tym czasie dzwonił. Inni tylko próbowali się połączyć , Kaziu zdołał. Pan Antek szuka sprawców ataku , więc najlepiej łapać tego który i tak się sam wystawił. Po nitce do kłębka.Czy profesor nie wyda Kazia ? Za ukrywanie przestępców też grozi kara.
Może " Kaziu- nie teraz" sam wyjawi z kim współpracował i na czyje zlecenie przeszkadzał w tak poważnej sprawie. Co oczywiście od słusznej kary go nie zbawi.
Ale z punktu widzenia głównych tez - materiał bez znaczenia,. Dowód na tezy już dawno udowodnione.
A może prof. Rońda znowu zaskoczy wszystkich i za tydzień zobaczymy w NIE reportaż uczestniczący pt. "Byłem ekspertem Macierewicza"??"
Chyba jednak nie .
Niech Pani łaskawie sobie przypomni , ile razy mieli w doopie swoje własne
przegrane , ile razy nic sobie robili po batach i kopach ..
Oni , po prostu , już dawno zawiesili na kołku własną dumę i próżność ..
Teraz tylko patrzą na idiotyczne procenty , które sobie sami wyliczają ..