- powiedziała w czwartek Katarzyna P.
- - powiedziała Małgorzata Wassermann, Szefowa komisji śledczej ds Amber Gold.
Do zmiany zdania próbował nakłonić Katarzynę P. Witold Zembaczyński z Nowoczesnej.
- - mówił Zembaczyński.
Niestety, była to próba nieudana. - - odpowiedziała na apel Katarzyna P.
Czy to koniec przesłuchał Katarzyny P.?
- - mówił Marek Suski, pytany o to czy komisja ds. Amber Gold wezwie ponownie Katarzynę P.
- - dodał.
Poseł PiS stwierdził, że jeśli będzie taki sygnał od Katarzyny P., że w trybie niejawnym zechciałaby udzielić informacji, wówczas komisja podejmie taką próbę.
Przesłuchania przed komisją ds. Amber Gold. Kto będzie następny?
Szefowa komisji ds. Amber Gold pytana na czwartkowej konferencji prasowej, czy w dokumentach, które posiada komisja są jakiekolwiek dowody na to, że Sylwester Latkowski przekazał plan śledztwa Marcinowi P. podkreśliła, że w środę Latkowski wygłosił publiczne oświadczenie, że chciałby być przesłuchany przez komisję.
- - powiedział Latkowski na antenie TVP Info.
- - powiedziała Wassermann.
- - dodała.
Wassermann zaznaczyła, że jeśli chodzi o materiał dowodowy, w którym mogłoby znaleźć się potwierdzenie lub zaprzeczenie zeznań Marcina P. o rzekomym przekazaniu planu śledztwa przez Latkowskiego zaznaczyła, że nie chciałaby się wypowiadać w tej sprawie na tym etapie prac komisji.
-- dodała.
B. szef Amber Gold Marcin P. zeznał na środowym posiedzeniu komisji śledczej, że Sylwestra Latkowskiego poznał przez Michała Lisieckiego, wydawcę "Wprost". Jak dodał, Latkowski wraz z Michałem Majewskim chcieli napisać artykuł o Amber Gold bądź o nim samym.
Kiedy kolej Donalda Tuska?
- . - mówiła Wassermann pytana na konferencji prasowej o termin przesłuchania przez komisję b. szefa rządu.
PiS: Zeznania Marcina P. dowodzą braku działań ze strony instytucji państwa
Poseł PiS Jarosław Krajewski ocenił na czwartkowej konferencji prasowej, że Katarzyna P., rezygnując ze składania wyjaśnień, "straciła szansę na podzielenie się wiarygodnymi informacjami z komisją śledczą, jak i z Polakami na temat tego, jak funkcjonowała Amber Gold".
- (Amber Gold i OLT Express) - zaznaczył polityk PiS.
Nawiązując do środowego przesłuchania Marcina P., polityk PiS uznał, że bardzo ważny był w nim wątek jego karalności. W jego ocenie, tutaj "jednoznacznie negatywną ocenę" należy wystawić instytucjom państwa.
Jego zdaniem, to "jednoznacznie pokazuje brak działań ze strony instytucji państwa". - - dowodził polityk Prawa i Prawidłowości.
Joanna Kopcińska (PiS) podkreślała z kolei zdziwienie "powolną działalnością" służb, takich jak Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego czy Komisja Nadzoru Finansowego, które nadzorował - jak podkreśliła - ówczesny premier Donald Tusk. - - pytała Kopcińska.
Głosowanie z 2012 r. pokazuje, komu zależało na wyjaśnieniu afery Amber Gold - mówił Stanisław Pięta z PiS.
31 sierpnia 2012 r. Sejm odrzucił projekt uchwały autorstwa klubu PiS ws. powołania komisji śledczej ds. Amber Gold. Za odrzuceniem wniosku było wówczas 235 posłów koalicji rządzącej PO-PSL, a przeciwnych temu 220 posłów - z PiS, Ruchu Palikota, SLD i Solidarnej Polski.
- W poprzedniej kadencji była próba powołania komisji śledczej. Wiemy z prac obecnej komisji o wielu różnych zaniedbaniach instytucji państwowych. Ale wystarczy, proszę państwa, odpowiedzieć sobie na proste pytanie: kto w 2012 r. był za powołaniem komisji śledczej; wtedy będziemy wiedzieli, komu zależało na wyjaśnieniu tej sprawy, wyjaśnieniu tej afery, a komu nie zależało - powiedział na czwartkowej konferencji prasowej komisji śledczej ds. Amber Gold Pięta.
Na jego słowa odpowiedział Witold Zembaczyński (Nowoczesna). - Naprawdę zapomnijcie państwo na chwilę, z jakich jesteście partii, jakie reprezentujecie opcje i darujcie sobie te ataki wzajemne i udowadnianie, kto ma rację, a kto jest w błędzie; skupmy się na materiale dowodowym - apelował.
Małgorzata Wassermann: Są momenty w których mówił prawdę, jak i nieprawdę
Według szefowej komisji potwierdzenie w materiale dowodowym znajdują m.in. zeznania dotyczące roli ABW i otrzymywanych przez P. przecieków o planowanych działaniach służb.
- - mówiła Wassermann.
Jak podkreśliła z reguł postępowania wynika, że tego typu zeznania należy "zawsze zweryfikować z innym materiałem".
Według Wassermann "są elementy, w których Marcin P. ewidentnie mówił nieprawdę, są takie momenty, gdzie ewidentnie mówił prawdę, są takie, gdzie mówił on tylko połowicznie".
Jak dodała, bez wątpienia P. "obnażył sposób działania ABW w stosunku do niego", co "znajduje potwierdzenie w materiale (dowodowym)". Do kwestii, które znajdują potwierdzenie w "materiale dużo wcześniejszym", Wassermann zaliczyła również wątki dotyczące otrzymywanych przez P. ostrzeżeń i osób, które je przekazywały.
Według prokuratury Katarzyna i Marcin P. jako szefowie Amber Gold działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uczynili sobie z tej działalności stałe źródło dochodu. W sumie Marcin P. został oskarżony o cztery przestępstwa, a Katarzyna P. o 10. Grożą im kary do 15 lat więzienia.
Od marca 2016 r. przed gdańskim sądem okręgowym trwa proces małżeństwa P.
