ACTA to nie samo zło? "Zarzuty brzmią kuriozalnie"
ACTA to nie samo zło? Ministerstwo kultury: Nie chodzi o cenzurę / Shutterstock
Tu nie chodzi o naruszanie wolności słowa czy prawa do prywatności, a skuteczniejszą ochronę praw własności intelektualnej - tak Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w specjalnym komunikacie pisze o ACTA, kontrowersyjnym prawie dotyczącym internetu.
- Padają kolejne strony. Atak na Grasia?
- Atak hakerów na stronę Sejmu i premiera? Graś wyjaśnia
- Rzecznik rządu: W sprawie ACTA nic nie jest przesądzone
- "Zaczyna się polska rewolucja". Zgasły rządowe strony!
- Boni zabiera się za walkę z piractwem
- Co to właściwie jest ACTA? Cenzura czy walka z piractwem?
- Tak internet walczy z ACTA
- Atak na blog córki premiera? "Powiedz tacie..."
- Strony znikają, ale MON uspokaja
- 1:0 dla hakerów? Będzie pilne spotkanie ws. ACTA
- Nowy atak Anonymous. "Mamy dokumenty, będziemy ujawniać"
- Hakerzy dobrali się do rządu. Zaczyna się polska rewolucja?
- Kontratak? Forum grupy Anonymous zablokowane
- ACTA? W USA internauci mają nowy cel
- Matura bez bólu >>
Pogoda
POLSKA
Niedziela 2012-05-27
temp. min 1°C max. 26°C
opady:
niewielkie opady
Twoje miasto:
Program TV
Sprawdź program swojej ulubionej stacji:
"Wbrew pojawiającym się wątpliwościom, ACTA zawiera szereg przepisów gwarantujących, że jej stosowanie nie będzie prowadzić do naruszania praw podstawowych, w tym prawa do prywatności i wolności słowa" - podało ministerstwo.
Według resortu w tekście umowy nie można odnaleźć przepisów, które tworzyłyby wspomniane zagrożenia.
Zdaniem ministerstwa najważniejszą korzyścią dla Unii Europejskiej z przystąpienia do ACTA byłoby zapewnienie "skuteczniejszej ochrony unijnych, a więc także polskich, właścicieli praw własności intelektualnej". Dotyczy to również artystów, twórców, producentów, nadawców, przedsiębiorców, których "kapitałem" są prawa własności przemysłowej poza granicami Unii.
Jak podkreśliło MKiDN, "żaden przepis ACTA nie wprowadza wymogu blokowania legalnych treści w internecie"
"Kuriozalnie brzmi zarzut, jakoby ACTA przewidywało obowiązek monitorowania użytkowników internetu. Określone w tej umowie środki prawne nie mogą tworzyć barier dla zgodnej z prawem działalności, ani nie mogą naruszać prawa do wolności słowa, sprawiedliwego procesu i prywatności, a także konkurencyjności" - podkreślono w komunikacie.
Ministerstwo zauważa, że polskie oraz Wspólnotowe standardy wyrażone w przepisach ochrony dóbr własności intelektualnej są obecnie bardziej restrykcyjne, niż te przewidziane w ACTA.
"Państwa członkowskie uczestniczyły w negocjacjach tylko w zakresie przepisów karnych umowy, w pozostałym zakresie UE była reprezentowana przez Komisję Europejską (...) wynika to z podziału kompetencji w UE, dlatego procedura przystąpienia Unii Europejskiej i jej państw członkowskich odbywa się dwutorowo - zarówno na szczeblu Unii jak i poszczególnych krajów" - przypomniało ministerstwo.
Źródło: PAP
~vh2012-01-23 10:36
kiedy prawo chroniace konsumenta? kiedy prawo ktore bedzie chronic nas ktorzy placimy: rzadom, sedziom, artystom, prezesom koncernow nagraniowych...
~andrzejto2012-01-23 10:25
Ministerstwo pieprzy głupoty. Użycie cytatu z filmu, czy ksiązki może zostać uznane za naruszenie praw autorskich i użytkownik może zostać wyłącząony a jego strona razem z nim. I nie musi być to w jego teksćie. Wystarczy że ktoś z komentujących tego użyje. To wszystko odbywa się bez kontroli sądu. I to jest problem. Dzięki temu łatwo będzie nieprawomyślnych od sieci odłączać. Przecież zawsze pod tekstem może się pojawić komentarz łamiący prawa autorskie i niewygodnej dła władzuchny informacji nie będzie...
~yak2k2012-01-23 05:19
Nawet jeżeli w dokumencie jest szereg dobrych zapisów, ale pojawi się choć jeden wątpliwy (nawet nie musi być zły) to taki dokument nie jest niczego wart. Problemem jest to że w tworzeniu dokumentu brała udział jedynie jedna ze stron produkcji niematerialnych wartości. Ogólnie w przypadku umów międzynarodowych (ich podpisywania) za każdym razem powinno się wypowiadać społeczeństwo a nie jednostki takie jak politycy - łatwo ulegający lobbingowi
~mb2012-01-23 00:29
pozdrawiamy pis i innych matolów
~vincenty2012-01-22 21:18
Dlaczego ukrywano sprawę ? żeby wprowadzić cenzurę i totalną inwigilację tylnymi drzwiami.
~Hagen2012-01-22 20:52
19:30 dzisiaj 2 złote, a potem dwukrotnie w górę. Precz z tą fałszywą umową.
~gerry52012-01-22 19:55
ministerstwo kultury , którym rządzi sprzedawczyk Zdrojewski
~rob2012-01-22 19:30
Chodzi tylko okasę!
Przykład! Koszt wydania płyty DVD to 2zł, jak dużą marżę musi uzyskać wydawca?! Myślę, że zarobki miliardowe to zbyt dużo.
~NIE WAZNE2012-01-22 19:04
PRECZ Z ACTAMI PRECZZZZZZZZZ!!!
~Hooligan2012-01-22 19:03
@albtraum - wyborcy PO nie mają mózgów.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.
Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!