~@AGJ22012-01-17 14:222012-01-17 15:19

Tobie także odpiszę, że cieszę się, że nie traktujesz słow "siadajcie" jako powstzrymaina kogoś przed wstaniem - a ponieważ nie negujesz drugiego znaczenia tych słów to jestes kolejną osobą która rozumie, że moga one znaczyć polecenie lądowania.

I nie jest najważniejsze czy Błasik tam był czy nie. Najważniejszymi w raportach były błedy załogi, a te są niepodważalne.
Dodatkowo skoro 2Pilot czytał wysokośc z baro - z pelną świadomoscią zeszli poniżej 100m.

Analiza stenogramów niczego nie obala - nawet prokuratura tak ie twierdzi. Nie nadinterpretu jej komentarzy. Jest masa slow nieprzyporządkowanych i nieodczytanych.

Kto i do kogo mowił "siadajcie"?

~AGJ22012-01-17 14:22

Najważniejsze: nie przypisano żadnych słów generałowi Andrzejowi Błasikowi !

Analiza stenogramów sporządzonych przez biegłych z Instytutu Ekspertyz Sądowych im. Jana Sehna obala tezę, że presja gen. Błasika była jednym z czynników mogących mieć wpływ na katastrofę. Nic bowiem nie wskazuje na obecność dowódcy Sił Powietrznych w kokpicie Tu-154M nr 101.

Jest rzeczą naturalną, że piloci przed podejściem do wysokości podjęcia decyzji i późniejszą komendą odejścia na drugi krąg z pewnością całą swoją uwagę skupili na pokładowych instrumentach, pilotowaniu maszyny w ekstremalnie trudnych warunkach (b. gęsta mgła) i nie w głowie im było odpinanie pasów oraz - jak niektórzy insynuują - wstawanie z foteli w celu oddawania honorów przełożonemu, w domyśle zapewne generałowi A.Błasikowi.
Lansowana uporczywie przez niektóre środowiska naciskowa teza o rzekomej obecności byłego dowódcy sił powietrznych w kokpicie Tu-154M nr 101 jak się okazało (w świetle ostatnich odczytów fonoskopijnych krakowskich ekspertów), nie znalazła uzasadnienia zadając tym samym kłam insynuacjom i bezpodstawnym oskarżeniom.

~iglica2012-01-17 13:19

Kolejny GNOJEK próbuje w dalszym ciągu wplątywać Błasika w całą aferę tragedii ludzkiej.

~@Pilot2012-01-17 10:242012-01-17 12:59

Nie jestes pilotem tylko politrukiem, wiec po co ci ten nik?

Kogo chcesz oszukać?

~Pilot2012-01-17 10:24

Ten Tomasz Hypki to ani ekspert ani nasz obywatel Sługus moskiewski to przebija się z jego wypowiedzi. Dlaczego pyta się takich ludzi o opinię. Przecież nie są oni wiarygodni, a wyłącznie tendencyjni.

~mm2012-01-17 09:34

Co ' ekspert" to różna opinia!, tacy są eksperci!
A może by tak zbadać czy miał miejsce wpływ ' czarnych wdów' na opinie zawarte ostatniej ekspertyzie???

~JG2012-01-17 08:28

1. Gen. Błasik to chyba był w kokpicia zakneblowany, skoro nie odezwał się ani słowem, albo wydawał pilotom rozkazy na migi.

2. Jeżeli jego ciało znaleziono w kokpicie (O ile to prawda,czy może nasi przyjaciele Rosjanie udokumentowali to zdjęciami? I gdzie jest ten kokpit?), to pewnie zauważył niebezpieczeństwo i popędził do kabiny. Nie wiadomo czy zdążył dobiec. Kto z was postąpiłby inaczej?

~@BOLEK2012-01-17 04:122012-01-17 08:11

To się kolego mylisz.

Mój kolega pilot opowiadal mi podobną historię, gdy w czasie podejścia do lądowania na wojskowym lotnisku nie iwdzieli za wiele, a wieży wciskali kit, że widoczność jest wystarczająca. Wszystko to po to, aby wylądowac i nie byc odesłanym na zapas - w końcu mieszkali w tym mieście i nie byli przygotowani do noclego w innym.

Zresztą podobą sytuację opisuje kpt.rez.pilot Robert Zawada w książce "Związane skrzydła"

~@moskiewska "LOGIKA" ?2012-01-16 23:342012-01-17 08:07

Cieszę się, że się zgadzasz z tym, że nie wstawali - a więc to było polecenie do LĄDOWANIA.
Przeczież tego nie zanegowałeś?

~@pytam2012-01-16 22:552012-01-17 08:05

To tacy jak ty sa idiotami bo nie potrafią merytorycznie podyskutować.
Brak wam wiedzy lotniczej i znakjomości tematu, a wasze argumenty to tylko pseudopatriotyczny bełkot.