Dziennik Gazeta Prawana logo

Komisje śledcze tracą sens

27 maja 2008, 03:30
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Zaremba Komisje śledcze straciły sens
Zaremba Komisje śledcze straciły sens/Inne
Patrzymy i oczom nie wierzymy. Zaczęły się obrady komisji śledczej mającej badać naciski na służby w minionej kadencji. Poseł Jan Widacki (demokraci, dawniej LiD) z ogniem w oczach dowodzi, że wezwany na świadka prokurator musi zeznawać. Prokurator powołuje się na tajemnicę śledztwa. Widacki szpera w papierach, aby znaleźć przepis, który prokuratora z zachowania tajemnicy zwalnia - pisze publicysta DZIENNIKA Piotr Zaremba.

Ostatnie dwie kadencje koledzy Widackiego z lewicy robili wszystko, aby wykazać, że z komisjami śledczymi nie ma się co liczyć. Z radością przyjęli, wspólnie z PO, orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, które sejmowych śledczych mocno ograniczyło. Sam Widacki jednej z komisji wkładał kij w szprychy jako adwokat Jana Kulczyka. A tu taka odmiana! Niedawno w komisji ds. śmierci Blidy recepty na to, aby prokuratorzy coś powiedzieli, szukał Ryszard Kalisz. Choć w analogicznym gremium ds. afery Rywina tak energicznie bronił świadków przed dręczeniem przez posła Rokitę, aż ten mu wypomniał adwokacką profesję.

Obaj panowie powołują się na paragrafy: tam mieli rację i tu ją mają. Ale polityka to też wrażenie. Jeśli tyle energii włożyło się w przeszkadzanie parlamentarnym dochodzeniom A i B, trudno stać się wiarygodną gwiazdą dochodzenia C. Tę uwagę dedykuję i Arkadiuszowi Mularczykowi z PiS, który z satysfakcją przypominał, że prokuratorzy zeznawać nie muszą. Czy pana partia była równie wyrozumiała wobec świadków w komisji ds. banków w poprzedniej kadencji?

Naprzemienność ról czyni z tych przesłuchań osobliwy teatr. To oznacza moralny wyrok na komisje śledcze. Skazane na przesłuchania za zamkniętymi drzwiami mogłyby obronić swoje ustalenia tylko wówczas, gdyby stanowiły względnie lojalny team. A tak pisowska opozycja zaraz ogłosi, że mamy do czynienia z manipulacją. Ale lewicowo-platformerskiej większości można powiedzieć: sami tegoście chcieli. Tak podgryzaliście kiedyś komisje śledcze, że dziś nie macie z nich pożytku.

Z jednego partie mają pożytek: z członków. W amerykańskich komisjach wielu kongresmenów działa trochę na własny rachunek, czasem na niekorzyść swoich. Inaczej parlamentarne dochodzenia są prostym aktem partyjnych porachunków. W Polsce najbardziej zasłużeni ludzie stali się stemplami.

Patrzyłem z zażenowaniem, jak podczas obrad komisji sprawiedliwości badającej sprawę przeszukań u członków komisji weryfikacyjnej posłowie PO basowali funkcjonariuszowi ABW. W następnej kadencji, gdy stracą władzę, odbiją to sobie. Będą patrzeć rządzącym na ręce. Ale bezsilnie, bo wtedy posłowie PiS nie pozwolą im zrobić krzywdy. Sprawiedliwości można było szukać w parlamencie tylko w krótkim czasie, gdy sypiąca się lewica nie była w stanie upilnować własnych szeregów.

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj