Znowu się z nimi spotkałam. Prawie rok od porodu i śmierci ich dziecka, które, jak wypowiedziało się kilku biegłych profesorów i doktorów, nie miało szans na życie. Bo choć serce biło, to głowę wypełniała woda, a cienka warstwa tkanki mózgowej nie była przykryta kośćmi. Nie mogli pomóc nawet świetni specjaliści medycyny paliatywnej z hospicjum, do którego kierował panią Agnieszkę prof. Bogdan Chazan. Mózg po prostu gnił.
Po urodzeniu lekarze bali mi się je pokazać. Sami byli wstrząśnięci. A prof. Chazan przedłużył tylko jego agonię. Tak, powinniśmy pokazać to zdjęcie, ale bylibyśmy oskarżeni o obrażanie czyichś uczuć. Za to prof. Chazan może bezkarnie obrażać nasze uczucia, mówiąc, że chcieliśmy zabić własne dziecko. Wmawia opinii publicznej, że przerwanie ciąży ze wskazań medycznych to rozszarpywanie dziecka na kawałki. A "obrońcy życia" robią pikiety, wywieszają wystawy ze zdjęciami rozszarpanych płodów. Tak, takich zdrowych płodów, zdrowych dzieci, które jeszcze niedawno rozszarpywał prof. Chazan, który teraz swoje winy chce odkupić naszym kosztem. Naszym i naszego dziecka. Takich zdrowych płodów rozszarpywanych w podziemiu aborcyjnym, z którym ani prof. Chazan, ani nasze państwo nie walczy. A my wiemy, że przerwanie ciąży w przypadku ciężkiej wady płodu to jest normalny, tylko przedwczesny poród. Okupiony bólem i cierpieniem, ale jednak normalny. I mając tę wiedzę, zdecydowaliśmy się na taki krok. My też jesteśmy katolikami i też jesteśmy przeciwni zabijaniu zdrowych płodów.
Cała rozmowa Magdaleny Rigamonti z Agnieszką i Jackiem >>>
Coś co jest bez mózgu uważa się za defekt natury - to coś nie jest ani zarodkiem, nawet płodem nie narodzonego dziecka!! .Tak samo jag mózg u człowieka ale żywego i funkcjonującego przestaje działać to UWAŻA SIĘ GO za po prostu trupa, denata.
Ten pseudo lekarz( Chazan) musi odpowiedzieć jeszcze raz ale przed sądem, który składa się z uczciwych , bezstronnych ludzi a nie dewotów zarażonych pseudo nauką kościoła POLSKIEGO KOŚCIOŁA RZYMSKO KATOLICKIEGO ( KrK).
Ten ch.uj chce, aby inni byli - jemu - poddani; ot taki sobie debilny "mesjasz idiotów"
No, popatrzmy: zdrowy- czyli jaki?
jak ma wade serca? - to chyba niezdrowy- zabic
jak ma z. Downa - jw.
A jak nie ma apgar 10? albo wazy mniej niz 3.5kg?
Oczywiscie chirurdzy dzieciecy operujacy wady wrodzone to kretyni, bo katolicy-przeciwnicy zabijaniu zdrowych plodow, ratowanie dzieci z wadami uwazaja za okrucienstwo.
ja snie? czy naprawdę czytam takie brednie? naprawde sa tacy ludzie, ktorzy uwazaja, ze potrafia okreslic kto jest zdrowy - i kto ma prawo zyc?
Czytaj to aż do skutku to, może Pan Bóg ciebie przywoła do porządku- jednak się lecz!;
Rodzice po prostu zawierzyli osobnikowi, który mieni się lekarzem i to z tytułem naukowym doktor(dr).
Każdy rodzic chce mieć swoje dziecko .
Ci państwo po prostu zawierzyli temu szarlatanowi Chazanowi!!
TAKICH jak ten osobnik Chazan należy osądzić skutecznie!
Ten człowiek , Chazan, nie zasługuje na miano lekarza!
Ten osobnik Chazan jest nawiedzonym, który wprowadza zbrodnicze sądy tak zwanej ŚWIĘTEJ INKWIZYCJI- zbrodniarzy, którzy trzymają się swojej utopi dla władzy nad duszami ludzkimi i pieniędzy.
I drugie_"przerwanie ciąży w przypadku ciężkiej wady płodu to jest normalny, tylko przedwczesny poród"- te słowa owych rodziców wołają o pomstę do nieba !!!
własnie takie coś rodzi się ze sztucznego zapłodnienia.
a poza tym żaden lekarz nie ma wpisane w obowiązkach mordowania ludzi - tu nie Holandia.
Moze Agnieszka i Jacek pocwicza na malych kurczakach?
Nagonka na prof. Chazana była rozpętana bezpodstawnie przez "zwolenników aborcji".
Prokuratura podjęła decyzję o umorzeniu śledztwa w sprawie „narażenia pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w związku z odmową przeprowadzenia zabiegu usunięcia ciąży”. Śledczy uznali, że prof. Bogdan Chazan nie złamał prawa odmawiając wykonania aborcji swojej pacjentce.
Opinia biegłych nie dała śledczym podstaw do przedstawienia zarzutów prof. Chazanowi. Wynikało z niej m.in., że narodziny dziecka nie zagrażały życiu i zdrowiu matki.
Prof. Chazan miał prawo powołać się na klauzulę sumienia i odmówić wykonania w szpitalu aborcji.
Nikogo, także lekarza, nie można przymuszać do pełnienia roli kata, nawet na żądanie rodziców.
Jest to zgodne z obowiązującym w Polsce prawem i nie ma tu o czym dyskutować. A epatowanie opinii publicznej drastycznymi zdjęciami (za czy przeciw) jest wstrętne.
coś kręcisz.to,że tobie życie nie wuyszło nie znaczy ,że innych masz unurzać w obłędzie.
zamówiłaś se produkcję dziecka-nie wyszło-zamówiłaś jego zabicie.