Dziennik Gazeta Prawana logo

Kwaśniewski byłby lepszy od Sikorskiego

22 marca 2009, 10:30
Ten tekst przeczytasz w 1 minutę
Platforma chyba już wie, że Radosław Sikorski nie ma szans na zajęcie fotela szefa NATO. "Szkoda, zabiegaliśmy o tę funkcję" - mówi Zbigniew Chlebowski, szef klubu PO. Czy ktoś jeszcze wierzy, że minister ma szanse? Tak. To... PiS. Według SLD lepszym kandydatem byłby Aleksander Kwaśniewski.

na zwycięstwo w rywalizacji o stanowisko szefa NATO. Dlaczego? Widocznie rząd pogodził się już z przegraną i zrozumiał, że szef polskiej dyplomacji został pokonany przez duńskiego premiera Andersa Fogha Rasmussena.

Wczoraj USA oficjalnie ogłosiły, że poprą jego kandydaturę. "Szkoda zabiegaliśmy o tę funkcję dla Radosława Sikorskiego, bo to wybitny polityk" - powiedział dziś Zbigniew Chlebowski w Radiu Zet.

>>>NATO nie dla Sikorskiego. USA poprą Duńczyka

"To jednak sukces Sikorskiego, jego nazwisko zaistniało na arenie międzynarodowej. - dyplomatycznie przyznaje szef sejmowego klubu PSL Stanisław Żelichowski.

Nadziei nie traci tylko PiS. Cały czas czekamy na oficjalne stanowisko. Trzymam kciuki za Sikorskim do samego końca" - mówił z nadzieją poseł Joachim Brudziński z PiS.

>>>Sikorski może zapomnieć o NATO

Copyright
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Źródło dziennik.pl
Zapisz się na newsletter
Świadczenia, emerytury, podatki, zmiany przepisów, newsy gospodarcze... To wszystko i wiele więcej znajdziesz w newsletterze Dziennik Radzi. Chcesz się dowiedzieć, kto może przejść na wcześniejszą emeryturę? A może jakie ulgi można odliczyć od podatku? Kto może otrzymać środki w ramach renty wdowiej? Zapisz się do naszego newslettera i bądź na bieżąco!

Zapisując się na newsletter wyrażasz zgodę na otrzymywanie treści reklam również podmiotów trzecich

Administratorem danych osobowych jest INFOR PL S.A. Dane są przetwarzane w celu wysyłki newslettera. Po więcej informacji kliknij tutaj