Premiera Donalda Tuska w roli zwycięzcy widzi 29 proc. Polaków. Według 8 proc. badanych żaden z polityków nie może czuć się zwycięzcą.
Aż 28 proc. ankietowanych nie miało w tej kwestii zdania.
Jednocześnie spytano Polaków, jak oceniają pracę ministra sprawiedliwości. I w tym przypadku Jarosław Gowin nie ma już powodów do zadowolenia.
Zdecydowanie źle ministerialną pracę Jarosława Gowina ocenia 14 proc. Polaków, raczej źle - 31 proc.
29 proc. badanych uważa, że Gowin wykonuje swoje obowiązki raczej dobrze, a 8 proc. stwierdziło, że zdecydowanie dobrze. 18 proc. nie miało zdania.
Polacy wypowiedzieli się w też w sondażu na temat legalizacji związków partnerskich dla par homoseksualnych i heteroseksualnych.
Zdecydowane "nie" mówi 35 proc. pytanych, raczej przeciw 18 proc., 25 proc. raczej "za" i 16 proc. zdecydowanie "za" legalizacją związków partnerskich.
Komentarze (70)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeW latach 80. Jarosław Gowin wyjechał na stypendium na Uniwersytet w Oksordzie. Tam poznał prof. Zbigniewa Pełczyńskiego, który organizował przyjazdy polskich stypendystów. Gowin do dziś nie ukrywa, że Pełczyński miał duży wpływ na ukształtowanie jego poglądów. Przeprowadzili wiele rozmów, dyskusji. Wśród setek osób, które przyjechały na stypendia załatwiane przez Pełczyńskiego, było także wielu ludzi, którzy po 1989 r. znaleźli się wśród decydentów III RP.
Zbigniew Pełczyński zaangażował się w działalność polityczną w kraju, wiążąc się ze środowiskiem późniejszej Unii Demokratycznej. W latach 90. był doradcą sejmowej Komisji Konstytucyjnej, zasiadał też w radzie doradzającej rządowi w zakresie kształcenia urzędników państwowych. Co więcej, Pełczyński został konsultantem Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (poprzedniczka Unii Europejskiej) i OECD ds. reformy władz i administracji publicznej, więc można powiedzieć, że w jakimś stopniu odpowiadał za kształt polskiej administracji.
Ale jeszcze zanim żywot zakończyła PRL, w 1988 r. prof. Pełczyński przyjechał do Polski z pieniędzmi George’a Sorosa i założył Fundację im. Stefana Batorego. W fundacji działa zresztą do dziś, zasiadając w jej radzie.
Z fundacją aktywnie współpracowały „Tygodnik Powszechny” i „Znak”. O tych związkach fundacji z krakowskim wydawnictwem świadczy fakt, że do dziś członkiem rady Fundacji Batorego jest także Henryk Woźniakowski, prezes wydawnictwa Znak. Wcześniej w tym gremium zasiadał m.in. ks. bp Tadeusz Pieronek, jak również: ks. Józef Tischner, Jerzy Turowicz, Bronisław Geremek i Leszek Kołakowski.
Fundacja zaangażowała się w tworzenie „społeczeństwa obywatelskiego”, ale pod tym kryło się np. wspieranie polityków i organizacji, które opowiadały się za pomysłami Unii Wolności promujących m.in. rozszerzenie prawa do aborcji. Dotacje z fundacji otrzymywała np. feministyczna Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny. Z kolei sama fundacja jest hojnie wspierana przez duże zagraniczne wydawnictwa działające w Polsce, a także przez Agorę.
W 1994 r. Zbigniew Pełczyński założył Szkołę dla Młodych Liderów Społecznych i Politycznych, gdzie przygotowuje się ludzi mających tworzyć elitę społeczną, oczywiście w duchu liberalnym.
Przyjaciele z duszpasterstwa pomogli Gowinowi znaleźć pracę w „Znaku”, a w latach 1994-2005 był redaktorem naczelnym miesięcznika (zasiadał też w zarządzie wydawnictwa). Pisał w „Tygodniku Powszechnym”, gdzie miał stałą rubrykę. Jego pozycja była wtedy tak mocna, że uważano go za jednego z kandydatów do przejęcia schedy w „Tygodniku” po Jerzym Turowiczu.
Wtedy krakowskie środowisko „Znaku” i „Tygodnika” stało w awangardzie zmian, jakie zachodziły w Polsce. Politycznie była to kalka „Gazety Wyborczej”. Oba tytuły popierały linię prezentowaną przez Adama Michnika, walczyły nie tylko z postulatami lustracji, dekomunizacji, broniąc ustaleń Okrągłego Stołu – dla nich największym wrogiem była prawica, zwłaszcza katolicka. Głosiły też postulaty „odnowy” polskiego Kościoła, zerwania z katolicyzmem maryjnym, budowania „Kościoła otwartego”, walczącego z rzekomym polskim szowinizmem, antysemityzmem.
Niewątpliwie osobą, która wywarła największy wpływ na Jarosława Gowina, był ks. Józef Tischner, który zasiadał we władzach krajowych Unii Wolności, a podczas jednej z kampanii wyborczych wystąpił w spocie Kongresu Liberalno-Demokratycznego. Za mentorów Gowina w środowisku kościelnym uważano też ks. abp. Józefa Życińskiego i ks. bp. Tadeusza Pieronka.
Jako redaktor naczelny „Znaku” Gowin nie zmienił linii miesięcznika, tylko ją twórczo rozwijał, zapraszając na łamy przede wszystkim „postępowych” księży i katolików świeckich. Zawsze też znalazło się tam poczesne miejsce dla „lewicy laickiej”, bo przecież najważniejsze było prowadzenie „dialogu”.
Gowin dzielił Kościół na „otwarty” i „zamknięty”; ten pierwszy to oczywiście było jego środowisko, a ten drugi reprezentowało Radio Maryja. W jednym z wywiadów dla „Gazety Wyborczej” mówił, że z wieloma poglądami bliżej mu „do Kościołów protestanckich niż katolickiego”.
A OTO PRAWDZIWA WIADOMOŚĆ DNIA:
Kolejna POrażka Tuska
Im więcej informacji dociera z ostatniego posiedzenia Rady Europejskiej w Brukseli, tym bardziej widać porażkę Tuska w tych negocjacjach.
Chorwacja 8 mld euro = 18.000 Euro na osobę (4,5 mln ludzi)
Litwa 6 mld euro = 17.000 Euro na osobę (3,5 mln ludzi)
Portugalia 20 mld euro = 20.000 Euro na osobę (10 mln ludzi)
Czechy 22 mld euro = 21.000 Euro na osobę (10,5 mln ludzi)
Wegry 23 mld euro = 23.000 Euro na osobę (10 mln ludzi) - tak, tak - ORBAN wywalczył!
Slowacja 15 mld euro = 27.000 Euro na osobe (5,5 mln ludzi)
POLSKA 72,9 mld euro = 15.000 Euro na osobę (38,5 mln) NAJMNIEJ!
Na dwie najważniejsze polityki: Spójności i Wspólną Politykę Rolną udało się uzyskać około 101 mld euro (72,9 mld euro i 28,5 mld euro), podczas gdy w poprzedniej perspektywie finansowej na lata 2007-2013, była to kwota około 95 mld euro (68 mld euro i 27 mld euro).
Mamy więc o 5 mld euro więcej tyle tylko, że realnie to zdecydowanie mniejsze mniejsze pieniądze. W latach 2006-2013 mieliśmy bowiem w UE do czynienia z blisko 16% inflacją więc chcąc zachować realną wartość środków z poprzedniej 7-latki powinniśmy otrzymać kwotę około 111 mld euro.
Jest jeszcze jedna ważna kwestia, znacząco różni się w obydwu porównywanych okresach obciążenie Polski składką członkowską. W latach 2007-2013 zapłacimy około 24 mld składki, natomiast w latach 2014-2020 blisko 40 mld euro (taką prognozę naszej składki przedstawiła KE), a więc aż o 16 mld euro więcej.
Realnie więc otrzymaliśmy obecnie o 10 mld euro mniej niż w poprzedniej perspektywie finansowej a netto (po odliczeniu wpłaconej składki ) o kolejne 16 mld euro mniej i z tych danych porażkę widać jak na dłoni.
Polska bowiem uzyskała środki stanowiące niewiele ponad 10% budżetu UE na lata 2014-2020 (101 mld euro z 960 mld euro), natomiast na cięcia dokonane w listopadzie i lutym złożyła się aż w 16% (całościowe ciecia wyniosły 87 mld euro, w tym te dotyczące Polski aż 14 mld euro).
Polscy rolnicy mogą tylko pomarzyć o wyrównaniu dopłat do średniej unijnej, a z 14 mld euro środków na rozwój obszarów wiejskich zostało zaledwie 7,5 mld euro, bo premier Tusk zgodził się je przesunąć do środków na spójność, żeby ratować twarz i uzyskać tutaj „spotowe” 300 mld zł.
Wszystko to pokazuje coraz bardziej spektakularną klęskę premiera Tuska w brukselskich negocjacjach.
MON zamierza kupić 120 używanych czołgów Leopard; jeżeli wszystko pójdzie zgodnie z planem, pierwsze wozy z tej transakcji trafią do Polski jeszcze w tym roku - powiedział dziennikarzom wiceminister obrony Waldemar Skrzypczak.
- Prowadzimy rozmowy w sprawie nabycia 120 leopardów, trwa ocena stanu technicznego wozów. Podawanie w tej chwili kwot to czysta spekulacja, negocjacje jeszcze się nie rozpoczęły – powiedział Skrzypczak, który odpowiada w resorcie za uzbrojenie i modernizację.
- Najbardziej zainteresowani jesteśmy czołgami w wersji 2A5, które mogłyby zaoferować Niemcy; trwają też rozmowy z dwoma innymi partnerami - dodał Skrzypczak.
Polskie Wojska Lądowe używają 128 czołgów Leopard 2A4 kupionych od Niemiec w 2002 roku. Została w nie wyposażona 10. Brygada Kawalerii Pancernej ze Świętoszowa.
"KTO WYGRA?"