Dziennik.plKraj

Wtorek, 29 maja 2012

Imieniny: Marii Magdaleny, Teodozji, Maksyma

Lądowanie Jaka-40. "Kontrolerzy też popełnili błędy"

2011-02-01 | Ostatnia aktualizacja: 10:16 | Komentarze: 11 | skomentuj
Lądowanie Jaka-40. "Kontrolerzy też popełnili błędy"

Lądowanie Jaka-40. "Kontrolerzy też popełnili błędy" / Shutterstock

Błędy popełnili nie tylko piloci samolotu Jak-40, który wylądował w Smoleńsku zanim rozbił się Tu-154M, procedury złamali też kontrolerzy - uważa minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski.

Pogoda

POLSKA

Wtorek 2012-05-29

temp. min 4°C max. 26°C
opady: niewielkie opady

Twoje miasto:

Program TV

Sprawdź program swojej ulubionej stacji:

Komisja powołana przez dowódcę Sił Powietrznych uznała, że piloci Jaka-40, lądując w Smoleńsku, naruszyli regulamin, schodząc niżej niż minimalna wysokość określona dla lotniska. Załoga odwoła się od tych ustaleń.

Kwiatkowski powiedział we wtorek w TVN24, że przełożeni pilotów muszą dokonać "formalnej oceny ich zachowania". Dodał jednak, że błędy popełnili też rosyjscy kontrolerzy na lotnisku, czego dowodem jest - według ministra - pochwała "mołodiec" (zuch), jaką usłyszał pilot Jaka-40, gdy wylądował.

"To obrazuje złamanie procedur przez stronę rosyjską, bo oczywiście ten, który naprowadza, nigdy nie powinien tak spuentować nawet udanego lądowania, jeżeli ono jest wbrew procedurom związanym z podejściem samolotu i z samym lądowaniem" - powiedział Kwiatkowski. Zdaniem ministra wieża kontroli lotów przy pogodzie, jaka panowała 10 kwietnia w Smoleńsku, powinna była zakazać lądowania.

Wyniki dochodzenia polskiej komisji wojskowej wobec załogi Jaka-40 skomentował też we wtorek były polski akredytowany przedstawiciel przy Międzypaństwowym Komitecie Lotniczym (MAK) płk Edmund Klich. "Wreszcie zaczęto badać poważnie incydenty lotnicze" - powiedział w TVN24.

Klich przyznał, że dzwonił "do odpowiednich osób w dowództwie Sił Powietrznych" i apelował, by dokładnie przebadać lądowanie Jaka-40.

"Problem w lotnictwie wojskowym zaczyna się od braku profesjonalnego podejścia do incydentów lub poważnych incydentów. Dobrze, że tak zrobiono. Ja nie mówię, jakie sankcje powinni ci ludzie ponieść, bo to nie jest ważne. Ważne jest, jakie będą działania profilaktyczne po takim zbadaniu zdarzenia" - powiedział Klich.

Według Klicha w lotnictwie wojskowym od dziesiątek lat istniały przyzwyczajenia, by łamać procedury.


PAP Źródło: PAP
Wypowiedzi: 11
  • ~jan2011-02-04 20:58

    Piloci JAKA 40 złamali prawo a z Tupolewa nie to tylko durnie z PIS tak mysla

  • ~goy2011-02-03 12:44

    a czy pederaści z peło go napisali ?

  • ~goy2011-02-03 12:41

    jaspa ty debilu, bezmuzgowcu, czyt ty też jesteś z peło, czy z szamba uwoli geremkopochodnych

  • ~kleks2011-02-02 19:20

    błędy popełnili też rosyjscy kontrolerzy na lotnisku, czego dowodem jest - według ministra - pochwała "mołodiec" (zuch), jaką usłyszał pilot Jaka-40, gdy wylądował.

    "To obrazuje złamanie procedur przez stronę rosyjską, bo oczywiście ten, który naprowadza, nigdy nie powinien tak spuentować nawet udanego lądowania, jeżeli ono jest wbrew procedurom związanym z podejściem samolotu i z samym lądowaniem" - powiedział Kwiatkowski.

    _______________________

    Znaczy sie, ze wedlug Kwiatkowskiego kontrolerzy powinni wybic Wosztylowi kilka zebow, zeby nauczyc go moresu?
    Tak to chyba nalezy rozumiec!

  • ~Brook2011-02-01 12:50

    Nie powiem chyba nic nadzwyczajnego, że po wszystkich fałszerstwach ruskich, po tylu artykułach niezależnych dziennikarzy oraz tylu programach telewizyjnych (typu „Misja specjalna”), - jeżeli ktoś nadal uważa, że polski tupolew miał głupi wypadek, uważam go po prostu za głupca. W Starym Testamencie głupota traktowana jest jak grzech wyjątkowo ciężki, ale też, jak przypadłość nieuleczalna.
    W „Mądrości Syracha” jest kilka sentencji, które nadają się do opisu postaw niektórych ludzi wobec tragedii smoleńskiej: „Uczyć głupiego – to kleić skorupy lub budzić śpiącego z głębokiego snu. Nauczać głupiego – to jakby nauczać drzemiącego, który jeszcze w końcu zapyta: „A o co chodzi?” (22, 9-10) Albo jeszcze takie spostrzeżenia: „Jak naczynie stłuczone jest wnętrze głupiego: nie zatrzyma żadnej wiedzy. Jeśli rozumny człowiek usłyszy słowo mądre, pochwali je i dorzuci doń swoje gdy głupi posłyszy, nie spodoba mu się i odrzuci je za plecy” (21, 14-15).
    Jeśli tak aktualna potrafi być pradawna, mądra sentencja, to znaczy, że pewne zjawiska w ludzkiej zbiorowości, takie jak nieuleczalna głupota, są nie tylko „stare jak świat”, lecz nieprzemijające. Parafrazując znowu biblijne powiedzenie, tym razem z Nowego Testamentu, możemy rzec: głupców zawsze będziecie mieć między sobą. Także w wyjaśnianiu okoliczności tragedii smoleńskiej. Choćby więc każdy z niezależnie badających tę tragedię napisał długą i pełną dokładnych wyjaśnień książkę, tak jak do tej pory mnóstwo ludzi napisało pełno, niezwykle ciekawych tekstów dotyczących fałszowania dowodów, błędnych danych, zmontowanych zdjęć, sprzeczności w zeznaniach, dezinformacji etc., choćbyście więc ludzie pękli analizując przyczyny tragedii - to i tak znajdzie się głupiec, który powie, że to wszystko jest nieważne, nieistotne; że on po prostu „wie lepiej”, jak było.

  • ~kazik2011-02-01 11:40

    karuzela ile lat bedziesz potrzebowal aby tobie zacma mozgowa odeszla,
    jestes smutnym moherem dolacz do pielgrzymki zadzumionych ,palancie.

  • ~JASPA2011-02-01 11:38

    Ci z wieży w Smoleńsku nie wiedzieli co mają zrobić z polskimi KAMIKADZE. Na siłę lądował jeden potem drugi. Co zrobi z ludzi mitomania?

  • ~kurdupel2011-02-01 11:34

    Karuzelo, ci twoi świadkowie również złamali procedury i moim zdaniem powinni ponieść surowe kary z wyrzuceniem z pracy i pozbawieniem uprawnień pilotażowych. Niech to będzie przestrogą dla łamiących prawo pilotowania. Mogli tak samo się rozbić. Rozum pozostawili tam gdzie Słońce nie dochodzi. Na wrotach od stodoły kiedyś spada się na samo dno.

  • ~kazik2011-02-01 11:32

    od kiedy wojsko polskie bylo profesjonalne, zawsze byl alkoholizm i lamanie dyscypliny, to widac bylo przy roznych wypadkach lotniczych i nie tylko, jak teraz w smolensku zostaly procedury zlamane i widzimy do czego to prowadzi,
    bylem w wojsku i wiem o czym mowie.znalem pilotow i widzialem jak czesto byli alkoholizowani.

  • ~myśląca inaczej2011-02-01 10:55

    Kwiatkowski powiedział czego dowodem jest - według ministra - pochwała "mołodiec" (zuch), jaką usłyszał pilot Jaka-40, gdy wylądował.
    """""";"""""""""""""""""""";""""""
    nie dziwnego ze na " sprawiedliwość" w Polsce czeka po kilkanaście lat skoro MS tak interpretuje fakty. Słucham też jego wypowiedzi w telewizji - gładka na okrągło mowa - trawa bez treści !!!

    "załoga z nieznanych powodów nie reagowała na komendy wieży na lotnisku pod Smoleńskiem."

    Jak to z nieznanych,? co to , nie potrafią tego wytłumaczyć, ? głuchych i niekumatych lotników posłali, ? dziennikarze przeszkadzali , za dużo małpek na pokładzie??? ...
    Chyba że, co tam jakiś ruski z 'budy' na lotnisku będzie pouczał polskich mistrzów lotnictwa z rusofobiczno- kaczym wirusem w mózgu...

    Idąc tokiem myślenia J, Kaczyńskiego, wyjątkowo biorąc z niego przykład można postawić następną tezę winnych śmierci 96 osób!!

    Gdyby JAK przestrzegał regulaminu, nie wylądował z dziennikarzami na lotnisku to Tupolew też by na nim nie lądował - wylądował by tam gdzie byli dziennikarze, oni byli bardzo ważni, bez ich udziału impreza nie mała by sensu!!!
    Przecież po to jechali żeby o kampanii wyborczej Kaczyńskiego słyszała Polska, świat, a opisana i transmitowana impreza miała przyćmić blaskiem uczestniczących w niej najważniejszych w Polsce osób imprezę Tuska i Putina - cel został osiągnięty - przyćmiła!!!

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane galerie:

Wiadomości z Kraju

    «